Ниже будет копипаст.
Но можем додумать дальше: если продлить динамику на будущее, то что ждет валюту с отрицательной ставкой 10%? И которой нужна инфляция к тому же? Как думаете такой избыток ликвидности сильно смягчит евро или будет именно «черное утро обвала»? Ведь если экономика сократилась, то инвест проекты обрезают, не вкладывают (как нефтефирмы), а оставляют деньги — то это по всей Европе, а не только в Швеции, и в колониальных странах типа Бельгии/Швейцарии/Нидерландах наверно особенно заметно. Причем деньги США — покупают как товар, да и внутри страны расцвет венчурного бизнеса. А деньги Европы — куда?
Характерно кстати для этапизации кризиса перепроизводства. Из их истории (постил книгу про кризисы с 1815 года) и логики: сначала производства чуть больше чем надо, но рынок еще поглощает капитал (как АПК Украины в 2012), одновременно начиная модернизации и обрезки расходов (более конкурентные давят мелких, M&A элемент этого), не помогает — начинается ценовой демпинг, резко всем становится очевидно что инвестировать дальше нет смысла, к демпингу ценой присоединяется девальвация экспортных валют, которая подогревается избыточной ликвидностью, начинается отток из капиталов в какие-то «иные» (золото раньше было, теперь доллар?) капиталы, акции/индексы обваливаются, валюты идут за ними в пике. Народ теряет сбережения и уровни зарплат, многие мрут с голода, выжившие начинают в сильнейшем напряжении выживать, инвестируют, инвестиции развиваются, начинается новый виток. Фондовые рынки кстати неплохо выпускают пар. Раньше каждые 3-5-7 лет был серьезный обрыв.
_________________________________________________________________
Политика ЕЦБ продолжает оказывать влияние на финансовую систему европейских стран. И хотя Марио Драги не стал увеличивать объем QE, печатный станок работает на полную мощность, и под наплывом европейского капитала буквально тонет Банк Швеции.
На межбанковском рынке страны творится что-то невообразимое. Но обо всем по порядку. Разница монетарной политики ЕЦБ и ЦБ Швеции приводит к тому, что капитал из еврозоны течет в Швецию просто рекой. Причем мы видим такую картинку каждый раз, когда в еврозоне начинают как-то смягчать монетарную политику. Мы становимся свидетелями своеобразного денежного цунами: капитал бежит из еврозоны, пытаясь спрятаться в каких-нибудь надежных местах.
Как правило, одним из таких мест становится Швеция.
Еще в сентябре появлялась информация о том, что банки Швеции отказываются открывать новые счета. Они просто не знают, как избавиться от избыточной наличности. И вот конец года, банки уже платят другу другу деньги за возможность дать в долг, лишь бы скинуть лишнюю наличность.
Недельная межбанковская ставка Stibor опустилась до минус 1,792%.
Более того, на рынке была зафиксирована заявка от Handelsbanken, где он предлагает заплатить 5% за то, чтобы поделиться деньгами хоть с кем-нибудь из коллег.
Видимо, у этого банка слишком много лишних денег.
Все это, конечно, противоречит здравому смыслу, однако это безумие является наглядной иллюстрацией того мира, в котором мы живем.
Напомним, что в феврале этого года Швеция запустила свою версию QE, но тогда на это мало кто обратил внимания, поскольку экономические проблемы были у многих, а количественное смягчение в последнее время – весьма популярный инструмент, хотя его эффективность находится под вопросом.
C февраля по октябрь Riksbank 5 раз увеличивал объемы программы, которые выросли с 10 млрд шведских крон ($1,18 млрд) до 200 млрд шведских крон ($23,53 млрд).
ЦБ Швеции безуспешно пытается вернуть инфляцию к целевому показателю в 2%. Инфляция в стране не поднималась до этого уровня с конца 2010 г., поскольку укрепление кроны относительно других мировых валют толкает вниз стоимость импорта.
что ждет валюту, если ставка отрицательна, это давно известно — со времен эксперимента в городке Вёргль. скорость ее обращения в экономике значительно увеличится. фактически такм образом ЦБ Швеции увеличивает банковский мультипликатор, и в итоге увеличивает инфляционное давление.
По идее это должно раскрутить экономику:
а) вынудить банки давать кредиты реальному сектору
б) вынудить производителей быстрее платить налоги/зарплаты больше и быстрее производить.
в) лишить граждан возможности сидеть на жопе ровно и получать пассивный доход.
г)вынудить граждан тратить деньги на приобретение товаров и услуг, а не складировать их в банке.
ну есть еще там парочка пунктов, но и этих должно хватить, особенно в) а то знакомые шведы уж слишком спокойно жили…
про брокеров Швеции самому стало интересно, надо пошукать :)
не… обыватель горд тем что крона это крона. а не какая-то там евра или тем более доллар. работал я со шведскими поставщиками весь прайс для международных торгов в «секах» :)
у меня выборка по обывателям швеции небольшая — буквально жители двух деревень и парочка городских. ощущение было, что финансовый рынок это вообще не их. они просто держат деньги в банке. ну а что вы хотите от страны, национальный символ которой ЛОСЬ ;))))))