Блог им. proton

Прошедший год для ТЭК был насыщенным, но главной интригой оставались цены на нефть

Для нашей страны и топливно-энергетического комплекса 2015 год стал годом больших испытаний. Еще в начале 2015 года представлялось, что дальнейшая динамика цен нефти после обвального падения второй половины 2014 года будет чем-то напоминать поведение в кризисном 2008 году, когда цены после падения быстро восстановили свои значения. Но в текущем году оптимистичному развитию событий помешало сразу несколько обстоятельств.

Прошедший год для ТЭК был насыщенным, но главной интригой оставались цены на нефть

Главным из них стал кризис потребления, торможение роста спроса. Стагнация потребления энергоносителей в развитых странах была дополнена резким снижением темпов роста потребления энергоносителей в Китае. Особенно впечатляющим стал пик потребления угля Поднебесной. Слабым оказался рост потребления газа. Торможение роста спроса на энергоносители ощущалось и по всему миру. Для нас пока наиболее драматичным и зримым является снижение цен на нефть. Но строительство и ожидаемый массовый ввод проектов по получению СПГ еще грозит дальнейшими неприятностями производителям природного газа и может «порадовать» дальнейшим снижением цен на газ.

Второй большой неожиданностью года стала высокая устойчивость к работе в условиях низких цен компаний, занимающихся добычей сланцевой нефти в США. Добыча из сланцев в 2015 году тем самым продемонстрировала возросшую эффективность, а сланцевая отрасль вызывающую удивление адаптивность в условиях работы при низких ценах. Даже несмотря на сильное снижение буровой активности к концу 2015 года США подходят к завершению года примерно с тем же темпом добычи нефти (около 9,2 mb/d), с каким они начинали этот год.

Большим разочарованием для производителей нефти стала неспособность ОПЕК выступить в роли регулирующей организации. Более того, на последнем заседании ОПЕК не стала устанавливать квоты на добычу. В результате рынок отдан на откуп «невидимой руке», которая пока не может остановить падение цен на нефть. Трехкратное падение цены за полтора года вызывает резонный вопрос: может быть тоже замаскированные, но мощные геополитические силы парализовали «невидимую руку рынка»?  Между тем апологеты рыночной стихии уже заждались ее действенного включения!

В средине 2015 года завершились непростые переговоры по иранской ядерной программе, и теперь мир с опаской готовится к увеличению поставок нефти из Ирана. Вместе с ожиданиями роста добычи нефти в Ираке это повышает неопределенность и создает повышенное давление на нефтяные цены.

Под занавес года достаточно удивительным стало снятие ограничений на экспорт нефти из США, что привело к резкому изменению спредов между ценами американской нефти и нефтей других сортов. Это немного снизит давление на сланцевую нефть и позволит ей немного дольше продержаться в условиях снизившихся цен. А ведь еще в начале 2015 года такой вариант развития событий оценивали как маловероятный.

 Прошедший год для ТЭК был насыщенным, но главной интригой оставались цены на нефть

У нас на фоне ценовых катаклизмов по нефти и газу развивались непростые взаимоотношения с Китаем, Украиной, Турцией и Евросоюзом по поводу поставок энергоносителей. В 2015 году мелькали как в калейдоскопе остающиеся виртуальными проекты строительства шунтирующих Украину газопроводов (Южный поток, Турецкий поток, Северный поток-2). И здесь любителям сериалов оставлены хорошие зацепки для интригующего сюжета следующей 2016-й серии.

Отрадным моментом стало то, что на фоне резкой девальвации рубля ценам на бензин удалось сохранить солидную неторопливость и изменение с темпом меньшим, чем инфляция. Возможно, это есть одно из самых крупных достижений ценовой политики в стране.

Данный текст в немного сокращенном виде был опубликован на сайте Центра Энергетической Экспертизы www.energy-experts.ru/comments18476.html

★1
9 комментариев
Николай спасибо за пост) Вас всегда приятно читать
сергей, спасибо.
Надеюсь после праздников, уменьшатся запасы нефти и бензина в штатах… Спс и с наступающим )
avatar
Nel-son, главное чтобы пошла вниз добыча. 
Николай Подлевских, добыча хоть как вниз должна пойти в начале года. Пока компании подводят итоги 15г., пока сдают отчеты банкам, пишут новые бизнес-планы на скважины 16 г. для получения новых кредитов-в этот промежуток добыча может падать. Вряд ли для расширения добычи новые деньги придут раньше конца января. Касательно экспорта из США-Вам не встречались оценки мощностей танкеров для перевозки нефти ?
Какое количество танкеров свободно? 
avatar
+4 )  1. «Главным из них стал кризис потребления, торможение роста спроса.» — это факт. Сейчас в мировой экономике на всех рынках (и самой разной готовой продукции, и сырья) расзворачивается дефляционная спираль. Это видно по всем развитым экономикам. Связано это с поведением основного источника капитала в мире — США… и начавшееся ужесточение монетарной политики ФРС (в котором нет никакой рациональной необходимости… мягко говоря) это лишь вершина айсберга.
2. «Второй большой неожиданностью года стала высокая устойчивость к работе в условиях низких цен компаний, занимающихся добычей сланцевой нефти в США.» — а что тут неожиданного. Сектор сланцевой добычи не единственный, которой пользуется скрытой господдержкой в США (это не считая безлимитного кредитного ресурса). Без этой поддержки в 2008 году экономика США легла целыми секторами и отраслями. Любой здравомыслящий экономист понимает, что без постоянной поддержки печатного станка США являются убыточным хозяйствующим субъектом. Любая страна у которой нет мировой резервной валюты давно объявила бы дефолт на месте США. Имея неограниченный финансовый ресурс (каким располагает США) можно и добычу нефти из облаков сделать рентабельной )))) У США была задача решить вопрос энергобезопасности… Они его последовательно решают… вопрос рентабельности в данном случае для основного источника капитала в мире вообще не стоит. Буровые выросли, упали… это все только для биржевого казино.
avatar
Borrris, упорство, с которым они решают вопрос энергобезопасности страны восхищает. Но по поводу неограниченности денежного ресурса не соглашусь. По сравнению с нами он действительно огромен. Но возможности для разного рода манипуляций у них тоже ограничены. Так, за сегодняшней дефляцией уже сейчас вдали просматривается гипер — вот чего добились кудесники используя иллюзию неограниченного денежного ресурса. 
Николай Подлевских, Разумеется если в США на самосвалах вывезут в центры городов пачки долларов, то гипер-инфляция случится. В этом смысле их финансовый ресурс ограничен. Но в рамках разумной протекционистской политики и развитой промышленности (это не менее важный фактор безлимитности денежного ресурса для США), которая ни при каких условиях не допустит никакого дефицита никакой группы товаров, их доллар-ресурс действительно безлимитен. В данных реалиях любые экономические проблемы США могут быть решены эмиссионым путем (легальным и скрытым) без инфляционных последствий. Что и было сделано в 2008 году, когда экономика США «легла» целыми секторами в условиях временного отсутствия к доступу к беспроцентной и бессрочной ликвидности. Есть масса всяких полугосударственных (якобы) институтов по поддержке национального экспорта и национальной промышленности… это и есть источники скрытого протекционисткого финансирования промышленности США. И это работает вполне успешно… Что же касается «за сегодняшней дефляцией уже сейчас вдали просматривается гипер — вот чего добились кудесники используя иллюзию неограниченного денежного ресурса...», то это абсолютно ошибочное мнение… Нет никаких признаков гипер-инфляции… последнюю статистику США по ценам и так немного подтянули от дефляции, чтобы хоть как-то оправдать повышение ставки, которое было необходимо исключительно в целях поддержки имиджа ФРС, который наобещал увеличение ставки в этом году и просто уже не мог дальше оттягивать это решение (год-то уже кончился) без риска серьезных имиджевых потерь. Это повышение ставки просто курам на смех… Оно минимальное, сделано фактически на флажке… считайте что его не было… Кстати рынки именно так его и восприняли.

А призрак гипер-инфляции мерещился половине мировых экономистов еще когда Бернанке запускал первое КУЕ, которое было более чем необходимо. Что же, ученая степень не гарантия от глупости. Но факт такой, что никаких инфляционных рисков в экономике США не было тогда, как нет их и сейчас.
avatar
Borrris, не разделяю Вашего оптимизма. Время рассудит... 

теги блога Николай Подлевских

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн