SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. sergey-110
первый зарабатывает 30000, тратит 10000. второй зарабатывает 20000, тратит 20000. кто из них богаче?
- 09 января 2016, 14:46
- |
помогите.
есть два человека живут оба самостоятельно.
первый зарабатывает 30000, тратит 10000.
второй зарабатывает 20000, тратит 20000.
кто из них богаче?
по моей версии — второй. так как тратит больше.
но вот не могу найти в инете теории или подтверждения моей версии.
теги блога Сергей Воронцов (sergey-110)
- 01
- 02
- 03
- 07
- 09
- begemot01
- BRIC
- FB
- ngu
- ri
- альпари
- альпари демо
- альпари. опыт реальные деньги
- брент
- втб
- выступление путина
- Газпром
- ГМК НорНикель
- Греция
- ГЭП
- Евра EURUSD
- ецб
- заседание ФРС
- индекс доллара
- индекс ММВБ
- испания кризис
- Италия
- итоги
- итоги 2012
- ЛЧИ 2012
- май
- мосбиржа
- МФЦ
- недвижка
- опрос
- опционы
- отсечки
- офтоп
- оффтоп
- падение рубля
- Печаль
- план
- ппрогноз от сергея110
- ппрогнозы от сергея110
- правильные гэпы
- прогноз
- прогноз 2013
- прогноз от сергей110
- прогноз от сергея 110
- прогноз от сергея110
- прогнозы от сергея 110
- прогнозы от сергея110
- пронозы от сергея110
- психология толпы
- путин
- ри
- ри ммвб фишки
- ри си
- рим
- риу
- РН
- Роснефть
- роснефть + тнк-бипи
- Россия Матушка
- ртс
- Саммерс
- сб
- сбер
- сбер банк
- Сбер ММВБ
- сбербанк
- сергей-110
- си
- СиП
- сирия обама война
- СИУ
- смартлаб конкурс
- среднесрочно
- та25
- технический анализ
- торговые сигналы
- торговые системы
- тпг
- трам
- фискал клиф
- фишки
- форекс альпари
- ФРС
- фртс
- фсбер
- фунт
- фунт доллар
- фьючерс на индекс РТС
- цб рф
- юмор
- 10
- 22
- 44
- 85
- 2011
Она тратить оставшуюся в заначке двадцатку? ))))))))))
Тада да! Ааахренителные богачи! ))))))
такой же вопрос и про страны хотел задать.
Сергей Воронцов (sergey-110), Разумеется первый богаче. Второй живет от зп до зп, а у первого есть сбережения. Если что-то плохое случиться в жизни, первый выживет, а второй влезет в долги или умрет с голода.
К концу жизни, в старости первый будет получать бабло с инвестиционного дохода от своих сбережений, достойная старость, хорошая медицина и тд., а второй будет сидеть на нищенской пенсии, потому что все проедал или ему придется горбатиться в старости работая каким-нибудь уборщиком или дворником.
Богатый не тот кто больше тратит, а кто больше имеет. Разумеется нужно соблюдать баланс между сбережениями и тратами, быть скрягой и почти все доходы отправлять на сбережения — это неправильно. Первый отправляет около 66% доходов на сбережения — это оптимально.
Если траты — жрачка, клубы, кино, проститутки, то их из богатства исключаем.
помогите найти теоритические доказательства, что второй человек богаче.
на практике я точно знаю, что я тратя на себя 3000 рублей реально беднее того кто тратит на себя 10000.
Если человек 10 000 тратит на хорошую еду и люксовые вещи, но в малом количестве (допустим зп в $ £ €), второй тратит много на товары хренового качества.
Первый купил два азербайджанских помидора, второй 3 килограмма мятых и зеленых местного производства. Кто из них богаче?
Первый зарабатывает 30000, тратит 10000 на поход в кабак. Его капитал стал 20000
Второй зарабатывает 20000, тратит 20000 на открытие депозита. Его капитал остался 20000, но с каждым днем растет.
оба бедные… точнее оба ведут аскетичный образ жизни.
Например, второй может тратить больше, выплачивая ипотеку или кредиты, тогда как первый тратит меньше, потому что у него уже решен вопрос с жильем и он не нуждается в кредитах. И т.д.
Или наоборот, второй тратит больше, потому что у него уже решены базовые вопросы, а первый копит на их решение.
В общем, при таких скудных данных не получится определить.
P.S. Народ, что вы привязались к рублям? Речь же про условные единицы.
Реально в топике какая-то убогая психология школоты. Как правило, люди пытаются ненужными тратами или понтами доказать свое богатство просто из-за детских коплексов, или ощущения неполноценности.
я покупаю качественные вещи и хорошую еду. езжу 3-4 раза в год в отпуск. хожу по ресторанам, театрам и концертам. хорошая машина А класса. строю большой дом. однокомнатная квартира.
взять друзей, которые ездят в отпуск, так словно купили полкурорта. если купили машину, то Х5 или GL. но живут так же с детьми в однушке, часто много в чем отказывая. сажают картошку на даче родителей. там же родители держат куриц. но нет элементарного водопровода так как скважину пробурить не в состоянии, воду таскают от ближайшей колонки. в рестораны не ходит. может предложить встретиться в хач-кафе.
другой ходит пешком, но 4-комнатная квартира в элитном доме. закупается в H&M или Заре. часто питается в Макдаке или КФС. Видел даже доширак хранит. часто занимает в долг. отдыхать не ездит и в ресторан круче Бульбы не видал.
доходы у нас одинаковые. кто богаче?
ты богаче. так как на себя ты потратил больше соседа (при условии равенства ваших доходов)
поэтому то он и беднее того кто сейчас тратит 20000.
у меня конкретный пример
мой заработок 40000 но трачу я на себя 3000+ обязательные платежи 6000 итого 9000
сосед зарабатывает 20000 но тратит на себя 12000+ обязательные платежи 500 итого 12500.
и он постоянно считает, что я богаче его.
я ему доказываю обратное.
но доказать не могу — не хватает аргументов.
Можно переформулировать задачу: кто богаче? тот кто тратит сейчас или тот кто тратит через год?
кто богаче? тот кто покупает облигации или тот кто покупает нефть?
кто богаче? тот у кого 100 рабочих, но вся прибыль уходит на зарплаты, или тот кто работает на себя и оставляет всю прибыль себе?
РАССКАЖУ ПРО СЕБЯ!!! 100 РАБОЧИХ ВЫГОДНО БЫЛО С 2000-2011 ГОДОВ ЩАС СОВСЕМ ОДИН И Я СЧЕТАЮ ЭТО НОРМАЛЬНО!!! СТАРАЮСЬ ТРАТИТЬ ЧЕРЕЗ ВРЕМЯ НО НЕ СОЛЮ!!! СЕЛЯВИ!!!)))
Тогда: 1. богаче первый (30000vs20000), 2. богаче второй (20000vs10000), 3. неопределено.
Интуитивно понятно, что лучше зарабатывать больше.
так вот если его учесть, и посчитать дисконтированный денежный поток, через имущество, которое (предположим) каждый из них покупает. то первый покупает на 10к, а второй на 20к. в будущем при положительной инфляции первый будет иметь меньшую стоимость активов, чем второй. значит будет беднее. Вы правы.
доказательство можно найти в любой книжке по финансовой математике. но это касается только случая, когда оба тратят деньги на активы (что для стран и компаний более характерно, чем для отдельных индивидуумов)
Если зацикливаться на такой ерунде, то никогда богатым не станешь… однозначно.
Раскройте термины «тратит» и «зарабатывает», добавьте термин «вкладывает» и «откладывает». Будет больше вариантов.
По расходам = 2
По доходам = 1
По доходы-расходы=сбережения = 1
вообще условия задачи слишком тупы.
Если рассматривать с точки зрения философии — богаче первый, поскольку ему хватает его зарплаты, а второй зажат своей зарплатой
Если рассматривать с точки зрения инвестиций — у первого возможностей быть богаче намного больше
Если рассматривать с точки зрения математики — первый богаче, поскольку получает больше
Если рассматривать с точки зрения психологии — второй чувствует себя богаче первого, хотя вряд ли он богаче
Если рассматривать с точки зрения расходов — у второго больше шансов быть богаче при правильном применении расходов. Например второй ходит в бассейн, оплачивает обучение, а первый жует одни пельмени и смотрит телек