Блог им. Sonic

Менталитет холодной войны со стороны США и союзников - тормоз для роста экономики РФ, драйвер для роста экономики США

    • 10 января 2016, 17:33
    • |
    • Sonic
  • Еще
Товарищи, хотел бы сегодня обсудить с вами такой вопрос как «холодная война», которая, по сути, не закончилась, а лишь прервалась на момент становления нового режима в, теперь уже, РФ.

Не хочется углубляться в то, что это (образ врага) выгодно для согласования бюджетов НАТО и внедрения новых членов (вопрос другой), хочется, конечно, обсудить экономическую сторону вопроса :)

  1. Насколько сильно заторможен рост экономики РФ из-за необходимости выделять значительную долю бюджета на поддержание и модернизацию войск? (возможно, Вы видите ситуацию наоборот, например, РФ должна стать страной-экспортером 50% всего мирового вооружения и более, а товары народного потребления проще закупать)
  2. Насколько быстро можно было бы захватить (или, к примеру, получить 20%-ую и более долю в мировом экспорте) определенные ниши при отказе от менталитета холодной войны со стороны РФ и США? (ситуация гипотетическая, однако, насколько реально сейчас развивать сложные производства в РФ и есть ли экономический смысл)


К примеру, оперируя цифрами, США напривил 3.5% своего ВВП в 2014 году на военные нужды, РФ же использовала 4.5% своего ВВП для финансирования данного направления. Несмотря на то, что бюджеты стран не сопоставимы по объёму, РФ остаётся одной из стран, выделяющих значительную долю средств на военную сферу (наряду с США, которые выделяют, примерно, в 10 раз больше, и Китаем, выделяющим, примерно, в 2 раза больше средств).

Однако, если бы данные средства выделялись на поддержку бизнеса, могли бы ли они принести большую пользу экономике страны?

Мне кажется, что не могли бы, так как бюджеты на милитаристские нужды тратятся куда более конкретно, соответственно, финансируя армию и, попутно, государственные компании, которые разрабатывают вооружение, мы также стремительно наращиваем обороноспособность и потенциал экспортируемого вооружения.

Вероятно, если бы Россия занялась наращиванием объёмов экспорта со все большим количеством стран (как это происходит в рамках БРИКС), то можно было бы тратить более значительные суммы на повышение конкурентоспособности продукции, однако, спустя некоторое время необходимо было бы осуществить ответвление в сторону рядовых потребителей.

То, что я описал выше похоже на текущую стратегию РФ, однако, на мой взгляд, стоило чуть дольше развивать именно военную сферу и продвижение экспорта продукции военного назначения.

32 комментария
да, оборонка может быть локомотивом нашей экономики, но не будет. 
avatar
fot1985, а зачем? мы вскоре весь мир успокоим, мы же не пиндосы, что бы на горе и крови зарабатывать
avatar
Olleg, нет способов «успокоить» США, вот в чем проблема.
avatar
Geist, почему? а если точечные ракетные удары, по месту пребывания их идеологов и главарей теневых? как вариант? про экономическую и идеологическую борьбу и так понятно, думаю. 
avatar
Olleg, в смысле по Вашингтону?
avatar
Geist, вплоть до новой зеландии, думаю, что информация об их местонахождении нашим военным известна  
avatar
Olleg, ну я не очень понимаю, как вы себе это представляете.

Предположим, что вы нанесли точечный ракетный удар по Вашингтону. И предположим, что он долетел.

Вы серьезно полагаете, что американский народ одобрит такое и не потребует начать войну?
avatar
Geist, не просто по фашингтону, а по центрам управления и основным армейским компонентам. а их народ схавает. не сможет новых главарей себе назначить. плюс информационная поддержка всех наших действий. 
avatar
Olleg, пусть будет конкретно по Пентагону, разница небольшая.

Нет, народ не схавает. Народ в немалой своей доле имеет в голове мысль о том, что Россия — это плохо, это «красные», это опасность. Соответственно, такая акция будет воспринята однозначно как объявление войны.

Главарей новых им себе и не придется назначать, дублеры автоматически в должности вступят и т.д.

А насчет информационной поддержки — в случае такой акции RT сразу порвут на части, больше поддержки нет.
avatar
Geist, а ты посмотри как они войны ведут, они трусливые, я это не к тому, что они противник слабый, а к тому что это так и есть. и помимо рт есть другие каналы, которые мигом осознают, что их хозяева мертвы и тут же под нас лягут. лишь бы свои шкуры гадкие сохранить. пентагон это скорее ширма, реальные управленцы в других местах находятся и дублеров у них нет. 
avatar
Olleg, нет, ты ошибаешься, называя их трусливыми.

Например, через войну в Корее прошло порядка 5 млн. американцев, через вьетнамскую — порядка 9 млн. Это огромные цифры для «трусливой» нации.

У них подход к войне другой и жизнь они свою ценят больше, чем русские, это да, но там речь не про трусость. Тем более что современная война точно не будет окопной и ходить в атаки и рукопашную мало кому придется.

Среднестатистический современный американец гораздо смелей среднестатистического современного европейца. И лечь под кого-то ментально не может, потому что вырос с вбитой в голову мыслью о том, что Америка круче всех.
avatar
Geist, не ошибся, самолично наблюдал, как их спецов из дельты, которые к нам под ростов приезжали, наши срочники делали во всем.

у них даже военная подготовка другая, отличная от нашей. у них сделай или умри.  у нас умри, но сделай. 
avatar
Geist, а что ты думаешь про войну на донбасе, ты разве не видишь, как натовских генералов посрамили? а они там присутствуют, всу командуют, ведь так? 
avatar
Olleg, нет, в самом конфликте (боевых действиях) НАТО никаким боком не участвует, это невозможно.

Украинским сбродом, который они выдают за армию, командуют украинцы, которых они выдают за генералов.
avatar
Geist, участвует нато на уровне штабов, это же очевидно или ты считаешь, что их просто толкнули на нас и бросили? я в это не верю.
avatar
Olleg, НАТО — это бюрократическая структура, в которой все проходит через согласования. Такой подход там не прошел бы.

Так что силовой частью там занимается не НАТО, а штаты отдельно. Но даже они конкретно укроармией не командуют. Они просто разрешили Киеву давить Донбасс с Луганском любыми способами в начале, вплоть до обстрела городов (в смысле сказали, что прикроют).

А когда выяснилось, что «северный ветер» все-таки будет дуть, если надо, и после него котлы получаются, сразу откат, торговля и Минск.
avatar
Geist, я не про бюрократов писал, а про генералов-советников, кстати, ты ведь сам должен понимать, что обстреливать мирное население, это пиндоская тактика. 
avatar
Olleg, так генералы НАТО сами по себе не могут нигде участвовать, только с одобрения структуры, т.е. бюрократов.

обстреливать мирное население, это пиндоская тактика. 

Я это понимаю, поэтому и говорю тебе, что там рулит не НАТО, а амеры отдельно от НАТО, т.е. сами по себе, а не структурно. Но самими военными операциями амеры не управляют, только разрешают что-то делать.

У бандеровцев убивать мирное население — тоже привычная тактика.
avatar
Geist, для меня что нато, что отдельно пиндосы, это одно и тоже. 

и все же я уверен в непосредственном управлении всу пиндосами — натовцами
avatar
Olleg, ну, как ты понимаешь, помешать тебе быть в чем-то уверенным я не могу и не собираюсь.

Могу лишь высказать свое мнение.

На мой взгляд, ты преувеличиваешь влияние и возможности НАТО как военной системы. На самом деле это рыхлая и насквозь забюрократизированная структура, не способная на быстрое реагирование, и в этом одна из главных ее слабостей.

При этом ты парадоксальным образом почему-то серьезно недооцениваешь американцев, что мне кажется ошибкой, потому что главного противника лучше слегка переоценивать, чем недооценивать. Конфронтация с США — это очень серьезное занятие, и на долгие годы, особенно теперь, когда они не знают толком что делать, потому что внезапно оказалось, что они больше не короли мира.
avatar
Geist, нет, не недооцениваю их, просто пишу о том, что их нечего опасаться, мы в состоянии их уничтожить, нашу воинскую отвагу, смекалку никто у нас не отберет. если только мы сами не поддадимся их чарам. вот и вся моя мысль в этом. 
avatar
fot1985, это да, при текущей ситуации, а мы ведь смотрим в будущее. 
avatar
в отличии от совка, сейчас границы не закрыты, умные свободные люди будут валить на запад в поисках лучшей доли и социальных лифтов
avatar
Watto, коллега, а почему вы не свалили, чего не хватает? :)
avatar
Watto, дык закроют скоро, такими темпами ;-)
Интересная беседа ребят, следующую статью, наверное, буду писать об одной из развитых стран Европы :) (тоже статья-обсуждение)

Спасибо за ваши комментарии!
avatar
fot1985, да.
avatar
надо понимать значение слова эфективность и сложный %… например есть 2 экономики… одна экономика всего на 2% эфективней второй… в результате всего за 30лет + сложный процент разница достигает два раза… еще через 20лет разница будет в 3ре раза… а дальше разрыв будет увеличиваться по экспоненте
имхо россия никогда не станет мировой державой
1 повышенные расходы на оборону, полицию, фсб, фсо, чиновников... 
2 коррупция и режим 
3 долги… нам деньги в долг дают под 5-6% годовых а той же греции под 4%… ну а друзьям под 1%
4 мерзкий климат и большая територия...
 

есть только 1 выход...
1 экономить на населении… т.е. зажимать социалку, пенсии, образование...

т.е разрыв между россией и сша будет увеличиваться по экспоненте…  
 





avatar

теги блога Sonic

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн