Суд с Украиной

Станислав Иванович, «Сегодня Минфин России подал судебный иск против Украины в Высокий суд Лондона в целях взыскания задолженности по облигациям Украины номинальной стоимостью $3 млрд и возмещения судебных расходов Российской Федерации», – цитирует министра РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/149230

Влад Людвиг, а что, Вована судили уже в этой конторе? Там, вроде, только долговые споры рассматривают? Или ВВП задолжал кому?

deniskatoday, Высокий суд Лондона рассматривал дело по убийству Литвиненко. И эти из Минфина РФ тоже поперлись в Высокий суд Лондона!!))

Влад Людвиг, да кому нужен нах твой Литвиненко сам даже БАБ это признал все фикция с его убийством проститутки Литвиненко и им подобные. ты то что жопу здесь рвешь по нему? лучше бы думал как убрать внешнее управление страной у себя а то собрали у себя в правительстве отбросы со всех стран

Байкал, про какие отбросы ты дурак говоришь?)) Ты ничто и звать никак.)) Ты не понял, что ли полудурок? Они полезли в суд, который признал убийцей президента РФ.))

Влад Людвиг, иди нах… й майданутый дебил

deniskatoday, дурачок, так что ты замолчал?)) Долговой спор тебе в дышло.))

Влад Людвиг, Потявкай, я люблю, когда пендосовские шавки поганый хлебальник разевают…

deniskatoday, сиди, если обосрался.))

Влад Людвиг, Ты дебил?! Нахер кому сдался этот Литвиненко с радиоктивным шлейфом по всей гейропе?! Хотели бы убрать, убрали бы так, что комар носа не подточит!

Машковский Евгений, подонок, о том, что это было отравление радиоактивным материалом, узнали почти перед смертью Литвиненко. Почти случайно, посмотри фильм негодяй.

Влад Людвиг, Чувак-ты реально не адекват! Как с такой головой жить то?!

Машковский Евгений, дурак ну куда ты лезешь?) Ты ж дебил и это видно сразу.) Не пиши ты мне, тупоголовый.

Влад Людвиг, ??? что то вообще херню сморозил

Байкал, он обкурился бандеровской коноплёй, вот и тролит…

deniskatoday, по-моему ты укуренный.)) Ты читать умеешь дурачок? Высокий суд Лондона.)

deniskatoday, да он постоянно под кайфом 

Байкал, Вот ведь страстно херня от Людвига ;)

Байкал, херня то где дедуля?)

Влад Людвиг, вас признали?))

дык бегите

Бланш, так вы ж дебилы куда лезете то?) Вы доверяете этому суду?)

Влад Людвиг, как бы вам сказать:

вы пытаетесь на финансовом ресурсе нести чушь, как на своих укрСми.

ищите иные сайты.

Бланш, чушь у вас в голове. На финансовом ресурсе, один клоун пытается мне объяснить, что мол это другой суд.) Другой — (это вы) несет чушь.) Вас как пустили сюда? Вы ж идиоты.)

Потеряев А.А., Так они что доверяют Высокому суду Лондона?))

Влад Людвиг, скачите выше, а то скакалка сотрется. Какая разница, доверяют суду Лондона или нет… Какая разница, кем от там признал Путина… Этот суд — тупо инструмент для того, чтобы заставить усраину заплатить долг. Нам на решения этого суда накласть — мы и так в санкциях. Усраине, в принципе, на этот суд тоже накласть. Но они-то декларируют еуропский путь и кружевные трусики. Поэтому взять и накласть на решение не смогут. Вот и все.

А скакать по поводу Литвиненко — смешно и глупо. Путина признали «вероятно причастным». Осторожность этой формулировки говорит о том, что реально доказательств нет НИКАКИХ, но политика заставляет высказаться. Вот и блеют что-то неопределенное.

FXFighter, допустим Луговой и Ковтун сами «добыли» радиоактивный материал, так тем более отдайте их Высокому суду Лондона, вы же в него обращаетесь, а значит признаете.) Может эти подонки расскажут подробно, кто за ними стоит.))

Влад Людвиг, еще раз, коллега: логика «раз обращаетесь значит признаете» заставляет усомниться в ваших умственных способностях. Логично (по Аристотелю) будет обращаться в суд, который признает оппонент. Что мы и наблюдаем.

FXFighter, вы не понимаете что ли как это двулично звучит — признавать только те решения, которые устраивают.)) Это же ненормально, т.е. одно решение не устраивающее — ангажированное, а другое, если будет устраивать — не ангажированно?) Т.е. как захотел, так и повернул?))

Влад Людвиг, бред какой-то. В вашей неаристотелевкой логике ангажированное решение будет справедливым только потому, что оно против России? Вы чувствуете градус своего безумия?

FXFighter, вы не сумасшедший?)) Вы не замечаете того, что говорите?) У вас решение ангажировано, если оно не в пользу РФ, сразу и бесповоротно.) Это что за тупое упрямство?)) Ку-ку, а здравый смысл? А подумать?) А в конце концов решение суда, где всё расписано?))

Влад Людвиг, Дело в том, что согласно проспекту эмиссии облиг, спорные вопросы решают в соответствии с английским правом.Так, что выгодно обратится именно в Лондонский  суд. Да и вопрос вроде очевиден. Да и главное за проспектом эмиссии стоит весьма солидная Ирландская фирма, во всяком случае более солидная, чем Украина  и это фирма дорожит своей репутацией.

Потеряев А.А., уже вам написал, Раша решения не в пользу себя не признает.))

Влад Людвиг, это ложь. Тысячи исков от Страсбурга удовлетворены. Просто решения были справедливы.

FXFighter, да иски ЕСПЧ были, но выплаты по ним иногда явно затягиваются РФ, а там же суммы в несколько тысяч евро всего.) И то, подлое гос-во тянет с выплатой. А сейчас вообще президент Путин подписал закон, вносящий поправки в ФЗ «О Конституционном Суде РФ», сообщает ТАСС. Согласно документу, Конституционному суду (КС) России разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если они противоречат российской Конституции.)

Влад Людвиг, «затягивает» — это разговоры в пользу бедных. Есть бюджетная дисциплина, и если выплаты не предусмотрены бюджетом, терпилам придется подождать годик. Так во всех странах, где есть бюджет.

FXFighter, пора давно заложить в бюджет выплату присужденного по ЮКОСу.)) Когда? Сколько можно ждать?))

FXFighter, кстати, то что россияне обращаются в ЕСПЧ и по ним выносят положительные решения, это же показатель того, что в российских судах они правду найти не могут.) Стыд и позор. А теперь гос-во и это хочет перекрыть. И после этого, вы тут скачете и уверяете меня, что решения против РФ ангажированы?!)

Влад Людвиг, конечно ангажированы. Именно поэтому государство и хочет это перекрыть.

FXFighter, т.е. все решения ЕСПЧ ангажированы?)) Вот вы клоун, вместе с Тин Пу.)) Государство говорит, бесполезно искать правду, вы её не найдете и в ЕСПЧ. Т.е. если вас какой-нибудь полицейский запытает бутылкой из-под шампанского, не бегай, клоун, не ищи правду и наказание для ублюдка за рубежом.)) Это не соответствует Конституции.)

Влад Людвиг, если какой-нибудь полицейский «запытает бутылкой» — то правду вы найдете и в Росиии. Одно то, что вы знаете о подобных случаях — уже говорит о том, что к этому есть все шансы. Зато теперь исключается вариант приехать в ЕСПЧ и поклянчить денег под душещипательные сказки о том, как бородатого бугая пытали мальчишки-срочники под Ачхой-Мартаном. Ведь это стало массовым, и ЕСПЧ дискредитировал себя, штампуя решения не вникая в доказательства.

Так что там насчет «Путина признали»? Судя по всему, вас статус лживого клоуна устраивает.

FXFighter, в Чечне людей убивали вообще то. Десятки тысяч, женщин и детей. Насчет Путина очень легко найти, лживый клоун.))

Влад Людвиг, да-да… десятки тысяч… как чечены как народ-то остались, непонятно.
Да и Путин лично расстрелял в подвале Лубянки из наградного нагана 10 миллионов оппозиционеров.


Что же касается «легко найти», то тут все просто. Если легко найти — то легко и дать ссылочку. Если же ссылочку дать сложно, то это просто выдумки лживого клоуна. Кстати… вы правильно сделали. что подписались в этом сообщении. Я так понял, что погоняло «лживый клоун» вами признано.

FXFighter, лживый клоун прикидывается убогим?)) Хорошо вошел в роль.)

Влад Людвиг, Какое именно? Что Путина убийцей признали? Так я об этом и не слышал и кроме того, кто уполномочивал. Мало ли бывший судья с перепоя задавил таракана и свалил на Путина.

Потеряев А.А., Высокий суд Лондона признал.) А Рашка сейчас опять в этот суд идет и просит присудить долг с Украины, который украл Янукович.) Он у них под боком, но они вора почему то не трогают.) Взяли бы как таракана раздавили.) Но они сами тараканы, своего не трогают.)

Влад Людвиг, Брал долг не Янукович а Украина. Кроме того. Выходит Украина никогда не будет платить по долгам исходя из твоей логики. Сперва обвинят Януковича, Потом Яценюка, Порошенко. Вариантов то, что тот кто захватил власть в Украине не будет воровать нет. И выходит, что Украина всегда будет всем прощать свои  долги?

Потеряев А.А., )) если у Яценюка найдут миллиарды, как у Януковича, то судить вора.) и потом что эти жалкие 3 млрд., когда РФ должна Украине за оккупацию Крыма и Донбасса сотни миллиардов. Суды уже скоро.)

Влад Людвиг, так что со ссылкой на решение суда, который «Путина признал»? Или ссылку. или будете тут с медалью лживого клоуна.

FXFighter, скачи дуралей, придуривайся, и ищи сам.)) Так значит решение по Литвиненко ангажировано, а если суд в Лондоне присудит выплачивать Украине, то сразу такое решение не будет ангажировано?))

Потеряев А.А., насчет нельзя жрать намного больше чем производишь в корне не согласна. Недавно топик был про долги развитых стран, так там зависимость между уровнем развитости и уровнем долга прямопропорциональная, чем больше долг, тем богаче страна: США, Япония, Лихтенштейн, Монако и т.д. Украина также будет наращивать долг, пока дают. Почему нет? 

vorona969, США — баксы печатает так, что может позволить себе жить не по средствам. Япония много производит да и должна в основном своим гражданам, Про долги Карликов не знал, но наверное шанс вернуть есть. 

Влад Людвиг, кто бы говорил но только не майданутый дебил с Украины про сумашедшею страну

Байкал, идиот.))

Влад Людвиг, а что вас напрягает? Есть решения справедливые, есть политически ангажированные. Справедливые можно и нужно признавать. Ангажированные принято игнорировать, т.к. суд несправедлив. При этом обращение в несправедливый суд ни о чем не говорит, т.к. другого инструмента нет.

FXFighter, Чисто в теории мы могли в Украинский суд сделать обращение. Но вот результат был бы не известен.

FXFighter, что напрягает?) Получается одно решение суда в отношении главы гос-ва они не признают, хотя того обвинили фактически в убийстве человека общеопасным способом, с помощью радиоактивного материала. Если это неправда, то в пору принять это как оскорбление от Высокого суда Лондона.) А они опять прутся в этот же суд с иском к Украине.) Т.е. если решение не в пользу РФ — мы его не признаем, а если в пользу, то да конечно признаем.)) Как это обозвать?) Как думаете?))

Влад Людвиг, я предлагаю вам или перестать скакать, или дать цитату из решения суда, в котором бы Путина «признали виновным в убийстве». Тогда вы откроете что-то новое. А пока ваша клоунада воспринимается только как клоунада, не более. 

FXFighter, ищите сами.) То решение Высокого суда Лондона ангажированно.) Почему? А потому что ангажированно и всё, по вашей логике.)) Что нового можно открыть в решении суда, если весь мир его воспринимает однозначно — Луговой и Ковтун — непосредственные убийцы, прилетели с полонием из Москвы, т.к. достать полоний чрезвычайно трудно, все же радиоактивное вещество, то очевидна помощь в этом директора ФСБ и президента.)

Влад Людвиг, я искал, но не нашел. Вывод: это ваши болезненные выдумки, и вы заслуженно получаете медаль «лживый клоун».

FXFighter, плохо ты искал лживый клоун.)) Давай-ка ещё раз.))

FXFighter, всё еще не нашли клоун?)Судья сэр Роберт Оуэн, возглавлявший расследование по этому делу, 21 января представил 328-страничный отчет, в котором, в частности сказано: «Принимая во внимание все доказательства и результаты расследования, доступные мне, я прихожу к выводу, что операция по убийству Литвиненко, вероятно, была санкционирована господином Патрушевым, а также президентом Путиным». Но в английском праве «probably» трактуется как вероятность, равная не менее 51%, и такая оценка является критерием доказанности события.))

Влад Людвиг, вы напоминаете блондинку, рассуждающую о вероятности в 50% встретить динозавра на Тверской. Фигле — «или встречу, или нет».  Нет смысла домысливать за суд, а тем более доскакивать. Они и сами скачут хорошо, ну явно не москали, хе-хе. «Вероятно» — это вероятно, и не более того.

FXFighter, да вы больной лживый клоун.)) Т.е. Луговой и Ковтун сами добыли полоний и решили отравить Литвиненко. Как «прекрасно» все у вас в голове — чеченцев не убивали, Тин Пу не причем в убийстве Литвиненко.) Может марсиане виноваты, а больной клоун?)

Влад Людвиг, вам, как лживому клоуну, виднее, что там происходит у вас в голове. Был задан простой вопрос «где признание виновным Путина». В ответ — жалкое блеяние. Что и требовалось доказать. А все эти ваши прыжки и ужимки «где брали полоний» — это попытки удержаться на арене перед неизбежным пинком под зад.

FXFighter, ))) полудурок.))

Влад Людвиг, не так. Если решение справедливое — мы признаем, а если ангажированное — нет. Все просто.

FXFighter, слушайте, а вы нормальный? Вы понимаете, что говорите? Если суд решит в пользу РФ, то решение справедливое, если против — то несправедливое?))