Да ты пойми чудак- ТС — кто под такие процентные ставки будет стимулировать долгосрочные проекты с новыми рабочими местами!??? Под такие процентные ставки можно только сиюминутно спекулировать!
Silent Hamster, нет, можно ещё на депозите держать и ничего не делать
РЖД наконец получила прибыль — на процентах от банковских вкладов Текст:Business FM
Об этом говорится в докладе Счетной палаты. Недопотраченные деньги, полученные от государства, компания разместила на депозитах, которые и принесли ей 4 млрд рублей
Ставку надо снижать для того, чтобы зарабатывал реальный сектор, а не банки. Это не очень имхо нормальная ситуация, когда экономика в попе, а сбербанк штурмует исторический максимум.
PS: этот пост бы был убедительнее, если бы содержал графики, иллюстрирующие задаваемые вопросы и подразумеваемые ответы.
ladomirov, ну, например чтобы такие заявления не выглядели неуместно.
PS: или Вы хотите сделать вид, что всё поняли, согласны на 100% и способны аргументированно объяснить и доказать то, что имел ввиду billikid, хотя он сам не очень-то желает этого делать? С удовольствием послушаю.
Displacer, «исторический» максимум сбера, если посмотреть в долларах, вообще не максимум, а фигня.
И не надо верить, что снижение ставки ЦБ увеличит кредитование долгосрочных проектов. Это более чем наивно.
Ставки отражают риск, если они низкие, а риски высокие для кредитора, то кредитор не будет давать деньги. Нужно снижать риски для экономики- монополизм, беззаконие, отжатие активов, издержки в экономики в общем.
Для того чтобы создавать продукт.
Я согласен, что одна только ставка не решает.
Надо чтобы и низы могли и верхи хотели.
Но где-то надо этот замкнутый круг разрывать.
billikid, ок, можно и про стоимость депозитов: откуда берутся ставки привлечения? финкомитет банка из пальца высасывает?
п.с фондирование м.б. разным в т.ч. и межбанк, и депозиты, и цб
ра55еВу, вы структуру в общем размере по источникам посмотрите
в отчетности банков все есть
межбанк это копейки, по сравнению с депозитами
а откуда берется стоимость депозитов — это хороший вопрос
так зачем сейчас банкам деньги от ЦБ, если депозиты УЖЕ дешевле
billikid, ого, прям мозг вскипел от неожиданности… а можно, если не лень, чуть подробней эту тему: «так зачем сейчас банкам деньги от ЦБ, если депозиты УЖЕ дешевле»
вы структуру в общем размере по источникам посмотрите
зачем, я не хочу разбираться и спорить в этом вопросе, отметил только разные возможности, а к сути моих выступлений это не имеет отношения
я сказал, что цб должен давать ориентиры для рынка поскольку у него более полная инфо м это его основная задача, а не кивать — вон у альфы какие депозиты или облигации
billikid, а если мы хотим не стагнации на текущих уровнях, а развития и увеличения экономики, то тогда достаточно депозитов? Это тоже на поразмыслить. Напомню, что мы имеем на текущий момент отрицательный прирост ВВП. А если недостаточно, то какой требуется объем ликвидности в системе?
billikid, вообще-то сейчас Вы срываете покровы и рвете шаблоны, поэтому подтверждение было бы неплохо от вас. А не абстрактное предложение поразмыслить. Хотя понятно, что никто никому ничего не должен :)
сколько не разговаривал с коммерсами все говорят что у них бабла своего давно хватает для бизнеса. не хотят расширяться совсем по другим причинам. а кому всегда надо перекредитовываться обычно только называется бизнесменом
Курс первичен, ставка вторична, думаю так)) зачем что то делать и открывать, тем более в долгосрок, если только спекулируя на курсе можно было сделать 100%, какой бизнес может дать такую доходность? А курс будет болтаться пока нефть и сырье болтается, плюс санкции, дай сейчас хоть даром деньги, кто то думает что они пойдут в реальный сектор? Они пойдут туда где процент больше а риск меньше.)
Ставку надо снижать… дешовые кредиты это хорошо… но одновременно надо валютную позицию банков заморозить на текущем уровне… Что б спекуляций не было ...
Надо, что б ставка по кредитам, была ниже средней рентабельности производств реального сектора ...
И ставки по депозитам в нормальных банках тоже падают.
РЖД наконец получила прибыль — на процентах от банковских вкладов
Текст:Business FM
Об этом говорится в докладе Счетной палаты. Недопотраченные деньги, полученные от государства, компания разместила на депозитах, которые и принесли ей 4 млрд рублей
www.bfm.ru/news/318191
чубайс тоже только на этом и умеет «зарабатывать»
PS: этот пост бы был убедительнее, если бы содержал графики, иллюстрирующие задаваемые вопросы и подразумеваемые ответы.
PS: или Вы хотите сделать вид, что всё поняли, согласны на 100% и способны аргументированно объяснить и доказать то, что имел ввиду billikid, хотя он сам не очень-то желает этого делать? С удовольствием послушаю.
А никогда не пробовали применять его к своим заявлениям?
И не надо верить, что снижение ставки ЦБ увеличит кредитование долгосрочных проектов. Это более чем наивно.
Я согласен, что одна только ставка не решает.
Надо чтобы и низы могли и верхи хотели.
Но где-то надо этот замкнутый круг разрывать.
Ставку то не проблема снизить! Дело в другом… эти петухи все на нефть молятся...
с праздников нефть практически на месте стоит, бакс к рублю просадили на 6 рублей, о чем это говорит?
я про стоимость депозитов
п.с фондирование м.б. разным в т.ч. и межбанк, и депозиты, и цб
в отчетности банков все есть
межбанк это копейки, по сравнению с депозитами
а откуда берется стоимость депозитов — это хороший вопрос
так зачем сейчас банкам деньги от ЦБ, если депозиты УЖЕ дешевле
я сказал, что цб должен давать ориентиры для рынка поскольку у него более полная инфо м это его основная задача, а не кивать — вон у альфы какие депозиты или облигации
а чем подтвердите
Если предприятие может выжить только за счёт кредитов — предприятие ли это?
В методичках на этот вопрос ответа нет.
Надо, что б ставка по кредитам, была ниже средней рентабельности производств реального сектора ...