Блог им. consortium
На слуху история о том, как один вполне законопослушный американский гражданин создал неофициальную группу сотоварищей (через соцсети или как — неважно), которая по известным причинам стала расти как на дрожжах. Этот трейдер обладал недюжинной способностью убеждать многих сомневающихся в том, что некая неликвидная бумага скоро вырастет (упадёт), и через сравнительно малое время бумага действительно начинала расти, причём в большинстве случаев в геометрической прогрессии. А причиной роста становились сами участники содружества, образованного вокруг бойкого товарища. Сам он только задавал почин, паломники не заставляли себя ждать, вливались в рост, поражаясь прозорливости вождя. А много ли низколиквидной бумаге надо? Да совсем чуть-чуть, толкни — вырастет (свалится). Тех сил, которые собрал предприимчивый трейдер, для подобных сдвигов волне хватало. Сообщество просуществовало не очень долго, гражданина закрыли на приличный срок, обвинив в манипуляциях, провокациях и прочих грехах, несовместимых с самым честным понятием «биржа».
Я, прознав про эту историю, искренне удивился. Из Рейтерса и Блумберга ещё вроде никого не посадили, хотя их манипуляции рыночными настроениями куда обширнее, вещают на весь мир, и ничего, с честными лицами продолжают начатое. Банки, брокеры и хедж-фонды рассылают миллионам доверчивых сердец «письма счастья», в которых с бесшабашным оптимизмом описывают перспективы роста-падения всего, что торгуется на мировых рынках. И никто из них не видит небо в клеточку, все ездят не в спецавтозаках, а на собственных автомобилях.
Так вот, вернёмся к тому, с чего был начат рассказ — к ставкам. Кто следит за новостями, тот помнит реакцию рынка после заседания Европейского центробанка в начале декабря и интересные колебания евро после заседания ЕЦБ в прошлом месяце. Но не сама реакция важна, а попытки манипулирования сознанием на уровне мировых агентств. Можно посмеяться, но в декабрьском бешеном росте евро виноваты не сами участники рынка, а данные ранее установки плюс влияние авторитетов через средства массовой информации. И главная идея, на которой растёт евро очень и очень проста: европейский центробанк больше ничего не может предпринять в плане смягчения собственной политики. Абсолютно верное замечание, я об этом тоже тысячу раз писал — Марио Драги блефует, не имея на руках никаких козырей. Однако, в марте он всё-таки изыскал инструменты и сделал то, чего от него практически никто не ожидал, снизив святое из святых — основную ставку.
Но речь даже не об этом. Дело в том, что на рынках до сих пор бытует мнение, будто весь негатив по евро «заложен в цене», ЕЦБ импотент, и теперь евро просто обязана вырасти, падать ей уже некуда. Многие верят в эту идею, но многие и не верят, отсюда глобальное противостояние, этот бой, который продолжается практически год. Рассмотрев проблему под разными углами зрения, можно, конечно, убедиться в правоте обоих сторон. Действительно, если ЕЦБ неспособен на новые решительные действия (хотя члены Совета неусыпно утверждают обратное), большинство адептов подобного подхода готово впитывать впрыснутую когда-то инъекцию полулжи-полуправды до самого конца. Другая часть, выпавшая из под волосатой руки повальной вакцинации, противится и продолжает гнуть свою линию, а тут идея тоже проста и не лишена последователей: ЕЦБ не просто не исчерпал всех возможностей смягчения, но и запустил долгосрочный механизм ослабления евро. Он может теперь молчать, машина запущена, всё увеличивающееся количество евро в системе само собой переполнит предложение на рынке и евро поедет вниз.
Насколько долгосрочна подобная концепция сказать не могу, но на ближайшее время я тоже примкнул к движению тех, кто не совсем уверен в росте евро лишь на простом постулате типа «весь негатив уже в цене». Негатива для евро, господа, ещё состав и маленькая тележка на запасных путях.
А вообще-то я хотел затронуть психологию рыночных спекулянтов и инвесторов, так называемой толпы. Не люблю это слово — толпа — и очень редко использую, чаще всего в ироничном плане. На рынке как и в обычной жизни, большинство не готово к любым событиям и поворотам судьбы, поэтому свершившееся практически всегда ставит людей перед вопросом: как быть дальше? И тут появляется сильная направляющая руководящая сила. И, чтобы не думать своей головой, массы идут за теми, кто ведёт. За ручку. На поводке. Многие мыслящие люди тоже попадаются на удочку массовых галлюцинаций и поначалу идут в колоннах поотрядно, но потом начинают отслаиваться и выпадать из толпы, создавая впоследствии оппозицию. И наступает противостояние.
Поэтому не стоит ждать «рациональности» от рынков. Иррациональность как таковая заложена в рынках не только разнородностью мышления человека (отсюда и кажущаяся разнонаправленность глобальных и локальных идей), но и влиянием «авторитетов», нередко вносящих сумятицу туда, где, казалось бы, всё очевидно. Многие приверженцы того же технического анализа полагают, что цена движется по техническим законам, а «новости потом рисуют» под получившуюся картинку на графике. Между прочим, здравый смысл в этом подходе присутствует. Перед глазами вижу хохочущих трейдеров, читающих нелепейшие обоснования текущего движения, но самая большая проблема в том, что и они не могут внятно объяснить причину этого тренда. Почему? Да просто всё: думать надо своей головой, но для того, чтобы думать, нужны ещё и отправные данные и методы обработки этих данных, я для этого нужно учиться, долго учиться. Да и то не факт, что после многих лет студенчества логика рассуждений уляжется в логику рынка. И множество несовпадений в субъективной и объективной реальности возникает именно по причине рыночных манипуляций. Которые на виду, но о них не принято говорить вслух.
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня
Так за что их то сажать, они лишь ретрансляторы происходящего.
Михаил, следите за новостями?
www.sec.gov/litigation/litreleases/2009/lr21053.htm ?
Там таких граждан хватает и сейчас
www.theotc.today
twitter.com/SEC_Enforcement
ЗЫ. Та история интересна тем, что в ней участвовал некий Nathan Michaud — живая полулегенда в мире small caps/penny stocks. Делайте выводы, как говорится
в связи с вновь открывшимися обстоятельствами:
«Банки применяют системы искусственного интеллекта (СИИ) в страховой деятельности (актуарная математика), при игре на бирже и управлении собственностью.»
(Википедия. ст. "Искусственный интеллект")
Не совсем согласен с данным предположением, японская йена как пример.
www.sec.gov/litigation/litreleases/2016/lr23519.htm
оформил профиты на мамку :)
В 21:00 сегодня нет никаких «новостей»? Похоже на затишье перед бурей