Сегодня интересная тема, которая практически не привлекла ничье внимание — рейтинг стран по КОРЕШковому капитализму. Иными словами страны и соотношения миллиардеров, где состояния зарабатываются в осн. благодаря крепкому блату и связях с государственными органами.
То что Россия впереди планеты всей меня не удивляет, как видите соотношение миллиардеров разбогатевших только за счет блата вне конкуренции, но каким боком здесь Малазия и Сингапур? Много лет назад я занимался закупками из Китая, так вот в Китае как и в Азии в целом очень чтят связи, возможно, наличия в рейтинге Сингапура и Малазии продиктованно особенностями азиатского бизнеса. Как Вы думаете?
Страны где практически отсутствует КОРЕШковый капитализм являются лидерами. Сша — лидер мира в разных областях. Германия — лидер Европы. Франция — хорошая страна для ведения бизнеса. Япония технологический лидер.
Вообще блат в развитых странах строится по другому принципу нежели в России — тебе могут помочь занять место, но только если у тебя есть мозги и ты тянешь эту должность, если нет, то блат не поможет. В России все иначе — будь ты наглухо тупым это никого не волнует, все равно кресло твое, соотв. эффективности у таких людей нет, как в целом и экономики страны.
В период с 2004 по 2014 год число миллиардеров, сделавших капиталы благодаря блату выросло на 385% их состояния оцениваются в сумму 2 трл долл.
Поэтому если Вы решили открывать бизнес за границей советую оценивать засилье блата в экономике, так как КОРЕШки со связями это мегатормоз для экономики развивающихся стран. а в развитых похоже это понимают и не допускают.
Я всегда думал, что если запустить всяких чинуш от бизнеса в России, которые кидают понт типа мы такие умные куда нибудь на запад они там быстро потухнут. Запусти рыжего роснановца в силиконовую долину — крайне маловероятно что он выдержит хоть небольшую западную конкуренцию.
Какой вообще конченный лох думает что запад вечно что то подрисовывает в статистике России? Алле, Россия по мировым меркам это копеечная страна, с маленьким ввп по ппс, ниже чем у небольшой европейской страны. И за баксо-евро тут купишь все.
Назови мне конкретно имена миллиардеров в России кто поднялся не от ресурсов, распилов и тендеров без конкуренции?
Я могу назвать множество европейских и амер. миллиардеров заработавших своим умом, а не сидя на распилах и продажи ресурсов.
Выкинь из головы хрень что запад вечно что то подрисовывает нищей России. Зимбабве или Нигерии они тоже подрисовывают?.. вот же какая честь! вводить в заблуждение нищее безграмотное население сидящее на первых каналах.
Зато когда они сказали про Россию что то хорошее это тиражируется по всем каналам, чинушки прыгают на задних лапах в экстазе. и ни один «рисовальщик» не заикнется что это гон. Зато когда они пишут правду про ситуацию в России начинают вылазить безграмотные люди, которые считают что Россия с мизерным по меркам сильных стран ВВП по ппс кому то интересна. Никому она не интересна. Интересы страны где есть бабки.
Признак эффективной власти это отсутствие завязок на одном человеке или группе. как только завязки есть пиши пропало это значит хаос если что то случится, и отсутствие стимула к развитию в процессе правления. Когда осн. энергия идет на поддержание власти любой ценой, а не на развитие.
2) на покупку наших конкурентов или других инновационных предприятий за границей и использование их опыта… да и другого..
Можно привести ещё много пунктов… но у вас же первый канал в глазах...«Если не платить дань, то наши производители задохнуться от сильного курса» ХА_ХА… идите учиться!!! или начинайте думать… пока вы даже не пытаетесь думать… одни пропоганлдисткие ШТАМПЫ...
А мы не зависимые?? все, от чего то зависят…
Ну, да, и у нас есть проблемы. Но мы боремся;) поэтому, если вдруг что происходит, проблемы рождаются как новые;)
Михаливаныч недорабатывает (человек 17 лет у власти). Представляю, как бьют копытом ротенковальчуки в желании раскулачить фридмановексельбергопотаниных. Таким образом, рейтинг Economist предвзятый, что неудивительно, учитывая позицию журнала по отношению к России уже больше 100 лет. Кстати, регулярно читаю журнал в части анализа макро и микроэкономических вопросов.
Почему если? Сотни примеров как всякие либерасты типа Чичваркина с криками «в России диктат! На западе воля!» уезжают в какой-нибудь Лондон/Париж и сидят там тихо пьянствуют, вспоминая весёлые молодые деньки на родине, когда тут можно было 5000% делать каждый месяц из ларька толкая контрафактные китайские сотовые телефоны. Вот тут у него был бизнес! А там чего? Винная лавка? Как-то не взлетел там у него «на воле» бизнес? =)
Таких примеров дофигища!
Но почему так происходит?
Можно сделать ошибочный вывод, что дескать там эффективная конкуренция. На самом деле там, в Лондоне, где, кстати, принцы-дебилы держат под контролем миллиарды и весь народ рукоплещет «достойнейшим монархам», так вот там просто свои корешки прописаны. Аналогично и в других странах.
Германия? Ну-ну. Не смешите! Миллиарды в Германии делаются на трёх китах:
1) госзаказы и монополия «механической промышленности»
2) монополизация «химической промышленности» по всему западному миру.
3) Перепродажа. Тупая грубая спекуляция. Риалсектортрейдинг по сути.
Японцы пытались выйти со своей механикой и химией на 2 порядка луче по качеству и цене — их так турнули! Со свистом вышибают немцы всех реальных конкурентов со своей поляны. Протаскивают всякие евростандарты и прочую бумажную фигню, чтобы семейный бизнес достопочтенных бюргеров не страдал.
ключевой вопрос — эффективность
на остальное людям похер
Перевожу суть моего ответа: человечество неэффективно в целом. В основном вариации между странами в пределах случайной погрешности и в моменте истории (для истории 100-200 лет — это момент!) то там то здесь эффективность колеблется как естественный случайный процесс.
То есть подобные графики не могут быть объективными по сути своей.
далее работает аспект заинтересованности и перспективы.
это либо улучшает эффективность, либо -нет.
остальное — нюансы.
включай мозг.
Уже вижу, что вы сейчас скажете, что простые немцы живут богато, а простые россияне за чертой бедности. Но ещё раз говорю — это флуктуация истории. Было и наоборот. Немцы голодали, а россияне достойно обеспечивали себя.
И здесь нет заслуги нации. Эти процессы происходят по очень сложным траекториям.
Нам всячески пытаются навязать связь: демократия + свободная конкуренция капитализма = счастье народа.
Это неправда! Это наглая лож. Всё намного сложнее и я настаиваю на своём тезисе «никакой демократии и свободной конкуренции не существует!». А решения, которые принимает большинство всегда губительны для этого же самого большинства.
Система работает иначе.
КанеШ намного всё сложнее… не айс когда только комуннизм или только огалтелый либерализм… но одно дело прикрывать свой рынок, когда в нём идёт конкуренция между несколькими равными, одинаковыми компаниями… или прикрывать, когда нет конкуренции, а только корешковый)) бизнес, одна монопольная компания.Это приведёт к деградации…
Не хочешь платить за ЖКХ, то купи участок на окраине города
построй дом, поставь ветрогенератор совместно с подведённым эл.линией или другое, выкопай яму под слив(плати за откачку), поставь печку на каком-либо топливе…
аксиома:
миллиарды в руках одного человека не «поднимаются» без множества преступлений против законов, совести и чести.
В одних странах миллиардеры легализуются одним способом в других — другим. Но по сути — один фиг!
Какая разница от ресурсов или от производства поднялся миллиардер?
Вы же сами пишете по эффективность. Так вот в нашей стране самое эффективное — это торговля разными ресурсами. Так было ещё с тех времён когда пушнину охотники купцам сдавали, а те возили за моря. Это наш бизнес. Наша поляна. Зачем делать то, что у нас фигово выходит? =)
Вы думаете, что производство хай-тек товаров и услуг чем-то полезнее для планеты и цивилизации?
а-ха-ха-ха
Я не считаю что хай тек товары полезнее. Но ты напр может ими не пользоваться и тогда поймешь их ценность. Их польза это новые возможности.
Вот в России ты прав, миллиардеры не поднимаются без нарушения законов совести и чести. потому что ими можно стать только одним путем. а в цивилизованных странах, где сильные экономики разными путями.
А наезды… это можно в Нигерию или Россию съездить, только не надо быть миллиардером, могут прийти намного раньше :)
Другое дело, что и покупать надо тоже у себя, а то выйдет странно: работа на свалку. Для этого надо воспитывать общество. У азиатов вроде получается, говорят.
в России почти все миллиардеры стали таковыми только благодаря подковерной возне с гос-вом. в америке все наоборот и это нормально. если кто не верит пусть назовет русских миллиардеров заработавших своим умом.
Или че Роттенберг выиграл тендер на поставку моста в Крым в честном тендере где было много аналогичных фирм? нет. он как раз полностью соответствует этой диаграмме. И именно такая хрень не позволяет стране развиваться в русле здоровой конкуренции (а значит роста качества и снижения цен), экономики как не было так нет да и вряд ли будет.
Запретить российским чиновникам лечиться от онкологических болезней за границей!
www.change.org/p/посольство-израиля-в-рф-запретить-российским-чиновникам-лечиться-от-онкологических-болезней-за-границей
Ставим подписи?
Повился еще один оппозиционер Светлана Лада-Русь против «обамы» видео снимает и оппозиционную деятельность ведет
za.ladu-rus.ru/archives/11307#more-11307
церебрального сортинга по Савельеву на них нет :)