SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Mikimaus
Голова против алготрейдинга )
- 09 июня 2016, 13:58
- |
Я вот не шарю в программировании и алготрейдинге с роботами ) Вот иногда думаю, насколько мощна система алго? ) Так то логически подумать, то что я ищу годами, программа протестит за минуту ) Но вопрос в том, что именно можно протестить? Можно ли найти прибыльную стратегию программно? Я вот почитал в нете, там в основном по индюкам тестят. А можно ли засунуть в программу любую идею? )
Подскажите какие ресурсы есть для теста идеи на истории. А то есть у меня идея, но я то руками торгую, интересно было бы протестить её, что показал бы тест? )
Подскажите какие ресурсы есть для теста идеи на истории. А то есть у меня идея, но я то руками торгую, интересно было бы протестить её, что показал бы тест? )
Возьмите Excell, чем не среда? Меню Пуск, далее MS Office, а там Excell.
Или вот коллега ниже ссылку дает.
Есть хорошие трейдеры, есть хорошие программисты. Эти две роли совмещают в себе лишь единицы.
Как, кстати, по поводу автоматического доказательства теорем? Проблему останова уже решили?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8
там не совсем понятно описано, собственно, можно более неформально. Она банальна до безобразия, по большому счету. Сводится к алгоритму перебора. К примеру, если у Вас есть некий алгоритм, который останавливается на каком то результате. Пусть у нас будет входная строка, такая, что мы не знаем, есть ли там цифра 1, и алгоритм, такой, который в случае, если он встречает цифру 1 останавливается. Очевидно, что мы не знаем, остановится ли наша машина когда-либо, или нет.
Несмотря на эту самоочевидность, в свое время куча олигофренов-математиков ломали мозги над фейковой идеей автоматического доказательства теорем, которая упирается сюда же.
А вот мозг человека, может анализировать и найти что-то, у него шанс есть, значит в путь ) Если машина не может анализировать, то в путь её отправлять нет смысла ) Если она что-то и найдёт, то не придаст этому значения, у неё всегда будет в итоге ноль )
Из бесплатного — тестер на tradingview.com
там простой язык (от дней до пары недель на освоение) и мануал к нему, много индюков.
Но фьючерсы — некорректно считает и напр ВТБ акции — там много после запятой, еще — по дневкам не счиитает — только начиная от 4 часов.
акции нормально считает. бесплатно и быстро.
Это отдельная дискуссия.
Pine освоил легко — это не тслаб.
Си шарп — проблема порта на линукс (я сталкиваюсь), а мы там скоро все будем кто еще не там.
На самом деле — не проблема освоить язык, проблема с математикой и алгоритмами.
Си шарп мало отличается от той же джавы.
Если Вы «знаете» Си шарп (ну даже если советник или проектик или робот написали) но нет базы прогера — никуда Вы не устроитесь.
А написал про tradingview — потому что такой тест уж точно лучше чем глазо-ручной — и быстрее и качественнее.
насчет тслаба согласен, вроде идея с кубиками простая, но по мне, так лучше и проще язык программирования какой-нибудь изучить, чем графическую инсинуацию.
Глазной-ручной метод, согласен, вообще прошлый век. Ни производительности, ни статистики)))
Не совсем серьезный продукт, но мало ли ;)