sotnik, куда в Турцию?! Не ногой!!! Он письмо прислал с извинениями, а сам продолжает поставлять оружие ИГИЛ, боевиков в Сирию, бомбит курдов и покупает у ИГИЛ нефть...
Эрдоган лицемерит, они намеренно сбили наш самолет причем над территорией Сирии, Ф-16 нарезал длительное время круги и ждал, его специально навели на наш самолет, он просто расстрелял наших и сразу ушел… А сбили нашу Сушку в приграничной территории которая контролируется боевиками… Даже если самолет и упал на сирийскую территорию они могут заявить, что он туда просто спикировал...
На кой хрен нам такие извинения? Пусть в задницу их себе засунет!!!
В послании, в частности, отмечается, что Россия является для Турции другом и стратегическим партнёром, с которым турецкие власти не хотели бы портить отношения. «У нас, — подчёркивает Реджеп Тайип Эрдоган, — никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолёт, принадлежащий Российской Федерации».
Далее говорится, что «взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию. Организация предпохоронных процедур была проведена в соответствии с религиозными и военными процедурами.
Вся эта работа была проведена нами на уровне, достойном турецко-российских отношений. Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю «извините». Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесённого ущерба мы готовы к любой инициативе».
В послании также отмечается, что в отношении гражданина Турции, имя которого ассоциируется со смертью российского пилота, начато и ведётся судебное расследование.
Реджеп Тайип Эрдоган выражает своё глубокое сожаление по поводу произошедшего и подчёркивает готовность делать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией, а также совместно реагировать на кризисные события в регионе, бороться с терроризмом.
fot1985, самый цирк начнется когда СМИ диаметрально перевернут вектор и начнут убеждать всех что турция наш партнер и какой Эрдоган хороший, позабыв и игнорируя всю грязь что вылили на него и турцию за последние месяцы.
Versum, А никогда и не говорили, что Турция не партнер, дело же в Эрдогане, а не в Турции.
Постоянно Путин повторял, что если бы были извинения и компенсации, то отношения остались бы прежними.
fot1985, да ты что? Я думал что амнезия еще только начнется, выдержат какую то паузу для приличия и сгладят эффект, а она оказывается уже!!!
Хватило пары секунд кремлеботам чтобы позабыть что Турция и Эрдоган помогают террористам, покупают нефть у игил, нарушают права человека, вообще редиски, и т.д. и т.п.
Вот жеж продажные мрази. Профессионалы в первой продажной.
Еще помню как до сбитого самолета нам говорили как у нас с Турцией и Эрдоганом все замечательно. Визиты, партнеры, мир дружба жвачка. Ничего про их помощь Игил нам не рассказывали. И тут «внезапно» вектор перевернулся на 180 градусов и начали нам полоскать мозги про то какие они плохие. А что, раньше значит все это плохое отсутствовало? Или помощь Игил и все ужасы режима Эрдогана возникли за 1 день после сбитого самолета? Такая реакция СМИ и тех кто им определяет повестку иначе как лицемерием не назовешь.
Вот опыт и говорит, что сейчас скорее всего будет такое же лицемерное изменение в программе СМИ обратно на 180 градусов.
Versum, Друг мой, в политике не бывает абсолютных друзей и врагов. У всех стран свои интересы, зачастую они не совпадают и входят в противоречия. Так устроен мир, по другому не бывает.
Путин же и сказал — мы на многое закрывали глаза ради поддержания взаимовыгодного партнерства. Но всему есть мера, и есть вещи на которые глаза закрывать нельзя. Эрдоган зарвался, Путин поставил его на место.
При этом мы продолжаем быть соседями, у нас туча экономических связей, и если конфликт исчерпан, то отношения надо восстанавливать. После любой войны наступает мир, любые враги после войны торгуют друг с другом.
fot1985, черное — это черное, белое — это белое, серое — это серое. Либо Эрдоган редиска, либо нет. Если Эрдоган — редиска или не редиска в зависимости от того насколько это мне выгодно сегодня, то я лицемер.
Если я веду такую политику, то я лицемерный политик.
Вы не политик, и слава Богу. Иначе у нас завтра войны были бы со всеми соседями.
Если бы да кабы. Вы этого не знаете. Просто предполагаете. Ну предполагайте, никто не запрещает. А я просто пытаюсь называть вещи своими именами. Лицемерие — лицемерием, а не политикой. Тем более, что в определении понятия политика нет ссылки на лицемерие и его необходимости.
Если Вы помните, то с Гитлером многие страны сотрудничали, а Штаты торговали даже во время войны.
Это их проблемы. А я скажу, что если такое имело место, то они пособники военных преступников, и возможно сами военные преступники. И не буду замазывать это такими эвфемизмами как «политика» или «наши геополитические интересы». Потому как если в ваших геополитических интересах, извините, поставлять мясо младенцев, то вы людоед, а не «политик», как бы вы там это не пытались назвать по другому или умолчать.
А вам счастливого пути и крепкой памяти. Пожелание - постарайтесь почаще сомневаться в своих убеждениях и скептически перепроверяйте все. Ведь если вы ошибаетесь, то к сожалению пострадаете не один вы, а все ваши сограждане. Все мы можем пострадать из за выбора и отношения таких как вы.
И да, политик конечно может быть одновременно и политиком, и лицемером. Но то что он лицемерит якобы ради страны, не делает его «не лицемером». Он все равно лицемер, и не следует это забывать или умалчивать.
И вообще складывается впечатление что нас намеренно стремятся убедить что лицемерие в политике это норма и даже хорошо, мол иначе нельзя. Конечно, политиканам выгодна такая позиция, когда за лицемерие их будут не презирать а (невероятно) даже хвалить (!!!).
P.S. Я кстати в своих убеждениях сомневаюсь постоянно.
Versum,
c Гитлером некоторые страны дружбой были связаны и даже приняли подарок — Брестскую крепость. Несмотря на небольшие разногласия в подходах к удержанию власти в странах.
fot1985, «Под Эрдоганом кресло уже качается, так что не долго осталось.»
Если вы откровенны, то запомните это свое мнение. И посмотрите что про него будут говорить НАШИ СМИ через пару месяцев. Весьма вероятно вы увидите что я был прав. Будет печально конечно, если тогда вы согласитесь что так и надо. Вот и будет вам проверка ваших принципов и внушаемости со стороны СМИ.
«А бизнес и туризм надо налаживать»
Но не ценой оболванивания народа и лицемерия в СМИ.
«из-за одного идиота не должно столько народу страдать.»
Versum, нельзя так резко, людям стоящим сейчас у наших руля и ветрил еще там жить, я про Европу, естественно… Так что принципиальность и патриотизм должны быть с калькулятором…
Не исключено, что турки действительно стреляли по неопознанному самолету (считая его сирийским), но потом Эрдоган полез в бутылку, мол «Я Султан великой страны, никому не позволю залетать в мою империю даже на секунду, и извиняться не намерен ...», ну а гибель пилота и десантника вообще не их вина, это уже на земле радикалы-террористы постарались. Так что похоже до него все-таки дошло или ему объяснили, что в данном случае признание части вины и выражение соболезнований совсем небольшая плата за стратегическое партнерство и экономическую выгоду.
Эрдоган лицемерит, они намеренно сбили наш самолет причем над территорией Сирии, Ф-16 нарезал длительное время круги и ждал, его специально навели на наш самолет, он просто расстрелял наших и сразу ушел… А сбили нашу Сушку в приграничной территории которая контролируется боевиками… Даже если самолет и упал на сирийскую территорию они могут заявить, что он туда просто спикировал...
На кой хрен нам такие извинения? Пусть в задницу их себе засунет!!!
Постоянно Путин повторял, что если бы были извинения и компенсации, то отношения остались бы прежними.
fot1985, да ты что? Я думал что амнезия еще только начнется, выдержат какую то паузу для приличия и сгладят эффект, а она оказывается уже!!!
Хватило пары секунд кремлеботам чтобы позабыть что Турция и Эрдоган помогают террористам, покупают нефть у игил, нарушают права человека, вообще редиски, и т.д. и т.п.
Вот жеж продажные мрази. Профессионалы в первой продажной.
Помогал и помогает, и это ему мы в Сирии поломали. Под Эрдоганом кресло уже качается, так что не долго осталось.
А бизнес и туризм надо налаживать, из-за одного идиота не должно столько народу страдать.
fot1985, умею.
Еще помню как до сбитого самолета нам говорили как у нас с Турцией и Эрдоганом все замечательно. Визиты, партнеры, мир дружба жвачка. Ничего про их помощь Игил нам не рассказывали. И тут «внезапно» вектор перевернулся на 180 градусов и начали нам полоскать мозги про то какие они плохие. А что, раньше значит все это плохое отсутствовало? Или помощь Игил и все ужасы режима Эрдогана возникли за 1 день после сбитого самолета? Такая реакция СМИ и тех кто им определяет повестку иначе как лицемерием не назовешь.
Вот опыт и говорит, что сейчас скорее всего будет такое же лицемерное изменение в программе СМИ обратно на 180 градусов.
Путин же и сказал — мы на многое закрывали глаза ради поддержания взаимовыгодного партнерства. Но всему есть мера, и есть вещи на которые глаза закрывать нельзя. Эрдоган зарвался, Путин поставил его на место.
При этом мы продолжаем быть соседями, у нас туча экономических связей, и если конфликт исчерпан, то отношения надо восстанавливать. После любой войны наступает мир, любые враги после войны торгуют друг с другом.
fot1985, черное — это черное, белое — это белое, серое — это серое. Либо Эрдоган редиска, либо нет. Если Эрдоган — редиска или не редиска в зависимости от того насколько это мне выгодно сегодня, то я лицемер.
Если я веду такую политику, то я лицемерный политик.
Вот так то, друг мой.
Если Вы помните, то с Гитлером многие страны сотрудничали, а Штаты торговали даже во время войны.
Это их проблемы. А я скажу, что если такое имело место, то они пособники военных преступников, и возможно сами военные преступники. И не буду замазывать это такими эвфемизмами как «политика» или «наши геополитические интересы». Потому как если в ваших геополитических интересах, извините, поставлять мясо младенцев, то вы людоед, а не «политик», как бы вы там это не пытались назвать по другому или умолчать.Если бы да кабы. Вы этого не знаете. Просто предполагаете. Ну предполагайте, никто не запрещает. А я просто пытаюсь называть вещи своими именами. Лицемерие — лицемерием, а не политикой. Тем более, что в определении понятия политика нет ссылки на лицемерие и его необходимости.
А мы пойдем своей дорогой.
fot1985, Спасибо! Правда бог мне не нужен.
А вам счастливого пути и крепкой памяти. Пожелание - постарайтесь почаще сомневаться в своих убеждениях и скептически перепроверяйте все. Ведь если вы ошибаетесь, то к сожалению пострадаете не один вы, а все ваши сограждане. Все мы можем пострадать из за выбора и отношения таких как вы.
И да, политик конечно может быть одновременно и политиком, и лицемером. Но то что он лицемерит якобы ради страны, не делает его «не лицемером». Он все равно лицемер, и не следует это забывать или умалчивать.
И вообще складывается впечатление что нас намеренно стремятся убедить что лицемерие в политике это норма и даже хорошо, мол иначе нельзя. Конечно, политиканам выгодна такая позиция, когда за лицемерие их будут не презирать а (невероятно) даже хвалить (!!!).
P.S. Я кстати в своих убеждениях сомневаюсь постоянно.
c Гитлером некоторые страны дружбой были связаны и даже приняли подарок — Брестскую крепость. Несмотря на небольшие разногласия в подходах к удержанию власти в странах.
Хотя можете и не уточнять — всех устраивает эта неопределенность…
fot1985, «Под Эрдоганом кресло уже качается, так что не долго осталось.»
Если вы откровенны, то запомните это свое мнение. И посмотрите что про него будут говорить НАШИ СМИ через пару месяцев. Весьма вероятно вы увидите что я был прав. Будет печально конечно, если тогда вы согласитесь что так и надо. Вот и будет вам проверка ваших принципов и внушаемости со стороны СМИ.
«А бизнес и туризм надо налаживать»
Но не ценой оболванивания народа и лицемерия в СМИ.
«из-за одного идиота не должно столько народу страдать.»
Это да