бред — я живу в москве — у нас уже нет ни одного кто не рублевый миллионер! главное все прибедняются! у одного депо на 10 лямов рублей, у другого 2 хаты в центре москвы, а третий мой друг — уже долларовый миллионер — и это всё «скромные москвичи»! Ну и я не голодаю, хотя не работаю))
Я знаю, что в Москве кризис не ощущается, в крупных городах у большинства населения на данный момент тоже наблюдается вполне приемлемый жизненный уровень. Но ведь это не вся Россия. Как насчет малых городов в глубинке – двести и более километров от Москвы и население меньше одного миллиона? Ведь именно там живет большая часть населения. Как там сейчас живут люди, Вы не задумывались?
nyselive, посмотрите на бывший СССР. Лучше ситуация только в Прибалтике, да и то, за счет постоянных дотаций от Евросоюза и гастарбатеров.
В России могло бы быть или чуть-чуть лучше, при большом везении, или хуже, могло бы быть даже намного хуже. Так что, объективно говоря, на судьбу нам жаловаться грех.
Объективно говоря, Россия самая большая страна в мире. А еще объективно говоря самая богатая ресурсами, страна в мире. А еще объективно говоря России в наследство от СССР, достался огромный агропромышленный комплекс. Который при грамотном использовании мог бы обеспечить заполняемость отечественными товарами полок магазинов не менее чем на 70%.
К тому же эти товары при высоком качестве и конкурентоспособной цене на мировом рынке могли бы пользоваться высоким спросом по всему миру.
Таким образом, Россия и ее жители имели и до сих пор имеют все шансы жить лучше всех в мире.
Если конечно делать все правильно.
А всем вместе в современном мире и не нужно. В моем понимании высокоэффективная экономика обозримого будущего это плановая, высокоавтоматизированная, с минимальным вмешательством человека система. Где большую часть работы делает автоматика, логистикой управляют мощные компьютеры, а решения принимает группа экспертов на основе данных и статистики, которая выдает информационная система, связанная с промышленными предприятиями, инфраструктурой и центрами потребления. На микроуровне – уровне отдельных предприятий это давно есть, теперь задача внедрить это макроуровень. Все нужные технологии для этого уже есть в наличии. Вот та страна, которая первой внедрит данный подход очень быстро выйдет вперед по всем экономическим показателям.
Плановая экономика это не обязательно “Госплан СССР”. В СССР Госплан составлялся на пять лет, насколько я знаю, за пятилетку его не меняли, что создавало не гибкость и ряд трудностей к адаптации под меняющийся условиях. Все делалось в ручную – от расчета Госплана до его исполнения, что постоянно приводило к ошибкам в расчетах и серьезным проблемам во время его выполнения. Да и надежных обратных связей не было – сложно было сказать, сколько и где реально потреблялось, а прогнозировать спрос было еще сложнее. Этот подход безнадежно устарел и я уверен, что в современном мире он будет малоэффективен. Вот если бы удалось автоматизировать всю цепочку — от составления плана, до его исполнения и подключить надежные обратные связи с возможностью гибко реагировать на меняющийся условия вот тогда да – этот подход будет работать. На уровне отдельных компаний это уже работает. Например, компания Мерседес – большую часть работы уже делают роботы, а логистикой уже управляют мощные компьютеры. Так что к этому все равно все прейдет. Вопрос только в том, где это наступит раньше.
nyselive, не все поддается автоматизации. Я не верю в Госплан на уровне страны. На уровне одного роботизированного цеха — это да. Прежде, чем создать эффективный госплан, надо, чтобы экономика из политизированного шаманства превратилась в науку. А предпосылок к этому не просматривается ни на грош.
Изначально понятия автоматизация включало в себя замену людского труда на машинный повторяющихся действий. Поскольку на производстве таковых не менее 80% то и автоматизировать уже сейчас можно 80% всех операций по производству. Остальные 20% требуют большей гибкости и некоторого интеллектуального подхода. Но и они тоже будут со временем обязательно автоматизированы за счет того что машинный интеллект все больше приближается к человеческому. Тот же IBM Watson уже ставит диагнозы в больнице с очень высокой точностью.
Таким образом, используя подобный подход со временем, обязательно автоматизируют все – промышленность, транспорт, оказание услуг, торговлю и пр. Это только вопрос времени.
Вы сами говорите, что все можно сделать в рамках одного цеха. Ну, так нет никаких объективных препятствий к масштабированию – сначала цех, потом завод, потом группу предприятий, затем всю отрасль, затем все отрасли – что означает экономику в целом. И так и будет – сначала автоматизируют полностью не квалифицированный труд, потом низкоквалифицированный, потом возьмутся за среднюю квалификации, далее высокую и затем за управленченичкие функции. Это уже происходит, и далее темпы будут только возрастать.
Серёга, иде-то я тебе видел… то ли ты был под другим ником… то ли у меня под балконом спьяну песни пел… в любом случае, брысь под лавку сучонок — а лучше в хранилище, которое ты себе вырыл, и — цыц.
Vlаdimi®, здрасте.:)))))) Ты падла, что запамятовал, как я тебе рога здесь поотшибал?:))))))) Не узнает он меня.:))))) Бомбоубежище мое не тронь, как Христианин крикнет — война, вот тогда и спрячусь.:))))))
nyselive, контраст между метрополией и периферией в России, безусловно, заметный. Но — заметьте! — Вы (или авторы ролика, или те, кто посмотрели этот ролик, или те, кто его распространяет) считаете, что — ах, ох, пи… ец! Так это с Вашей точки зрения. Ну, не могут они «приобрести» еду. Так и нахрен она им нужна, эта еда, которую Вы покупаете в супермаркете? Мыла у них нет? А оно им нужно? Эти 6% кто считал? Покажите мне человека, который ставил подпись под документом, где приводятся данные исследования (если оно было).
И слушай, дружище, оно тебе надо — связываться с такими стрёмными публикациями? Хочешь, я тебе плюсиков организую? Сколько тебе надо? Напиши про наследственность выхухолей. Или про матожидание маткапитала. Мыло-то тут при чём?
Watto, дело не в едре...
а дело в мировом долге который нужно списывать
а кроме как устроить мировую войну они ничего не придумали
хотя как последний вариант
у них это применение биологического оружия
мировая эпидемия...
вакцины будут у избранных
Для ясности – я Болгарин только на половину по отцовской линии это раз. Я родился в СССР в 1983 году это два. Я сейчас не в Болгарии, а в совсем другом месте, хотя тоже у моря это три. У меня несколько паспортов включая один выданный ФМС России – мне по закону можно его иметь это четыре. И причем здесь труба? Это пять. Минус за Салтыкова Щедрина не корректный – у меня есть друзья, знакомые и родственники в России и я прекрасно знаю, что здесь происходит. Так что дело конечно Ваше – но вот зря Вы его поставили.
в войну в ленинграде были те кто хлеб заплесневелый выкидывал. а были те кто кору ел вместо хлеба… все тоже самое. у кого то миллионы и нет проблем, а кто то в 300 км от Москвы живет на 8 тыс. руб.
ничего нового…
В Сирии шмякнется ещё пару вертолетов и упадет самолет и побежит оттуда российская армия. В стране будет ухудшаться экономическая ситуация. Всё идет в правильном направлении.:))) Ой, что это я? Второй Христианин?:))))))))))
Al Best, хорошо спето — весь народ (за исключением ватников Смартлаба, те ух как «шикарно» живут, прям олигархи все сплошные:))))) живет в говне, а говно живет вполне.:))))))
Я знаю, что в Москве кризис не ощущается, в крупных городах у большинства населения на данный момент тоже наблюдается вполне приемлемый жизненный уровень. Но ведь это не вся Россия. Как насчет малых городов в глубинке – двести и более километров от Москвы и население меньше одного миллиона? Ведь именно там живет большая часть населения. Как там сейчас живут люди, Вы не задумывались?
В России могло бы быть или чуть-чуть лучше, при большом везении, или хуже, могло бы быть даже намного хуже. Так что, объективно говоря, на судьбу нам жаловаться грех.
Объективно говоря, Россия самая большая страна в мире. А еще объективно говоря самая богатая ресурсами, страна в мире. А еще объективно говоря России в наследство от СССР, достался огромный агропромышленный комплекс. Который при грамотном использовании мог бы обеспечить заполняемость отечественными товарами полок магазинов не менее чем на 70%.
К тому же эти товары при высоком качестве и конкурентоспособной цене на мировом рынке могли бы пользоваться высоким спросом по всему миру.
Таким образом, Россия и ее жители имели и до сих пор имеют все шансы жить лучше всех в мире.
Если конечно делать все правильно.
Все правильно делать невозможно. Тем более, всем вместе.
А всем вместе в современном мире и не нужно. В моем понимании высокоэффективная экономика обозримого будущего это плановая, высокоавтоматизированная, с минимальным вмешательством человека система. Где большую часть работы делает автоматика, логистикой управляют мощные компьютеры, а решения принимает группа экспертов на основе данных и статистики, которая выдает информационная система, связанная с промышленными предприятиями, инфраструктурой и центрами потребления. На микроуровне – уровне отдельных предприятий это давно есть, теперь задача внедрить это макроуровень. Все нужные технологии для этого уже есть в наличии. Вот та страна, которая первой внедрит данный подход очень быстро выйдет вперед по всем экономическим показателям.
Плановая экономика это не обязательно “Госплан СССР”. В СССР Госплан составлялся на пять лет, насколько я знаю, за пятилетку его не меняли, что создавало не гибкость и ряд трудностей к адаптации под меняющийся условиях. Все делалось в ручную – от расчета Госплана до его исполнения, что постоянно приводило к ошибкам в расчетах и серьезным проблемам во время его выполнения. Да и надежных обратных связей не было – сложно было сказать, сколько и где реально потреблялось, а прогнозировать спрос было еще сложнее. Этот подход безнадежно устарел и я уверен, что в современном мире он будет малоэффективен. Вот если бы удалось автоматизировать всю цепочку — от составления плана, до его исполнения и подключить надежные обратные связи с возможностью гибко реагировать на меняющийся условия вот тогда да – этот подход будет работать. На уровне отдельных компаний это уже работает. Например, компания Мерседес – большую часть работы уже делают роботы, а логистикой уже управляют мощные компьютеры. Так что к этому все равно все прейдет. Вопрос только в том, где это наступит раньше.
Изначально понятия автоматизация включало в себя замену людского труда на машинный повторяющихся действий. Поскольку на производстве таковых не менее 80% то и автоматизировать уже сейчас можно 80% всех операций по производству. Остальные 20% требуют большей гибкости и некоторого интеллектуального подхода. Но и они тоже будут со временем обязательно автоматизированы за счет того что машинный интеллект все больше приближается к человеческому. Тот же IBM Watson уже ставит диагнозы в больнице с очень высокой точностью.
Таким образом, используя подобный подход со временем, обязательно автоматизируют все – промышленность, транспорт, оказание услуг, торговлю и пр. Это только вопрос времени.
Вы сами говорите, что все можно сделать в рамках одного цеха. Ну, так нет никаких объективных препятствий к масштабированию – сначала цех, потом завод, потом группу предприятий, затем всю отрасль, затем все отрасли – что означает экономику в целом. И так и будет – сначала автоматизируют полностью не квалифицированный труд, потом низкоквалифицированный, потом возьмутся за среднюю квалификации, далее высокую и затем за управленченичкие функции. Это уже происходит, и далее темпы будут только возрастать.
И слушай, дружище, оно тебе надо — связываться с такими стрёмными публикациями? Хочешь, я тебе плюсиков организую? Сколько тебе надо? Напиши про наследственность выхухолей. Или про матожидание маткапитала. Мыло-то тут при чём?
а дело в мировом долге который нужно списывать
а кроме как устроить мировую войну они ничего не придумали
хотя как последний вариант
у них это применение биологического оружия
мировая эпидемия...
вакцины будут у избранных
забудьте про резервы...
они все уйдут на выплату внеш. долга…
Для ясности – я Болгарин только на половину по отцовской линии это раз. Я родился в СССР в 1983 году это два. Я сейчас не в Болгарии, а в совсем другом месте, хотя тоже у моря это три. У меня несколько паспортов включая один выданный ФМС России – мне по закону можно его иметь это четыре. И причем здесь труба? Это пять. Минус за Салтыкова Щедрина не корректный – у меня есть друзья, знакомые и родственники в России и я прекрасно знаю, что здесь происходит. Так что дело конечно Ваше – но вот зря Вы его поставили.
ничего нового…