Блог им. Vanuta

Ответ на пост Павла Жуковского о первом видео Vanuta на ютубе

Наш Паша решил попиариться на мне. Малыша угнетает, что его видео из машинки никто не смотрит.

Накатал наш Паша свой пост как якобы отзыв о моем видео, в котором зачем-то все переврал и приписал мне свои выдумки, плюс стал изображать из себя бывалого, говоря что все не так, без примеров и доказательств, хотя  сам же говорил что в торговле от роду неделя.

Я начал отвечать на положения его отзыва, благо он их пронумеровал, и в итоге он меня забанил, а мои вполне корректные ответы удалил.

чтобы было всем понятно, что ничего в них не было, за что их можно было бы удалить, я их приведу в том порядке, в котором я их давал. 


Мои ответы я нумерую. курсивом выделяю  текст от Паши:

1. Начал с конца, и сразу одна ложь:

«Качество видео ужасно»

— нормальное, все слышно и все понятно. в следующий раз будет лучше, снимет профессионал.

«постоянный отсыл на обучение у Юрия Никулина»
— один раз за час  я говорю про Никулина.  и это логично:

у метода есть теория, ее формирует Юрий Никулин, его посты можно прочитать на смартлабе, и своя практика, с которой знакомлю я. поэтому нет смысла не говорить о теории метода, говоря о практике.

2. теперь начал читать с начала:

«То что действия крупных игроков создают из хаоса порядок»

— не говорил такого. сказал что даже в хаосе есть закономерности, вызванные действиями крупных игроков. также на рынке  вместо хаоса возникают периоды нехаоса, которые полностью создают крупные игроки. это например тренды, и никакие мелкие инвесторы тренд создать не смогут.

таким образом Павел. вы выдумали за меня.

есть хаос, и есть не хаос. игроки не создают из хаоса порядок, они  создают периоды, когда их действия преобладают настолько, что они делают то, что хотят.

3. «как отличить крупного от некрупного тоже не указано, хотя это очевидно»

— если очевидно, то зачем говорить — мое видео о неочевидных нюансах

но самое смешное что я специально  говорю как различить — по таймфрейму, в котором игрок преобладает. опять это ускользнуло от вас, Павел))

Согласно моей философии рыночной именно таймфрейм и сила игрока в рамках СВОЕГО таймфрейма и разделяет игроков по крупности. это логично.

 

4.  «Положение, где рассказывает о том, что основной доход крупняка это деньги мелких тоже не верно для любых рынков»

— Павел, мы вас теряем))) я сказал ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.

 

 5. «95% движений рынка формируют крупные игроки? очень смелой утверждение, основанное лишь на собственных догадках, не являющихся фактом.»


95% всех движений на рынке — в пределах 20% величины. посчитайте и с цифрами в руках докажите что это не так. за такие мелкие движения ответственны именно спекулянты,  так как у инвесторов, для каждого инвестора, рост на 20% не повод для продажи. вы опять в лужу сели, Павел.

 

6. «Ванюта!!!!!, прогноз и есть предположение, угадывание».


опять выдумки какие-то от портоса павла жуковского, дерусь потому что дерусь))

Смотрим словарь ожегова.

ПРОГНО́З, -а, муж. Основанное на специальном исследовании заключение о предстоящем развитии и исходе чего-н. 

прогноз не является  угадыванием по сути своей. тем более рыночный.

 

7. «В стакане и ленте бодро видно «выходки» крупняка. Вот вм и следы крупного игрока».


— Павел, вы демонстрируете очень слабый и описательный подход от герчиков и булыгиных.

мой подход совсем другой. вы не увидите в ленте и стакане двойного импульса. и встанете против него, и получите убытки. 


8. «Крупный игрок имеет совсем другие преимущества»

  — или говорите конкретно, или опять бла-бла от вас только, Павел.

 

9. «Про импульс — вообще каша полная. Нет никаких логических смыслов создавать внимание к бумаге так рано».


— каша у вас в голове, Павел. Крупный игрок не может не привлекать внимания. он может долго набирать позицию относительно незаметно, но когда ему нужно сдвигать цену, он создает импульс.

 
10. «Импульс, геп, — может изменить настроение крупных участников???»


— Не изменить настроение, а спровоцировать на действия. вы реально  начали торговать всего два года назад на форексе, сами говорили об этом, о чем с вами говорить, павел,  в отношении практики торговли на акциях? детский лепет, а не отзыв. Выдумали, нафантизировали, переврали.


11.  «Интерпретация логики работы ценообразования вообще не логична и противоречива»

— Павел, сами поняли что сказали?)) ну запишите  еще одно ниочемное бла-бла из машинки)), которое никто смотреть не будет. Зависть — плохое чувство, Павел.

 

12. «По всем пунктам будет: не так понял, придумал, перевернул, приврал. И по всем пунктам я получится не прав».

— ну так я с цитатами привел. Я только не понимаю, зачем вы все переврали, или вы реально неадекватны и не понимаете своей лжи?

13. «Хотя без слов можно было идти на конкурс, вздрючить там всех и потребовать от меня извинений… ))» 


и тут же 

«А вообще, без злости, посыл был основной идите на ЛЧИ и Вы и Юрий и покажите хотя бы 10% за конкурс».


Павел, вы реально полагаете что сделав 10% за три месяца на ЛЧИ, этим я всех ВЗДРЮЧУ на конкурсе?

Павел, вы температуру измеряли сегодня?)))

И напоследок:

«Vanuta, я спорить не хочу, потому что у нас совершенно разное понимание ценообразования»

Хочу сказать, что поражает, насколько надо быть глупым, Паша, чтобы лезть в сферу, где ты ноль и спорить с профи, и насколько надо быть ничтожным, чтобы своим высерным постом вызвать  человека, к которому ты докопался по своей инициативе, на дискусс/спор, а потом сказать — мол, не хочу спорить, и удалить все ответы и забанить оппонента, когда тебя положили на обе лопатки.

 

А среагировал наш Паша от зависти на этот видимо отзыв о моем первом большом видео:

smart-lab.ru/blog/345349.php

«С огромным удовольствием посмотрел выложенное видео от Vanuta. Ну, что тут скажешь, это не Маркидонова с 40 секундами бреда и в итоге слилась. Сразу видно что человек знает о чем говорит, а самое главное способен четко выразить мысль и что не менее важно передать простым языком этот материал начинающим трейдерам.Для себя подметил массу интересного и полезного для своей стратегии и слегка изменил стиль торговли. Вот таких людей очень мало на Смарт-Лабе, а то выкладывают многие всякую чушь с опознанием глаз. Но профессионалов как всегда 2-5 % грех жаловаться. Буду ждать продолжения.»

 

    ★2
    51 комментарий
    Мда… ни о чем, он был прав. Задымило друг у тебя по детски.
    avatar
    pinnnokio, я выложил первое свое большое видео с авторским контентом, появляется как бы отзыв, в котором не просто отличная точка зрения, там весь диалог сверху вниз, мол  у меня 15 лет рыночного стажа, но и откровенная ЛОЖЬ. это задевает. но главное, это требует ответа, потому что я пиарю свое видео, если вы не понимаете.
    Vanuta, Наш Паша решил попиариться на мне
    Иван, если быть честным, то и ты пропиарился, топя других. Так что ничего не обычного
    avatar
    kbrobot.ru, ни фига, никого не топил. пиарился на том, что чморил за гавно-пиар? да.

    но мой пиар честный. вот видео. это не грааль, не моя торговая система. но в нем есть вещи. который могут помочь в торговле. и это правда.
    Vanuta, Скажу честно- кое что я выдумал новое для себя. В понедельник погляжу. Прямо ничего не копировал.

    Да и идея про гепы не закрываются большие не работает! Гепы вверх не закрываются на растущем тренде. Гепы вниз — на падающем. Наоборот другой расклад. Это к
    avatar
    kbrobot.ru, это статистика

    в ближайшие две недели после большого гэпа он не закрывается в 8 случаях из 10. это так и есть.
    Vanuta, Тут опять же надо определиться что считать большим гепом. 
    avatar
    kbrobot.ru, опять же сказано в видео про это: гэп больше размаха прошлого дня.
    Vanuta, 

    «А вообще, без злости, посыл был основной идите на ЛЧИ и Вы и Юрий и покажите хотя бы 10% за конкурс».

    Павел, вы реально полагаете что сделав 10% за три месяца на ЛЧИ, этим я всех ВЗДРЮЧУ на конкурсе?

    А вот это уже очень серьёзный прокол. Ибо на ЛЧИ не обязательно дрючить кого-то, на ЛЧИ надо просто придти и выступить. Это как раз тот случай, когда само участие не менее показательно, чем победа.
    Вестников, это не прокол, я не учу трейдингу. я готов обучить МЕТОДУ. и пусть ученики показывают результат. инструктор не учит ездить на своей машине, он учит ПДД. на ЛЧИ должны выступать люди, которые хотят показать как они лихачат, гонки, дрифты и прочее. для этого нужны другие тренеры, пусть они и показывают и доказывают  что они умеют  лихачить и имеют право учить этому. я имею полное право учить методу, потому что один из его разработчиков, мне ничего доказывать никому не надо
    Vanuta, ну если инструктор не садится за руль и не выезжает на улицу, мы имеем право засомневаться в том, чему он учит. В части ПДД. 
    Причём мы не не настаиваем, чтобы обучающий нас был Шумахером. Просто выехал, дал круг-другой и мы внемлем внимательно.
    Вестников, ну да, только для этого вроде ренкинг придумали. а ЛЧИ именно для шумаХЕРОВ
    Vanuta, а, ну да. В принципе у ФИНАМа на Комоне есть ещё и публичная демонстрация реальных счетов.  Так что можно проехать и на автомате, и на механике, и на джипе и на пузотёрке. Главное, проехать, чтоб ученики могли глянуть, что чел реально водит. 
     
    Вестников, ну так да, можно. только помню коровин объяснял что у него не такой минус на комоне какой был. а сейчас объясняет то у него не такой плюс как отражается)))
    Vanuta, вот  поэтому ЛЧИ и рэнкинг — это лучше, чем реальный счёт на Комоне. Но реальный счёт на комоне это лучше, чем ничего. 
    Тем более, что и на Комоне косяк Коровина — это частный случай, а не система. 
    И опять же — важно участие. То что А.Г. достаточно люто минусует крайние месяца не столь важно, как то, что А.Г. — публичный трейдер в меру возможностей. 
    Вестников, ЛЧИ с его выдуманной статистикой — заведомая печаль. а ренкинг  возможно будет лучше. но мне если честно ближе другая позиция — вы видите в ренкинге нормального трейдера, который говорит — я применяю положения универсального метода, а обучили меня никулин и чурилов. вот что я хотел бы. а постоянно кому-то что доказывать — реально хлопотно.

    метод идеально подходит тем, кто с крупными суммами торгует на себя. и светиться ему на ЛЧИ нет смысла, их и на форумах в итоге не будет, судя по моему опыту
    kbrobot.ru, какбыробот, молчал бы уже о «пиаре на других»! ты вообще паразитируешь на каждом, кто рискнет сказать хоть что-то о Своем видении будущего на рынке. 

    avatar
    Vanuta, «Качество видео ужасно»
    По фигу. Главное контент
    avatar
    kbrobot.ru, да нормальное видео. с учетом того что больше половины картинки с аудиозаписью, причем нормальной опять же.
    Дети блять 
    avatar
    Сергей, за мат сам себя забанишь?))
    Иван, не ведись  на провокации и не пиарь Пашу… Вообще не упоминай,  делай своё дело, мне (нам) это нужно. Собака лает караван идет. С нетерпением ждем часть два. Спасибо за проделанную работу.
    avatar
    И не лень столько расписывать, только чтобы сказать «сам дурак»?
    avatar
    Alemann, моей целью не было сказать «сам дурак». а расписать на примере передергивания, как на самом деле правильно понимать мною сказанное. сам дурак — это следствие поста, всем же очевидно, что жуковский неадекват теперь?

    Vanuta, Ему просто понравилось, как ты других топишь. Вот он решил повторить путь к успеху :)
    avatar
    Самый хитрый бомж, просто трейдеры высокодуховные и легко ранимые существа :)))))) ну или те кто себя таковыми считают. Самое интересное что получать пощечины от рынка им привычно, должны были уже закалиться в этих боях, а похоже только психику себе еще больше расшатали :))
    avatar
    Самый хитрый бомж, да Пашок жук неадекват, с дар ветром они нашли друг друга, тот тоже молекула с приветом. и первый и второй пытались активно пиариться, а пашок даже как то верникова заманил себя пиарить, в итоге обосрался на ПЕРВОМ же публичном выступлении, после чего даже верников одумался и перестал делать с ним видео. Человек говорит что ему трейдинг не интересен, и зачем-то прется на ЛЧИ. Искренне полагает, что если сделать на ЛЧИ за 3 месяца 10% то он всем утрет нос)))

    противно что он лжет и не краснеет, тупо написал ложь, я разобрал его ложь, он забанил (в который раз уже), и написал пост что забанил меня, чтобы лайки отбросов получить. а пост про то как он меня разбанил, я что-то не видел))))))
    \\— нормальное, все слышно и все понятно
    ну специально включил видос.. 
    ниче там не слышно
     начинаешь представлять… сразу слышиться
    — я Иван Чудилов

    ну если это «все слышно и понятно» то пусть будет Чудилов… мне то чо )
    avatar
    astray, есть еще одна проблема, люди реально пользуются гавно гаджетами. я на видео у Рами в микрофон говорил, так люди на гавно изошли мол  ничего не слышно, хотя все нормально слышно. другие им говорят — реально все нормально, но этих убедить что проблемы у них, невозможно

    у моей дочки смартфон за 4 000 рублей все слышно хорошо. в наушниках вообще все прекрасно слышно. а вот через гавно наушники и через гавнокомп да, что-то будет наверное не так. и вообще посмотри видео — реально что-то для себя откроешь новое. а то спесь из всех щелей — мол «ну специально включил видео». ты его уже изучить был должен вдоль и поперек.
    Я лично буду участвовать в ЛЧИ-2016, хоть и считаю, что конкурс спекулянтов, а не инвесторов. За три месяца не один фундаментальный фактор может и не отразиться на котировках, сам Бафет покупает минимум на 5 лет. Но как говорится, везет тем, кто везет. И считаю, что любой человек считающий себя профессиональным трейдером, способен гарантированно делать 10% за три месяца, на маленькой денежной сумме, а больше никто и не требует, чтоб подтвердить свои профессиональные качества. 
    Юрий Желудев, согласен. именно поэтому не считаю это каким-то доказательством сверхкрутости, и что этим я всех ВЗДРЮЧУ, как мнит пашок жук.
    К чему годами уверять в своем прфессионализме многокилометровыми срачами-вот 3 месяца. Достань и выложи на стол. В смысле мастерство.
    avatar
    puncher, вы не понимаете или придуриваетесь? я говорю о методе, а не о своей торговой системе. я не зову вас купить у меня мою торговую систему. мне ЛЧИ даром не нужен, я отрицательно отношусь к этому гавноконкурсу, поскольку ни один лидер не был на нем честным, ни у одного в реальности не было показанных на ЛЧИ результатов, булл всем в пример.

    а вот если кто-то будет использовать метод и улучшит свои результат на пару процентов в месяц, это будет самое лучшее.
    Вы как бабы из дома-2 :-)
    avatar
    Юрий, моцарт и сальери тоже были бабами из дома-2?
    Vanuta, чувак… в дыню дай ему или он тебе :-)  
    avatar
    Юрий, мы в интернете же. лично нам и говорить было бы нечем, он туповатый бывший мент, я образованный юрист
    Этот жуковский психолог сливает на бирже, но лохов учит-он неадекват.
    avatar

    Сколько я бродил, сколько колесил,
    Сколько башмаков даром износил.
    Только не встречал тех, кто просто так,
    Задарма чинил башмаки бродяг.

    Где бы ни бродил, где б ни колесил,
    Всё плащи дождей на плечах носил.
    Только не встречал по дорогам я,
    Тех, кто б даром пел лучше соловья.

    это вам обоим

    avatar
    дядя Вова, поначалу все даром))
    чего это пашеньку так подорвало? смарт-лаб сайт контрастов) от видео ивана явно больше пользы чем от видео паши.  
    avatar
    Крупные игроки это миф.
    Особенно про крупные и умные и которые куда то там ведут тренд.
    avatar
    forex-light, да ну? у меня был период я держал позиции на 10 мио баксов и интрадеил ими, рынок был более ликвидным. так вот я видел в каждой голубишке игроков, которых мне надо было опередить чтобы взять свое. а в своем таймфрейме  - пятиминутках я рулил сам))) так что игроки которые рулят месяцами, и ведут тренды. а кто же тогда если не они? инвесторы?)) так их же консультируют именно крупные спекулянты)) сделали +20% и втащили инвесторов. величина тренда зависит от инвесторов, а начало тренда — от спекулянтов.
    Дайте уже ссылку на это нашумевшее видео :)
    avatar
    Vanuta, по поводу качества зря придираются. Видео явно любительского уровня, но в принципе все видно и слышно.
    avatar
    Лудоман против лудомана =DD
    avatar

    теги блога 💯Чек-листов по фондовому рынку

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн