Высоколобые аналитики бьются в истерике доказывая через запутанные и сложные простому обывателю свои заблуждения. Почему все падает, почему не смотря ни на что растет Америка, почему сдувается Китай. Все намного проще, просто понаблюдайте за людьми я вам станет все ясно без всяких формул и графиков.
Еще 10 лет назад, у люмпена среднего достатка были дома:
1. Настольный компьютер
2. Фотокамера
3. Видеокамера
4. Куча бытовой техники и электроники.
Аналогично и в коммерческом секторе, громоздкое оборудование, машины с большими колесами.
Сейчас поколению миленеалов, достаточно айфончика который заменил половину электроники и бытовой техники в доме.
Молодежь стала отказываться от владения недвижимостью и дорогими авто. Для счастья нужен макбук, эпловские гаджеты и рюкзак.
Тренд на потребление во всем мире идет на спад уже 10 лет. Но про это почему то никто не пишет. Для производства всех этих замечательных вещей нужна намного меньше ресурсов, тем более нефти. Ценность странички в инстаграмме гораздо выше недвижимости и основных средств.
Экономика не хочет больше вкладывать в заводы, магазины и пароходы. Так и будет и дальше, поскольку мир становится более интеллектуально нагруженным, в нем достойно смогут прожить не более 3% населения земли, из-за доступу к хорошей экологии, питанию, свободному времени и развитым лобным долям.
Мировая дефляция, это следствие чудовищного перепроизводства, поэтому деньги стали куда ценнее любых товаров. Не важно сколько денег будет напечатано, так как скорость создания товаров уже куда быстрее скорости печатного станка, а теперь угадайте страну которая у которой до сих пор инфляция бич, тогда как во всем мире это скорее экзотика, чем проблема!
Че то обычно наблюдал, что чем больше доли, тем тупей. Может совпадение, хз. Что там евгеника говорит о долях?
Каждому из 7 млрд чел надо 2000 калорий в день минимум.
А это удобрения, трактора, вспашка уборка, переработка, хранение. И на все нужны углеводороды.
Да практически во всех изделиях пластик заменил дерево, а порой и металлы.
А про мировой кризис перепроизводства согласен. Так это типичный циклический кризис. С такими капитализм живет лет 200.
моему ноуту 9 лет, производительности хватает. Телефоны, телевизоры, авто теперь не требуют такого частого обновления, как раньше.
Сладкая эпоха застоя v2.0
Современные деньги виртуальны. Могут ли они быть ценней товаров или нет, по большому счету, вообще не важно, потому что никаких денег в том объеме, в котором они сейчас существуют просто нет. Если грянет кризис, денежная масса сдуется, именно поэтому деньги дорожают в период спада. Как может обладать ценностью то чего не существует?:)
Я плюсанул, но не получится так в лоб сравнивать потребление, коллега.
20-летний пацан не станет покупать обычную видеокамеру, которая есть у него в айфоне, это верно. Но если он увлекается, к примеру, каким-нибудь великом или скейтом или паркуром или хрен его знает, чем они там еще увлекаются, он купит себе gopro.
Меняется структура потребления и оценивать его становится сложней, потому что, например, этот пацан может не потратиться на 60-дюймовую панель, которая покупается как минимум на несколько лет, но может потратить сопоставимые с ней деньги всего за год на какие-нибудь апдейты в играх. И т.д.
Да что там говорить, если я периодически вижу, что молодые пацаны уже начинают пользоваться косметикой, что в моей молодости было неслыханным делом ;)
А штатовский пацан что предлагает миру в виде торгового баланса?
21 век на дворе, алё.
кстати о 80х, очень же показательный пример. пока совок клепал танки и никому не нужные станки, плавил сталь и руду, в загнивающих 80х развивалась компьютерная отрасль, благодаря которой мы тут сейчас сидим.
а как там сверхдержавный танковый СССР поживает? ах, точно. его уже и на карте нет, а танки со станками переплавлены.
газ идет в основном на отопление, а из нефти делают прежде всего топливо (бензин, дизельное, керосин, мазут), а во вторичной переработке масла и прочую нефтехимию.
Отказа от газа я вообще не вижу, потому что на данный момент ему нет альтернатив по параметрам цена+экологичность.
В нефти может быть сильный спад потребления, только если электромобили (или какие-то другие, не потребляющие нефтяные продукты) захватят значительную долю рынка. Нефть, конечно, вряд ли снова будет стоить 100+, но диапазон 30-80, думаю, еще много лет продержится.
Что касается Голливуда, то это круто как культурное влияние, конечно, и обороты там большие, но прибыли низкие. Компании-мажоры зарабатывают по 1,5 ярда в год примерно прибыли.
Нет не по этому. Это прямое следствие карренси боард. Экспорт инфляции
PS Погуглил, выяснил, что право на частное владение золотом вернули в 1974-м, но по прежнему государство может в любой момент его конфисковать
Но в целом согласен, вытряхивание из накоплений — это видимо политика ;) В Европе, правда, пока не очень работает, особенно в северной. Но ничего, скоро введут отрицательные ставки по депозитам, тогда посмотрим ;)
А для 2-3 миллиардов населения стран третьего мира пределом мечтаний остаются холодильник и телевизор.
Вот они, ресурсы для роста.
Прям по канонам, потреблятсво падает, но зато растет духовность)