Предложение. Рейтинг блогеров по удельному весу поста
Есть предложение по смартлабу.
Нужно ввести рейтинг трейдеров не по количеству плюсов (как сейчас) а по удельному весу поста. Чтобы было понятно приведу пример. Есть 2 чела. Первый написал охренительный пост и набрал 50 плюсов. Другой написал 10 говнопостов и набрал по 5 каждый. Итог, в среднем у них рейтинг одинаковый. При этом первый сидел и кроптел над постом не один день и принес людям пользу, тогда как второй говноблогер назасорял ленту говнопостами за час, нашел таких же говноплюсовщиков и сидит со своим говнорейтингом. Итог: нечестно, не информативно и не адекватно распределяются места в списке трейдеров.
Что нужно сделать. Как минимум делить рейтинг на количество постов.
Что это даст. Это будет стимулировать авторов более ответственно относиться к своим постам, стараться их оттачивать, чтобы получать высокий отклик на единицу своего труда. Во вторых, будет стимулировать не писать и не публиковать лабуду, чтобы не портить статистику плохим активом в своем портфеле постов.
В отсутствии минусов на ресурсе, вижу это новшество одной из мер в борьбе за качество материалов на Смартлабе.
Приведу пример. Есть два поста:
1. smart-lab.ru/blog/34823.php
2. smart-lab.ru/blog/34809.php
Очков рейтинга за два абсолютно разных по качеству поста авторы набрали одинаковое кол-во, оба поста на главной. Теперь вопрос: какая тема из вышеперчисленных более качественная, более полезная, информативная и трудозатратная? Без сомнения, это тема Mr_Shurik'a. Не удивлюсь, что если поделить рейтинг Mr_Shurik на кол-во его постов и тоже самое сделать со вторым участником, то среднее арифмитическое у второго будет больше, т.к. многие на сайте не прочь проголосовать за «чернуху и разборки» вместо поста с полезной информацией.
Единственный вариант, как был, так и остается — не отдовать свой голос за неинформативный не бесполезный пост.
P.S. Mr_Shurik, не в обиду, что тебя для примера взял ;)