SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ch5oh
Если есть такое ДУ, как бы Вы стали договариваться о разделе?
- 15 сентября 2016, 15:28
- |
Если есть такое ДУ, как бы Вы стали договариваться о разделе?
«Чисто гипотетическая ситуация...» © Альф
Некто предлагает среднюю подтвержденную доходность 13% в месяц (до налога на нормальном рынке).
Максимальный допустимый убыток в месяц 20% (при тесте на истории максимальный убыток 15%).
Максимальный наблюдавшийся в реале убыток 8% (май 2015; всего 24 месяца реальной непрерывной торговли).
На каких условиях личны Вы как инвестор согласились бы делить прибыль с таким ДУ?
Если не сложно, отпишитесь в комментах почему и какие дополнительные условия выставили бы?
PS Всем отписавшимся большое человеческое "Спасибо!"
Скриншот результатов опроса:
теги блога ch5oh
- Deribit
- easymani
- Exante
- ITinvest
- liquid.pro
- Si
- TSLab
- USDRUB_TOM
- автоследование
- акции
- алготрейдинг
- Алексей Каленкович
- американский рынок
- апдейты
- банки
- биржа
- Блек-Шоулз
- бот
- БОТ-2019
- брокер
- дельта-хедж
- дельтахедж
- Дерибит
- для чайников
- добрый человек
- долгосрочное инвестирование
- доллар
- ду
- единый счет
- живая позиция
- знамение
- игры разума
- иГРЫрАЗУМа 2019
- иГРЫрАЗУМа-2019
- инвесторы россии
- комментарии
- комментарии блогов
- КОНКУРС
- кризис
- кризис 2020
- Крик души
- криптобиржа
- криптовалюта
- Крым
- кукл
- Лига тредеров
- ликвидность
- логика
- МосБиржа
- на память
- НДФЛ
- нейтральные позиции
- некомпетентность
- нефть
- опек+
- опрос
- опционы
- основы
- отзыв
- отзыв лицензий
- оффтоп
- параноя
- позиция
- полуавтоматическая торговля
- правила торговли ртс
- предатели
- предложение
- предложения по смартлабу
- продажа опционов
- развитие рынка
- размер депозита
- реальная позиция
- ренкинг
- ренкинг управляющих
- робот
- роботы
- Россия
- сбербанк
- смартлаб
- совет
- стакан
- статьи
- стоп
- теорцена
- теханализ
- торговля онлайн
- торговые роботы
- торговый алгоритм
- ТСЛаб
- улыбка волатильности
- управление активами
- уроды
- учебник
- учебное пособие
- философия
- ФОРТС
- хедж
- чудеса
- экономика
- Эксанта
т.к ФОРТС это повышенные риски априори и скорее всего чел играет с плечом иначе все было бы на бумагах…
drozd73, да, с плечом, конечно. «Пианист играет как умеет».
А разве можно обоснованно ожидать на акциях подобное сочетание доходности и стабильности?
Активное управление будет страдать от комиссий, а пассивное — от просадок. Я неправ?
smart-lab.ru/blog/343838.php
Знакомый трейдер в подобной ситуации (правда там депо небольшое...5кк, и больше он сам не хотел увеличивать) договорился с инвестором так...
первые 4% прибыли инвестора, потом 3% его, все что выше пополам (в месяц). Считали и выводили вроде квартально, но тут я не уверен. Риски тоже вроде были в пополаме. Для спокойствия инвестора, что трейдера «не понесет», трейдер на тот же счет закидывал свой лям.
HzHz, интересная схема, спасибо. Не встречал такую.
Правильно понял:
фактически управляющий гарантирует инвестору доходность 48% годовых.
Далее всё что от 48% до 84% берет себе.
Все остальные «подарки судьбы» пополам.
=) Прямо структурный продукт...
Pringles, В залог чего? Что просадка не будет превышена?
Или что просадки не будет?
Расчет не помесячно, а на более длительном периоде, от 0.5 года.
Бек, А если полугодие заканчивается в минусе? Всё равно нужно требовать с управляющего банковскую ставку?
Но тогда это облигация получается?
Или в этом случае просадка вся на инвесторе, а начисление процента — это только компенсация стоимости денег?
Если полугодие в минусе то инвестор всё-равно получает фиксированную ставку. Если и второе полугодие в минусе — то всё-равно фиксированную ставку. Для инвестора — да, типа облигации (только без гарантий всяких), для управляющего убыток конечно… но риски должен нести конечно управляющий (не все, но риски непосредственного управления). Далее год закончился — собираются и смотрят продолжать ли сотрудничество на таких условиях или нет…
WaveCatcher, то есть "чем больше сумма, тем сильнее пропорция дулжна быть смещена в пользу инвестора"?
Но на больших суммах труднее показывать доходность как правило. (Спросите А.Г.)
А где бы Вы поставили «пороги переключения»?
Дальше можно не читать )))
И зачем ему при ТАКОЙ доходности Ваши деньги?
Меньше чем за три года при счете 1 млн. рублей становишься долларовым миллионером.
А то если, к примеру, доходность со счета в 300к рублей, а он хочет 5 млн. в ДУ, то текущая доходность мало что скажет.