dr-mart

И как им можно доверять!??? 30 млн баррелей просто взяли и пропали из запасов США!

И как им можно доверять!??? 30 млн баррелей просто взяли и пропали из запасов США!
Неделю назад запасы были 499 млн баррелей, а сегодня они говорят что на самом деле было 469.1
Что получилось де-факто?
И как им можно доверять!??? 30 млн баррелей просто взяли и пропали из запасов США!
О чем говорит?:))

Они манипулируют статистикой, как хотят!
Они все предыдущие данные пересмотрели!

Как они объяснили? Очень просто:
Year-ago data originally published for crude oil stocks included lease stocks which began being excluded from commercial crude oil inventories with data for the week ended October 7, 2016.
★3
44 комментария
обю изменении системы учета говорили еще месяц назади про эти 30 млб тоде предупреждали, просто ты тим за миром нефти не следишь
avatar
FrBr, я не в теме

Блин, нам теперь все данные опять менять в базе 
дебилы лять
Тимофей Мартынов, полюбасу госдеп против смартлаба воюет =) Обама и тут поднасрал =) Я думаю он тут под ником Александр Христианин 
avatar
FrBr, Обама прокрался в дом Мартынова и портит смарт-лаб:



avatar
Тимофей Мартынов, со 2 окт изменилась система подсчета запасов, нефть произведенная на поверхность и хранящаяся в резервуарах у скважины — теперь не учитывается, до передачи её далее… / вроде бы так, как  я понял новые правила подсчета запасов/
Тимофей Мартынов, вспомни SnP после кризиса 2008-го.
Их спрашивают, как же так, почему у всех ипотечников и банков рейтинги были ААА?) А они в ответ — ну мы индикативно даем, т.е. то, как МЫ видим их положение))))) Это из док фильма too big to fail  по-моему.
avatar
Тимофей Мартынов, Тим, ты как с дуба рухнул!)))))(без обид, шутка) Ты же уже и книжку написал и торгуешь сколько.И что до сих пор тебя это открытие??????? Я думал ты давно уже в курсе все этой статистики)))чесс слово развеселил)) В Дед Мороза то хоть не веришь уже?;)Да у них периодически косяки с поправками в стате! то новость дадут, потом поправят)))просто не следил видимо особо;)
avatar
FrBr, почему не пересчитаны все данные за текущий год по новой системе? и пересмотр  данных за прошлую неделю не говорит о резком снижении запасов?  Динамика запасов в небольшом плюсе. 
avatar
Так это нормально для американцев, не понимаю, почему такое удивление. Правила учета меняют как удобно.
;)
avatar
Geist, точно, поэтому самые точные данные только у РОССТАТа
Александр НеПушкин, ну я не знаю, не пользуюсь. Вам видней, как специалисту. 
avatar
Александр НеПушкин, да-да. В сентябре за 2015 год отчетность уже начали наверняка выкладывать) 
avatar
Geist, Заметьте, что остальные данных просто не дают. Во всяком случае в таком режиме. Так уж лучше такие данные. С моей точки зрения новая методика лучше, поскольку данные будут давать по отгрузочным документам, т.е. более формально.
avatar
Andrew_Kl, да даже не знаю, что лучше. Статистику подсчета ВВП тоже не так давно меняли. 

Боюсь, что по итогу всяких изменений в статистике мы когда-нибудь увидим такую статистику, что волосы дыбом встанут и одновременно поседеют ;)
avatar
Geist, Главное, чтобы на какой-то момент времени давали статистику и по старой и по новой методике, тогда их можно «сшить». Некоторое время назад пытался разобраться с расчетом инфляции — похоже что там при изменении корзины товаров/услуг часть инфляции просто теряется. Вот это гораздо хуже. 
avatar
Andrew_Kl, да там много что правят. Например (детали не помню) безработицу стали хитрей обсчитывать. Человек работает 4-5 часов в неделю за минималку, а его считают трудоустроенным. 

В общем, не знаю, что из этого выйдет, но практика говорит, что обычно из хитрых манипуляций со статистикой выходят проблемы по итогу. 
avatar
Geist, Статистика вся такая )). Всегда надо смотреть методику. Например по безработице это стандарт МОТ (в РФ в том числе). Безработными считают тех, кто одновременно не имеет работы, ищет ее и готов сразу приступить к работе в случае ее нахождения. Картину это дает действительно однобокую. Возможно это плата за стандартизацию.

avatar
Andrew_Kl, ну вот в этом и весь ужас, практически невозможно понять реальное положение вещей.

А итоги бывают как в 2008-м: у всех рейтинги ААА, но чуть пошатнулась конструкция и всё, можно спастись только разбрасыванием денег с вертолета.
avatar
Geist, Я не думаю, что статистика виновата в недооценке рисков. Взять туже нефть. В США с 2010 года рост добычи. Рост очень значительный. Реакция только в 2014. С субпраймом то же самое. Кто-то решил, что финансовые технологии сделают из плохих заемщиков хороших. По большому счету сейчас показатели мировой экономики плохие. Но когда это выльется в кризис, и что послужит катализатором, никто не знает.
avatar
Andrew_Kl, 
Кто-то решил, что финансовые технологии сделают из плохих заемщиков хороших.

Кто-то мог так решить, конечно, но те кто их оценивают, должны же были понять, что это решение, мягко говоря, сомнительное. Регулятором же зовется.

Соответственно, они либо неверно оценивали (что сомнительно), либо им хотелось чтобы это случилось, пузырь лопнул? ;)
avatar
Geist, Тут можно только предполагать. Но я склоняюсь к тому, что регулятор, вполне сознательно допустил этот «сбой». Иначе КУЕ запустить было бы сложно. Кстати, сам субпрайм — тоже в некотором смысле КУЕ. Саму экономическую модель регулятор поменять не может. А у нее либо рост, либо кризис. Да и кризис 2008 был не таким страшным — даже не всех стали спасать. Масштабы падения рынка в РФ тогда были связаны с тем, что многие сидели в лонгах с плечами, и рынок ехал вниз на маржин-коллах. Восстановление было тоже быстрым. И против КУЕ возражений уже почти не было. 
avatar
Andrew_Kl, кстати да, такая трактовка выглядит логичной, буду думать эту мысль, спасибо.
avatar
вот поэтому не стату надо отслеживать, а график и размер позы…
Им доверять нельзя, нефть это большие деньги и политика 

Ну так объяснили же… Один из параметров исключили, это всегда влияет на картину :)

avatar
avatar
Павел Жуковский, точно. Грёбаный стыд!
avatar
Нефти нет, но вы держитесь.
avatar
А помните как они методику ВВП в прошлом году изменили? Когда рост по старой методе был чуть больше процента, а протом разом на 3% с гаком взлетел?

Вот и здесь такая же ситуация.
avatar
Хер с ней со статистикой, посмотрите че они на графиках устроили, вакханалия какая-то)
avatar
VadimTrade, это просто биржа 
avatar
Skifan, а кто ж спорит
avatar
VadimTrade, мерзкое чувство в душе, когда на это все смотришь.
Свободные рынки, справедливая цена, рынок сам найдет равновесие...)))
Как хотят так и вертят!
Вася же говорил, что все эти данные от балды ставят.
avatar
Пока сауды облиги не разместят, никто не даст жиже упасть, срать им на запасы, бычий рынок в нефти)
avatar
если бы ты знал, как они обсчитывают количество занятых, то начал бы материться, используя все буквы )
avatar
Павел Жуковский, Они вообще  обсчитывают ;)
avatar
А кто то еще верил им раньше?)))
avatar
 Year-ago data originally published for crude oil stocks included lease stocks which began being excluded from commercial crude oil inventories with data for the week ended October 7, 2016.
Лиз сток это такая же на… ловка как и с лизингом золота?
Золото по бумагам есть, но его нет физически в хранилище, потому что оно в лизинге… бугага
avatar
Вы все еще смотрите статистику? :) Тогда мы идем к вам!!!
avatar
SECRET, это 5+++))))ппц реально веселят)))))
avatar
только цены
avatar
Ля… это стало понятно только сейчас, Карл?))
avatar
Братиш, я не думаю, что доживши до этих лет ты думаешь, что цена на нефть формируется рыночным образом)… Пендосы какую нужно, такую стату и нарисуют.
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн