И как им можно доверять!??? 30 млн баррелей просто взяли и пропали из запасов США!

Тимофей Мартынов, полюбасу госдеп против смартлаба воюет =) Обама и тут поднасрал =) Я думаю он тут под ником Александр Христианин 

FrBr, Обама прокрался в дом Мартынова и портит смарт-лаб:

Тимофей Мартынов, со 2 окт изменилась система подсчета запасов, нефть произведенная на поверхность и хранящаяся в резервуарах у скважины — теперь не учитывается, до передачи её далее… / вроде бы так, как  я понял новые правила подсчета запасов/

Тимофей Мартынов, вспомни SnP после кризиса 2008-го.
Их спрашивают, как же так, почему у всех ипотечников и банков рейтинги были ААА?) А они в ответ — ну мы индикативно даем, т.е. то, как МЫ видим их положение))))) Это из док фильма too big to fail  по-моему.

Тимофей Мартынов, Тим, ты как с дуба рухнул!)))))(без обид, шутка) Ты же уже и книжку написал и торгуешь сколько.И что до сих пор тебя это открытие??????? Я думал ты давно уже в курсе все этой статистики)))чесс слово развеселил)) В Дед Мороза то хоть не веришь уже?;)Да у них периодически косяки с поправками в стате! то новость дадут, потом поправят)))просто не следил видимо особо;)

FrBr, почему не пересчитаны все данные за текущий год по новой системе? и пересмотр  данных за прошлую неделю не говорит о резком снижении запасов?  Динамика запасов в небольшом плюсе. 

Geist, точно, поэтому самые точные данные только у РОССТАТа

Александр НеПушкин, ну я не знаю, не пользуюсь. Вам видней, как специалисту. 

Александр НеПушкин, да-да. В сентябре за 2015 год отчетность уже начали наверняка выкладывать) 

Geist, Заметьте, что остальные данных просто не дают. Во всяком случае в таком режиме. Так уж лучше такие данные. С моей точки зрения новая методика лучше, поскольку данные будут давать по отгрузочным документам, т.е. более формально.

Andrew_Kl, да даже не знаю, что лучше. Статистику подсчета ВВП тоже не так давно меняли. 

Боюсь, что по итогу всяких изменений в статистике мы когда-нибудь увидим такую статистику, что волосы дыбом встанут и одновременно поседеют ;)

Geist, Главное, чтобы на какой-то момент времени давали статистику и по старой и по новой методике, тогда их можно «сшить». Некоторое время назад пытался разобраться с расчетом инфляции — похоже что там при изменении корзины товаров/услуг часть инфляции просто теряется. Вот это гораздо хуже. 

Andrew_Kl, да там много что правят. Например (детали не помню) безработицу стали хитрей обсчитывать. Человек работает 4-5 часов в неделю за минималку, а его считают трудоустроенным. 

В общем, не знаю, что из этого выйдет, но практика говорит, что обычно из хитрых манипуляций со статистикой выходят проблемы по итогу. 

Geist, Статистика вся такая )). Всегда надо смотреть методику. Например по безработице это стандарт МОТ (в РФ в том числе). Безработными считают тех, кто одновременно не имеет работы, ищет ее и готов сразу приступить к работе в случае ее нахождения. Картину это дает действительно однобокую. Возможно это плата за стандартизацию.

Andrew_Kl, ну вот в этом и весь ужас, практически невозможно понять реальное положение вещей.

А итоги бывают как в 2008-м: у всех рейтинги ААА, но чуть пошатнулась конструкция и всё, можно спастись только разбрасыванием денег с вертолета.

Geist, Я не думаю, что статистика виновата в недооценке рисков. Взять туже нефть. В США с 2010 года рост добычи. Рост очень значительный. Реакция только в 2014. С субпраймом то же самое. Кто-то решил, что финансовые технологии сделают из плохих заемщиков хороших. По большому счету сейчас показатели мировой экономики плохие. Но когда это выльется в кризис, и что послужит катализатором, никто не знает.

Andrew_Kl, 

Кто-то решил, что финансовые технологии сделают из плохих заемщиков хороших.

Кто-то мог так решить, конечно, но те кто их оценивают, должны же были понять, что это решение, мягко говоря, сомнительное. Регулятором же зовется.

Соответственно, они либо неверно оценивали (что сомнительно), либо им хотелось чтобы это случилось, пузырь лопнул? ;)

Geist, Тут можно только предполагать. Но я склоняюсь к тому, что регулятор, вполне сознательно допустил этот «сбой». Иначе КУЕ запустить было бы сложно. Кстати, сам субпрайм — тоже в некотором смысле КУЕ. Саму экономическую модель регулятор поменять не может. А у нее либо рост, либо кризис. Да и кризис 2008 был не таким страшным — даже не всех стали спасать. Масштабы падения рынка в РФ тогда были связаны с тем, что многие сидели в лонгах с плечами, и рынок ехал вниз на маржин-коллах. Восстановление было тоже быстрым. И против КУЕ возражений уже почти не было. 

Andrew_Kl, кстати да, такая трактовка выглядит логичной, буду думать эту мысль, спасибо.

Павел Жуковский, точно. Грёбаный стыд!

VadimTrade, это просто биржа 

Skifan, а кто ж спорит

VadimTrade, мерзкое чувство в душе, когда на это все смотришь.
Свободные рынки, справедливая цена, рынок сам найдет равновесие...)))
Как хотят так и вертят!

Павел Жуковский, Они вообще  обсчитывают ;)

SECRET, это 5+++))))ппц реально веселят)))))