Страна которой больше нет... которую потеряли

Александр, акционеры — это широкая публика, а не сословия

boxing74, Вы удивитесь, но то что построили эти зеки работает и сегодня… Так что не зеки, а нормальные инженеры и работяги

boxing74, рабский труд неэффективен, увы))

boxing74, По последним данным, рабочие на стройках пирамид получали хорошее жалование

boxing74, золотом

дядя Вова, рпц лонг!

boxing74, их и не было! Сейчас у нас Сименс осуществляет ГОЭЛРО-2))

boxing74, Не… до Ленина у нас были только Господа, попы и… рабы

А при дедушке Ленине у нас Сименсы свои как раз и появились.

boxing74, В Российской империи голод был обычным явлением...
А казаки, кстати были тюремщиками царя… как история все перевернула))

boxing74, Кстати в 1933 голодала почему то в основном УССР… Наверно Хрущ всё поел__

Волосников Андрей, ага, не вешали)) Мы уже знаем как брат повешенного отомстил решиму в 1917 году))

Александр, а ещё тебя мог переехать санями господин

Волосников Андрей, а сегодня вас могут убить за место на парковке__

Волосников Андрей, сказки то не рассказывайте))

Волосников Андрей, До Адама и Евы))

Волосников Андрей, у Вас уже зашкал самомнения!

Волосников Андрей, а… последователь социал-дарвинизма

Волосников Андрей, по крайней мере вы так думаете))

Волосников Андрей, чтож вы тогда такой бедный, если такой умный?))

Волосников Андрей, бедный — потому что вкалываете как Папа Карло!

Витька Мураш, а это когда 90% неграмотны))

Волосников Андрей — вы самая большая проблема!

Волосников Андрей, у Вас не могло быть отлично по истории, если бы вы на уроках такое городили))

Волосников Андрей, ага

Правильный трейдинг, не забывайте, что Булгаков был сатириком))
И «Собачье сердце» камень в огород буржуазии в первую очередь

Правильный трейдинг, Во-первых, Преображенский груб и заносчив с прислугой, со своим помощником, с окружающими (правда отходчив) — эта грубость сквозит по страницам всей книги.1(примечания см. в конце статьи) Во-вторых, корыстолюбив. Он не похож на тех (существующих не только в книгах, но и в жизни) самоотверженных врачей, которые работают ради помощи ближнему, ради облегчения страданий людей. Преображенский работает ради денег, либо ради научной славы и престижа.2 Преображенский в этом резко отличается от другого Булгаковского персонажа — гениального и чудаковатого профессора Персикова из повести «Роковые яйца».
В-третьих, Преображенский грешит теми же снобистскими замашками, которые у широко известных ныне «новых русских» называются «дешевым понтом». Все выдает в нем человека, недавно «вышедшего в люди» («Отец — кафедральный протоиерей»), который еще не свыкся со своим богатством. Это и «рассусоливание» о своих комнатах (сколько их ему надо), и о своем барском образе жизни (пошло это выглядит на фоне бедности большинства населения). И о том, что даже красная икра для него — это «Фи!!!», у него, мол, есть закуски и покруче, а не те, что для «недорезанных помещиков»(?!).3
В-четвертых, он жесток. Вернее не столько жесток, сколько бесчувственен к страданиям животных. Такая жестокость необходима любому биологу-экспериментатору (тот же Персиков «мучает» лягушек). Но жестокость Преображенского глубже (когда он кладет Шарика на операционный стол — он почти уверен, что пес умрет...4
Да, биологи проводят такие эксперименты (тот же академик Павлов). Но все дело в том, что Шарик к тому времени стал ЕГО (Преображенского) собакой. Тот, кто имел собаку, которая ТВОЯ, которая любит тебя, которая твой друг, кто смотрел ей в глаза — тот поймет, о чем я говорю. Одно дело убить постороннюю собаку. Да, это немыслимо для порядочного человека, не связанного с биологией, с медициной, с космонавтикой, но ученые зачастую вынуждены так поступать во имя высших интересов. И у Преображенского были все возможности найти такую собаку. Но убить СВОЮ собаку может только очень жестокий и бездушный человек.5
Эта жестокость Преображенского находит свое продолжение в том, что он убивает (пусть плохого, но человека) Полиграфа Полиграфовича Шарикова. И это убийство, по сути, доказывает, что, в-пятых, Преображенский аморален и не считается ни с людскими, ни с Божьими законами. Он, несмотря на свою кажущуюся интеллигентность и на то, что подчеркнуто противопоставляет себя пролетариям (как «черни») и «новым порядкам», — типичное дитя новой «псевдор-р-революционной» эпохи. Он разделяет положение, согласно которому ради высших интересов, ради высших целей можно преступить и закон, и мораль. Преображенский вышел победителем в противостоянии с Шариковым не потому, что морально выше или гуманнее Шарикова, а потому, что сильнее — «по праву сильного». У профессора в арсенале — скальпель, помощник Борменталь, медицинские знания, зависимость от него Шарикова (в смысле жилплощади и питания). Он просто «замочил» Шарикова как сознательный пролетарий ненавистного буржуя.

Правильный трейдинг, но Шариков то как раз пролетарием и не был))

Правильный трейдинг, он был уголовником, а не пролитарием))

Правильный трейдинг, не работает, ворует, пьет и насилует