vvkg, Космодемьянский давным давно на рынке, очень опытный облигационщик.
Баулин тоже давным давно на рынке, очень много лет проработал в Церихе.
Если, конечно, в рэнкинге не их однофамильцы.
Не всем нужна геростратова слава, некоторые просто тихо работают.
Андрей Андреичъ, он раньше десятки млн$ зарабатывал внутри дня так что он сейчас выше этого. А мы здесь лохи гоняем один контракт из года в год, печалька.
Байкал, дело не в этом, даже 1 мио перекинуть это тоже потеря денег (банковские комиссии) лишние движения на рынке, закрытие-открытие новых позиций 9комиссия биржи и брокера), но ты не торгуешь, тебе посрать на это, лишь бы покривляться.
Сергей Воронцов (sergey-110), да я же не говорю что надо вот прямо сейчас и быстрей понимаю что издержки, но для кого обучение бизнес должны были быть готовы к этому. Я имею ввиду только семинарщиков а остальные хоть через год хоть два мне все равно.
Байкал, семинарщикам рэнкинг вообще не нужен.
он нужен в качестве рекламмы только частным управляющим (которые юридически управляющими не могут быть, но могут себе показать потенциальным клиентам и работать уже с ними напрямую.
Нет они пока все на ЛЧИ показывают свою торговлю, конкурс закончится и сразу будут регистрироваться в рэнкинге ну что бы ученики каждодневно наблюдали их успехи.
Так что зря ты так наговариваешь. Еще чуть чуть и будут.
Да и рэнкинг этот не к чему я думаю, вон один здесь симинарщик новый вообще сказал что бы обучать не обязательно на рынке торговать.
вон один здесь симинарщик новый вообще сказал что бы обучать не обязательно на рынке торговать
Теоретики ничему тебя не научат, они пересказывают но при этом не ощущали всей прелести торговли и не стандартных ситуаций. Теория/Практика разные вещи
Байкал, 10 лохов по 5 тыщ — это 50 тыщ получается. Не РЭНКИНГ, а какое-то ЛЧИ получается:). Если так, то пусть всех туда записывают насильно. Особенно ГУРУ :)
Я вот не совсем понимаю, зачем этот РЭНКИНГ нужен? Если там сразу всплывает окошко о соглашении, что управлением ценных бумаг, согласно закону о ЦБ, могут заниматься только: «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ на основе ЛИЦЕНЗИИ. И это Юрики».
Что делать там нам — простым смертным? Получается МЫ -Физики вне закона. Как тогда понимать этот РЭНКИНГ для всех?
APACHE, Увидел. Только если управлять чужими деньгами нельзя, НАФИГА ФИЗИКУ этот РЭНКИНГ?
Это только для ГУРУшек, которые на семинарах зарабатывают, чтобы подтвердить свои знания, которые они несут в массы за деньги. Так они отмажутся, чтобы только не показывать свои истинные результаты.
А простым трейдерам не совсем понятно, для чего он нужен. ПРИЗОВ НЕТУ там. Только стратегию попалить бирже?
А для семинаристов, кто типа учит как зарабатывать — это должна быть ОБЯЗАЛОВКА :).
Только если управлять чужими деньгами нельзя, НАФИГА ФИЗИКУ этот РЭНКИНГ?
а там уже договоритесь, договор. Есть варианты. По крайне мере будете знать людей из числа физиков кто реально делает бабло, а не тех которые только п*здят про супер прибыли и никаких убытков
Медленный Торопыжка, вы забываете, что при удачном раскладе этот рэнкинг может быть прекрасным дополнением к резюме. Для многих (особенно для молодежи) работа в деске банка, ук или фонде с приличным фиксом это верх мечтаний, а высокое место в рэнкинге биржи здорово повысит шансы.
Как только додумаются разрешить скрывать либо свою фамилию, либо сумму активов — начнется большой приток пользователей. То есть обеспечить какую-то конфиденциальность непосредственно до договора об управлении, а не чтобы все там как болванчики висели. Мне неприятно, когда какой-нибудь мой любопытный сосед может посмотреть мою сумму активов в управлении на общедоступном сайте. И думаю не я один такой.
Да, в Рэнкинге слабое место конфиденциальность. Тут необходимо это дело по желанию сделать, с возможностью частичного или полного открытия инфы о себе для избранных. Я, например, не готов светить свои личные данные для всех. Это могут себе позволить только управляющие активами крупных компаний для привлечения клиентов.
Медленный Торопыжка, для привлечения мелких клиентов :)
Крупным компаниям все эти шалости не нужны. Сейчас ЦБ принял новые правила по ПИФам для квалов. Там почти все можно, хеджфонд на родной ниве. Вот там и будут крупные привлекать крупных.
Баулин тоже давным давно на рынке, очень много лет проработал в Церихе.
Если, конечно, в рэнкинге не их однофамильцы.
Не всем нужна геростратова слава, некоторые просто тихо работают.
за это время мечел вырос на 20%.
ну да, мог бы и упасть. но тут не угадаешь.
поэтому и нету смысла менять брокеров из за мнимых плюшек.
он нужен в качестве рекламмы только частным управляющим (которые юридически управляющими не могут быть, но могут себе показать потенциальным клиентам и работать уже с ними напрямую.
investor.moex.com/trader2016?user=84817
Так что зря ты так наговариваешь. Еще чуть чуть и будут.
Да и рэнкинг этот не к чему я думаю, вон один здесь симинарщик новый вообще сказал что бы обучать не обязательно на рынке торговать.
Теоретики ничему тебя не научат, они пересказывают но при этом не ощущали всей прелести торговли и не стандартных ситуаций. Теория/Практика разные вещи
хотя бы сделали от 500 тыс.
с удовольствием бы зарегистрировался.
Я вот не совсем понимаю, зачем этот РЭНКИНГ нужен? Если там сразу всплывает окошко о соглашении, что управлением ценных бумаг, согласно закону о ЦБ, могут заниматься только: «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ на основе ЛИЦЕНЗИИ. И это Юрики».
Что делать там нам — простым смертным? Получается МЫ -Физики вне закона. Как тогда понимать этот РЭНКИНГ для всех?
APACHE, Увидел. Только если управлять чужими деньгами нельзя, НАФИГА ФИЗИКУ этот РЭНКИНГ?
Это только для ГУРУшек, которые на семинарах зарабатывают, чтобы подтвердить свои знания, которые они несут в массы за деньги. Так они отмажутся, чтобы только не показывать свои истинные результаты.
А простым трейдерам не совсем понятно, для чего он нужен. ПРИЗОВ НЕТУ там. Только стратегию попалить бирже?
А для семинаристов, кто типа учит как зарабатывать — это должна быть ОБЯЗАЛОВКА :).
а там уже договоритесь, договор. Есть варианты. По крайне мере будете знать людей из числа физиков кто реально делает бабло, а не тех которые только п*здят про супер прибыли и никаких убытков
Крупным компаниям все эти шалости не нужны. Сейчас ЦБ принял новые правила по ПИФам для квалов. Там почти все можно, хеджфонд на родной ниве. Вот там и будут крупные привлекать крупных.