cfree0185, а какая Вам нужна конкретика?
Если человек
(а) часто слушает гур и чужие прогнозы
(б) упирает на психологию
(в) не занимается аккуратным счетом рисков
(г) хочет всего и сразу
Он почти наверное игроман.
cfree0185, ну так Вы просто не поняли вопрос. Я о тех 95%, которые сливают и торгуют, торгуют и сливают.
Таких, кто реально поднимает бабло на рынке на чистой интуиции очень-очень мало, хотя я точно знаю, что такие люди есть. И, если приглядеться, окажется, что все у них есть, и опыт, и индивидуальный взгляд на рынок, и так далее.
SergeyJu, ниже уже ответили, что реально нужно нарабатывать опыт. а как Вы заставите гуманитария заняться алго-трейдингом? или им путь в трейдинг заказан?
cfree0185, ну так и не надо им алго.
У меня был знакомый, очень успешный интуитор. До того, как начать торговать, он несколько лет работал в брокерской компании рисковиком, закрывал позиции клиентов по маржинколу. И имел, в силу этого, чрезвычайное отвращение к убыткам и резал свои позы безжалостно. При этом прибыльные позиции умел выдаивать, не всегда за один заход. Как это умение он получил — не знаю. И было третье умение, он чувствовал бычий рынок и не лез, когда его не было. Мог не торговать долго-долго.
SergeyJu, я интуитивщиками называю тех, у кого нет жесткой системы, кто допускает какие-то дополнительные вещи в свое принятие решений, кто не фигачит на все с плечами, а не те, кто открыл график, нарисовал десяток линий, хорошее настроение, откроюсь на 84% счета, день общещает быть ярким. а главное, как мне заметили внизу, большой опыт в этом деле — залог успеха
cfree0185, можно по цепочке разматывать: допустил убыток больше приемлемого (=нельзя просто закрыть и двигаться дальше). Например оставил позу на ночь с надеждой на лучшее и попал на гэп
Бог, почему допустил больше приемлемого — жадность? уверенность в позиции, что верняк? или тупо надо заработать денег, и пошло поехало в сторону отыграться? в общем если так, то на самом деле добавить нечего
— низкая квалификация, т.е. неумение оценивать происходящее и просчитывать риски;
— низкая дисциплина, все эти пересиживания, усреднения и прочее;
— проблемы, связанные с психологией: страх и жадность в комплекте + неумение их контролировать.
Geist, нет, конечно. Любая регулярно используемая метода, от алхимии до ебитда и от алго до «купил и забыл» по сути не является интуитивным трейдингом.
Geist, Вы видели игроков в казино, тех, кто увлечен процессом? Вот они и есть самый характерный пример интуитивных трейдеров. Причем монетку им кидают аутсорсеры — крупье.
Geist, сколько % из игроков в покер профессионалы?
У профессионалов есть четкое понимание рисков, есть опыт долгой игры, если их противники живые люди — появляется навык читать чужие эмоции и скрывать свои. В покер я не играю, но в процессе игры в преф, после обретения опыта, игра стала для меня занятием весьма скучным, почти рутинным, розыгрыши, с поправкой на неполное знание, шаблонными.
Да, игроки в казино в среднем теряют деньги, а профи в картах играют ради заработка.
SergeyJu, все верно, но увлеченность процессом — это не очень прозрачное понятие.
Я имею в виду, что человек может быть увлечен процессом (игры), но контролировать эмоции, считать риски и не поддаваться азарту. Если поддается азарту, то это уже не увлечен, на мой взгляд, это он уже утратил контроль за игрой.
Geist, считать риски и не поддаваться азарту — это уже очень очень много, я бы сказал, среднее биржевое образование как минимум. А ведь большинство приходит на биржу даже понятия не имея об этом.
SergeyJu, я с этим согласен, но мне непонятно, кто такой интуитивный трейдер. По мне так если человек торгует руками, ему так или иначе приходится временами задействовать интуицию, т.е. предполагать развитие событий, не имея точных обоснований.
Соответственно, если он не алго, значит, в какой-то мере интуитивный ;)
Geist, ну да. Когда я или Вы покупали сбер вдолгую, это был интуитивный трейдинг. Я (1) предполагал, что процентные ставки будут падать (б) что сбер бенефициар этого процесса (в) что сбер, в отличие от большинства банков, имеет растущий бизнес и, к тому, надеялся на рост прибыли, как это всегда бывает. когда снижается риск на кредиторах.
Ну и, самое главное, было внутреннее ощущение, что дно на фонде мы прошли. Но при том при всем, чтобы держать его долго и счастливо, никаких плечей.
SergeyJu, вот-вот, я как раз о таком. В каком-то смысле все, кроме чистых алготрейдеров, в той или иной мере вынуждены работать с интуицией. Точней, с той ее частью, что базируется все-таки на опыте, но продуцируется все-таки подсознательно.
Ну тогда понятней деление: главное, чтобы интуиция не занимала львиную долю в процессе принятия решений ;)
Самая страшная беда интуитивного трейдера — это потеря уважения к своему ремеслу. Прекратить набивать руку, прекратить набирать эмпирику, поверить в дольче-виту формализованного подхода, уйти без способностей в тупиковый алго-монастырь, начать натрачивать на математику, начать всё усложнять, снова разочароваться и… написать книгу.
все успешные рыночные старожилы интуитивные с системными стопами.новички которые называют себя интуитивными просто распистяи-лудоманы. какая интуиция если нет опыта?
Самая страшная беда интуитивного трейдера — это уверовать в свою «гениальность» после серии успешных сделок… когда начинаешь думать что познал рынок и начинаешь фигачить на всю катлету.
На своем опыте был феерический разгон депо на опционах, порядка 10 направленных сделок подряд в плюс. В итоге одной сделкой под экспу обнулил депо))
Если человек
(а) часто слушает гур и чужие прогнозы
(б) упирает на психологию
(в) не занимается аккуратным счетом рисков
(г) хочет всего и сразу
Он почти наверное игроман.
Таких, кто реально поднимает бабло на рынке на чистой интуиции очень-очень мало, хотя я точно знаю, что такие люди есть. И, если приглядеться, окажется, что все у них есть, и опыт, и индивидуальный взгляд на рынок, и так далее.
У меня был знакомый, очень успешный интуитор. До того, как начать торговать, он несколько лет работал в брокерской компании рисковиком, закрывал позиции клиентов по маржинколу. И имел, в силу этого, чрезвычайное отвращение к убыткам и резал свои позы безжалостно. При этом прибыльные позиции умел выдаивать, не всегда за один заход. Как это умение он получил — не знаю. И было третье умение, он чувствовал бычий рынок и не лез, когда его не было. Мог не торговать долго-долго.
— низкая квалификация, т.е. неумение оценивать происходящее и просчитывать риски;
— низкая дисциплина, все эти пересиживания, усреднения и прочее;
— проблемы, связанные с психологией: страх и жадность в комплекте + неумение их контролировать.
У профессионалов есть четкое понимание рисков, есть опыт долгой игры, если их противники живые люди — появляется навык читать чужие эмоции и скрывать свои. В покер я не играю, но в процессе игры в преф, после обретения опыта, игра стала для меня занятием весьма скучным, почти рутинным, розыгрыши, с поправкой на неполное знание, шаблонными.
Да, игроки в казино в среднем теряют деньги, а профи в картах играют ради заработка.
Я имею в виду, что человек может быть увлечен процессом (игры), но контролировать эмоции, считать риски и не поддаваться азарту. Если поддается азарту, то это уже не увлечен, на мой взгляд, это он уже утратил контроль за игрой.
Соответственно, если он не алго, значит, в какой-то мере интуитивный ;)
Ну и, самое главное, было внутреннее ощущение, что дно на фонде мы прошли. Но при том при всем, чтобы держать его долго и счастливо, никаких плечей.
Ну тогда понятней деление: главное, чтобы интуиция не занимала львиную долю в процессе принятия решений ;)
На своем опыте был феерический разгон депо на опционах, порядка 10 направленных сделок подряд в плюс. В итоге одной сделкой под экспу обнулил депо))
Был случай… нефть ни кому не была интересна. Мораль, когда толпа не обращает внимание происходит легко прогнозируемое движение:)
по теме — какие ошибки у интуитивного трейдера? только по делу пожалуйста