Вопросы по созданию хедж-фонда.
Привет.
Почитал, что нашёл — от Солодина до Мартынова.
Накидайте, пожалуйста ссылок и советов по следующим аспектам:
1. Какая оптимальная форма организации, если во главе угла стоит листинг в наиболее приличных местах?
2. Какова оптимальная схема для оформления подобной формы организации?
3. Все пишут что косты сжирают быстрее, чем успеваешь подняться — какие именно? (вряд ли это комиссии брокера, так ведь?).
4. Приглашаю к диалогу всех, кто хочет поучаствовать — говорите, чем можете быть полезны общему делу (программист, трейдер, юрист, сейлз, инвестор, но инвестор не очень здесь уместен, а вообще — да) и на каких условиях?
Спасибо.
Спасибо.
Исходим из того, что деньги — не проблема.
Но если окажется проблемой, то продуманный план будем двигать в сторону, где надо сначала сделать чтобы деньги не были проблемой.
Короче, цель не в заработать, а в том, чтобы придумать себе канитель, с которой можно кормить и кормиться.
например на Кипре(требования CySEC):
-создание AIF(аналог хедж-фонда без особых ограничений по торговле)- нач. капитал 200к евро, причем фонд максимум на 70 человек
-создание AIFM(упр. компании)- нач. капитал еще 125к
Я торгую на форексе, но я торгую алгоритмы. Форекс мне удобнее — поэтому я там. Станет удобнее биржа — вернусь обратно, но уже не на мамбу, конечно.
Так что, ты прав, но ты просто пересказал мой пост. Спасибо.
Фонды на «островах» это 100-500к в год. Значит капитал у якорного инвестора должен быть в 50 раз больше.
Если планируешь работать публично и с клиентами из США, то лучше регистрироваться в US или UK. А это еще в пару раз дороже.
Ну и не нужно забывать, имея такой фонд у тебя не получится торговать в метатрейдере, а это легко может убить текущую форекс стратегию.
Если посчитаешь нужным и возможным ответить — приму это с благодарность. Пока что, про стратегию. Со стратегией на такие цифры понятно, что это не дрочево, а заходы на недели и месяцы, с бесконечно крепким ММ. (Например, первое правило — только лонг, т.к. шорт не ограничен кроме стопа, а лонг всегда не больше 100% просадки). и так далее.
Интерактив к примеру позволяет управлять одному физику капиталом другого физика по модели ДУ до 25М на учетку.
Можно создать 2-3-5 счетов....
Фонд нужен в первую очередь что бы защитить систему управляющего от воровства. Во вторую, ритейл — работа с большим количеством клиентов (условно 20+)
даже с миллионами можно работать как адвайзори с совершенно другими костами и без злого администратора. хедж фонд дает возможности инвестировать пул денег в небиржевые сделки, недвигу, стартапы и тд, для торговли на бирже вообще кроме минусов ничего не дает, целые классы стратегий сразу можно выбросить потому что коммиссии для фонда гораздо выше чем для частного лица или адвайзори или проп фирмы
нет ли тут подвоха, что будешь выглядеть как человек, который хотел быть респектабельным, но не смог?
Респектабельность, понты по простому, в узких кругах слабо ценится. В первую очередь нужен результат, например место в ТОП 100 Форбс.
А для пафоса запусти фонд, но благотворительный, с бюджетом в 100 млн руб в год. Думаю уважение получишь поголовное.
этот человек как раз занимается вашим вопросом, смотрел ее видео помню грамотная.
Т.е., их мнение для меня не является критерием чего бы то ни было. Но всё-равно, большое спасибо.
При плановой доходности в 10-20% годовых, нужно иметь минимум 5М что бы открывать фонд на островах. Иначе будете работать на юриста и банк.
как выглядит математика тех, кому косты не в тягость?
Фонду создают, что бы денег привлечь и стратегию не палить. Как правило якорные млн вносит сам управляющий, это его личные деньги. Вакансий на должность управляющего в хедж фонд не бывает.
т.е., чтобы мы взяли под себя этот кусок и рулили там как по кайфу. А там, пусть заносят что хотят — пиленные бюджеты, общак, авуары колумбийских баронов.
Для указанных целей разумнее открыть простое юр лицо на тех же Кайманах. На его счет принимать деньги клиентов. От имени юр лица открыть счет у любого брокера. Обойдется в 5к в год.
Еще за 10к можно аудит сделать, показав, что кроме инвест не чим иным не занимается.
Когда я последний раз интересовался, то там вылезало то же самое:
1. Брокер не откроет счёт на юр.лицо без наличия лицензий у этого юр. лица, а лицензии стоят ненамного больше, чем заморочка с хедж-фондом и его лицензиями.
2. Зачем клиент будет перечислять деньги на счёт юр. лица? Где его гарантии? Какое назначение платежа (в смысле, если это трейдинг, то и здесь нужны лицензии).
… и так далее. если эта модель описана где-то в виде рабочей схемы, то скинь, а я изучу.
спасибо.
Гарантии стоят дорого.
Бюджетный вариант — зонтичный фонд, там и администратор знатный и аудитор из большой четверки и стоит до 50к в год.
А в целом, проще поднять телефон и набрать Европу финанс
www.europe-finance.ru/
Еще есть курс обучения, сам планирую в следующем году пройти.
hedgefundcertification.com/
зонтичный фонд — да, к этому я в прошлый раз и пришел, и в экзанте мне пообещали что вот-вот запустят. проверял через несколько месяцев — даже и не помнят что планировали.
да, и европа-финанс у меня в закладках, но тут дали ссылку на семинар, смотрю — не впечатлён.
Курсы у европы простенькие, так сказать общие мазки, но и денег 500 дол не много. Им правильные вопросы нужно задавать, а не слушать их заготовки.
Че-то вспомнился момент из «Игры на понижение», где ребята с 30М пошли в Джи.Пи. Морган счет открывать, оказывается они немного не дотягивают. Сколько? 1470 миллионов долларов.
Фильм не смотрел, но раз где-то есть люди, устанавливающие порог так высоко, то, значит, найти своих инвесторов нам будет проще, т.к. нам нужны цифры меньше.
Спасибо.
По статистике в США 3 000 000 миллионеров (это сток + кеш, без недвиги).
В любом случае нужно отталкиваться от задачи.
Форд Мондео вполне нормальная машина на каждый день, но некоторые покупают Ягуар или Вольво. Машины сделанные на том же шасси и с тем же двигателем, но в 2-3 раза дороже. Им нужен престиж...
А мне норм.
Однако, я планирую наладить дело так, чтобы мы закрывали интересы людей, желающих размещать деньги не только в валюте, или, пусть в валюте, но на фьючах на CME и так далее. Поэтому, разница между лонгом и шортом там может проявиться, ведь бывает, что бумаги растут на сотни процентов.
Особенно, если изначально мы выбираем не любые бумаги (допустим, не только голубые фишки), но всякие, которые будут нормально ложиться в наши алгоритмы. Т.е., торгуя лонг без плеча, застрахован от рисков потери всего депозита, торгуя шорт даже без плеча могут чпокнуть (знаменитый корнер порше-фольксваген, например).