Блог им. Scorpio0

Трамп. Снятие санкций взамен за сокращение ядерного оружия. Вы за?

    • 16 января 2017, 01:56
    • |
    • Scorpio
  • Еще

Трамп. Снятие санкций взамен за сокращение ядерного оружия. Вы за?

Да, я за сокращение ядерного оружия и дружбу с США
Нет, я против сокращения ядерного оружия, это превыше дружбы с США
Всего проголосовало: 149


www.rbc.ru/politics/16/01/2017/587bf3399a7947691e4791f5

Об этом, как сообщает Reuters, он сказал в интервью британской газете The Times.

«Они [страны Запада] наложили санкции на Россию. Давайте посмотрим, сможем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — приводит агентство слова Трампа.

62 комментария
За сокращение яд. Оружия США и за дружбу с США.
avatar
ровный,  ЯО это гарант безопасности. Никакие танкисты, писающие в фонтанах мальчики и матросы на ржавых коптящих ведрах нас не защитят так, как ЯО. А дружба сегодня есть, а завтра ее нет.

kbrobot.ru, так я и написал, за сокращение американского яо )
avatar
kbrobot.ru, так вопрос лишь о сокращении. Даже, если в разы сокращать, ЯО будет достаточно, чтобы уничтожить всю планету.
Японский городовой, Нет. Я категорически против. ЯО должно хватать с головой
Я против сокращения ядерного оружия, но в текущей ситуации оно не может являться гарантом безопасности. Сейчас экономические войны намного эффективнее. В случае шухера введут эмбарго на покупку российской нефти, и Россия сама упадет на колени.
avatar
ровный, Не ребята американцы, давайте торговаться как вы танки и самолеты и корабли сокращать начнете.
Сокращение ядерного оружия давайте внукам оставим.
Ну и если сокращать, то взамен усиливая мощь оставшихся носителей и зарядов.
Списать старьё?
Так списывайте и без торговли. Вам же выгоднее будет
avatar
Ох, с утра почитаю украинские сайты и фейсбук, их реакция как бальзам на душу будет
для начала, пусть из японии удут и из европы, только потом за обоюдное сокращение, и при условии, что остальные страны тоже сократят в процентном соотношении.
лапти без ядерного?
а что в остатке то?
экономика хуже прости Господи корейской, сраную кофемолку сами изготовить не в состоянии.
avatar
Semen, а кому нужно производство сраных кофемолок?
avatar
Сокращать оружие можно только взаимно, учитывая неядерные силы в том числе. В противном случае-такая отмена санкций-это явное поражение РФ. Никто всерьез так не торгуется. Такие информационные вбросы-это элемент политики, в том числе и внутриамериканской. Сократим что-нибудь, что в практическом русле вообще не меняет баланс сил, раскрутим это в СМИ, и Трампу будет легче продавливать реальные вещи в Конгрессе. 
avatar
WaveCatcher, взаимно невыгодно, т.к. у них плюсом к их ядерному оружию ещё и ПРО в Европе.
avatar
Kirill Bakchar, не только в Европе
avatar
Kirill Bakchar, ПРО в Европе можно нейтрализовать и без ЯО.
avatar
Не сможет он заключить такую сделку, пусть даже не мечтает.
avatar
Geist,  Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», — приводит агентство слова Трампа.
Вот и истинное лицо начинает Трамп показывать. Прозреваете?
kbrobot.ru, хаха. С чего там прозревать? Мы с тобой на ты и тебе пора повзрослеть уже.
avatar
Geist, Как так? Трамп уже не наш шо ле? Или наш?
kbrobot.ru, ты меня с кем-то путаешь, я такими категориями вообще не мыслю и никогда не мыслил.

Трамп не может быть «нашим», он президент США, а человек на такой должности всегда будет мыслить интересами США. Это просто выбор меньшего зла, потому что с Клинтон точно было бы сложней даже разговаривать, не то что пробовать договориться.
avatar
kbrobot.ru, Да, вероятно, Трампа проинструктировали как нужно торговаться. :)
avatar
kbrobot.ru, я тоже надеялся, если не сказать- мечтал, что Трамп скажет: «начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно наращено».
И нам, державником, сразу бы полегчало. А тут нам снова Рейкьявиком грозят. 


 Коллега Scorpio, а что такое «дружба с США»? ;)
avatar
Geist, Дружба с США определяет степень давления на нас. :)
Дружим — давление слабое.
Не дружим — поднажмут.

Можно это так охарактеризовать. :)
avatar
Нет«правильного» варианта.
avatar
Дмитрий Ш, Свой в комментариях. :)
avatar
Scorpio, «Свой» и «правильный»-не синонимы;)
avatar
А где здесь снятие санкций в обмен на сделку по сокращению ядерного оружия? Это уже журналисты додумали. Есть констатация факта санкций и отдельно предложена сделка по ядерному оружию.
avatar
Если «дружба с США» это снятие с нас санкций, признание Крыма, слив Порошенко на голову ЕС (впрочем все к этому и идет), совместное управление военными базами в Сирии и самое главное — восстановление цен на нефтепродукты и цветные металлы, а также отказ от антироссийской пропаганды (хотя бы на территории бывшего СНГ), то пункт А (при условии, что все страны имеющие ЯО, включая ЕС и Китай сократят его пропорционально. Хотя можем и без них, так уж и быть).
Я за ликвидацию ядерного арсенала РФ под гарантии США, Британии и Украины. А также за дружбу с РФ, если к тому времени от нее еще что то останется. Но в принципе должно остаться, ведь у них там духовность основная скрепа а не ядерное оружие. 
avatar
Cristopher Robin, какая близорукость… при горбаче пендосы  обещали что с выходом СССР из германии и развале варшавского договора… они не продвинуться на восток и ни одна из стран варшавского договора не будет включена в нато… плюнули и растерли… нельзя забывать из чего вышла америка… -это место куда старый запад ссылал убийц воров и проституток
Олег Цебренко, страны ОВД сами захотели в НАТО. Неьзя было принимать в НАТО при условии, что они сами того не желают. 
Зарабатывающий трейдер, их оккупировали, а потом уже они «сами» захотели. Как вам такая аргументация?)) Кстати, если не согласны, то вы зомби и не видите очевидное.
avatar
Зарабатывающий трейдер, пендосы при договоре  с горбатым обещали что если СССР уйдет из Германии то нато ни на одну страну не увеличится за счет сиран Варшавского договора… по факту произошел обычный кидок так свойственный западной цивилизации… путила это все перенял только не по отношению к странам потенциальным врагам а к собственному народу… тварь..
ему дороги только  его друзья и те кто хранит его тайны… на остальное насрать… лукав и лицемер
Зарабатывающий трейдер,  мы не знаем каким путем шел этот процесс… и кто заваривал кашу… много примеров желтых революций… и методика эта уже известна… одно знаю когда СССР был крепок и когда в чехословакии была попвытка переворота… то не спрашивали пендосов что делать… загасили все и всеми странами овд…
Олег Цебренко, «они сказали» — мощнейший аргумент, покруче всяких международных договоров и меморандумов, очевидно же. Хотя, Путин сказал «ихтамнет», а по факту оказывается «ихтаместь», так кто он в итоге, убийца, вор или проститутка?
avatar
Cristopher Robin, факты в подтверждение этому  - взрывы домов в южном порту в Москве… на Каширке… подготовка взрывов в Ярославле… далее… обнищание 20 миллионов граждан…  я знаю что он контролировал мощнейшию финасовую структуру в  Швейцарии… потом правда с момента когда обамка с презом швейцарии на встрече с поросенковым сказали ему мы знаем где ваши деньги… он свернул это все. куда вывел… это не ведомо… но скорей всего лег под китай… больше некуда…
Cristopher Robin,  под гарантии США, Британии и Украины
США и Британия гарантировали защиту Украине, когда те сдали ЯО. И что толку с их гарантий теперь?
kbrobot.ru, в этом и сарказм
avatar
пендосам выгодно сокращение ядерного оружия… поскольку они оч близки к гиперракетам  стратегия молниеносного глобального удара с учетом уже продвинутой системой иджис…
А может будут лучше дружить… при наращивание нами ядерного вооружения?.. снижать нельзя!!! ни в каком случае… лишь совершенствовать методы доставки и т.д… но путирасты могут сдать… это 90% вероятность ожидания от них…
avatar
совокупное кол-во ракет перехватчиков морского базирования системы иджис + наземные перехватчики THAAD почти сравнялись с нашими пусковыми. Сокращать нельзя. Уже сейчас остается лишь модернизация для удержания паритета. 
Только при условии взаимного сокращения и ухода наземных THAAD с европейского твд
avatar
Вова не согласится)
avatar
Сокращать то можно по разному. Сокращать при условии сохранения взаимного гарантированного уничтожения это я за. А если сократить что ответить не сможем, тогда против. Вообще-то при таких раскладах и ПРО надо сокращать и убирать из Европы. Разоружение так разоружение, а то что это за дружба такая.
avatar
Санкции останутся пожизненно, посмотрим как рынок отреагирует. Сливом
 Россия гонку вооружений не выдержить. Вы готовы за пайку работать ??
против.  ВС США обладают преимуществом, и только ядерное оружие уравновешивает наши силы
avatar
Если и сокращать ядерное вооружение, то не ради снятия санкций ибо санкции могут ввести по любому поводу — за Магнитского, за геев, за свободу слова, за хакеров. В общем они что угодно могут притянуть. Одни санкции снимут, другие выпишут.
avatar
Трампу верить нельзя, он говорит одно, а делает другое, но зато он «достойный соперник».
avatar
Трамп — это Жириновский в кубе
Ничто не мешает США, лет этак через 25, увязать ввод санкций с притеснением белых медведей, а отмену санкций увязать со «значительным сокращением территории», в обмен на дружбу ессно. Душить они нас будут долго.
avatar
В партии диванного анализа как всегда живенько)
avatar
Вернуть обратно санкции 1 день и ноль усилий. Вернуть обратно ядерное оружие…
avatar
Чо решили то? Отказываемся или соглашаемся? Дональд там наверное сидит места себе не находит… тут на смартлабе пацаны по санкциям решают. 
avatar
Вот вот. Вернуть. Лишь подпись. Нас и так валят изнутри. А тут заспешили.
Что не так с санкциями «Запада»? Чем они нам мешают?
Да не будет никакого сокращения, все тайно будут его наращивать:) 10% сократили публично, 20% нарастили в тихоря:)
avatar
Волк с Воздвиженки street, и еще такой нюанс — если сократить оружие, то на создание нового у РФ может не быть денег, а у американцев они будут.  Трамп очень хитрый:)
avatar
Хитрожопость Трампа зашкаливает. Вы сокращайте, а мы снимем санкции. А потом опять введём, когда у вас ЯО не останется.
avatar
Трамп — умница!
avatar
Я за, при условии взаимного адекватного сокращения ЯО. Мир один, а оружия и так уже достаточно чтобы его уничтожить.
avatar
Lilaluna, Разумеется. Оно и так уничтожается постоянно, однако, это лишь модернизация, а количество при этом растёт.
avatar
Без оружия Россия не кто, и звать нас не как.
Помните об этом.

Мы всегда отбивали атаки и защищали свою страну.
А, если РФ останется без ядерного оружия, то это уже не РОССИЯ.
avatar

теги блога Scorpio

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн