Информация
Блог им. Familiinebudet
Наименьшее зло. IMHO.
- 21 января 2017, 03:07
- |
Победу Трампу обеспечили в большей мере демократы, сделав ставку не на того кандидата.
Для меня его избрание неожиданностью не стало. Коробила всеобщая уверенность в обратном.
Многие помнят как старая «С» глумилась над убийством Каддафи. 
Про отношение к России думаю тоже все в курсе. Дело тут совсем не в половой принадлежности, как многие хотели бы это выставить. Избирателем не из кого было выбирать.
Про Трампа.
На конференции Трамп оплошал, $ упал. Не стоило опускаться до мата и выходить из себя. Очевидно, ему устроили провокацию.
Россия и компромат. Других забот и проблем в Пиндостане нет…
Думаю, если бы Трамп имел опыт общения на срач площадках типа смартлаба, такого бы не произошло.
Сегодняшняя речь тоже слаба. Доллар снизился, но не сильно.
Про санкции.
Разговоры о ядерном оружии и Китае ведутся для отвода глаз. Акела промахнулся, теперь всячески пытается откреститься от связей с Россией. 
Со временем, когда Трампа станут меньше гнобить, санкции снимутся сами собой.
P.S. Такое вот подарки появились вконтакте утром 9 ноября) 
теги блога Аня F
- 2012
- 2016
- AUD
- brexit
- EURUSD
- FOMC
- G7
- Nonfarm payrolls
- QE3
- анализ
- Аня
- Аня Фамилиинебудет
- аренда
- Бен
- бернанке
- биржа
- брокер
- вопрос
- Выборы
- вынос
- Геп
- Греция
- демо-счет
- депозит
- Джанет Йеллен
- Доллар
- доллар рубль
- Драги
- ДУ
- ДЦ
- еврозона
- Евросоюз
- ЕЦБ
- Заработок
- заседание
- зима
- ИМХО
- Инаугурация
- инвестиции
- инвестор
- Йеллен
- коронавирус
- корреляция
- креатив
- криптовалюта
- КУЕ
- Кукл
- Курение и трейдинг
- кухня
- Латвия
- ЛЕНЬ
- лохотрон. Дальше писать лень
- Лэкер
- маркетмейкер
- Минутки
- минутки ФРС
- мобильный пост
- Наблюдения
- нефть
- нонфарм
- НФП
- обучение
- ожирение
- опрос
- осень
- отток вкладов
- оффтоп
- Прибыль
- Принятие решений
- Психология
- РБА
- реал
- реверс
- слив
- Смартлаб
- советник
- среда
- Стивенс
- стресс
- субботний оффтоп
- Счет
- США
- теги
- Тереза Мэй
- технический анализ
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдинг
- управляющий
- ФЕД резерв
- флуд
- форекс
- ФРС
- Фунт
- центральный банк
- цитаты
- ЧМ 2018
- Шадрин
- шортокрыл
- эмоции
Избирателей, что голосовали за Трампа, волновал, прежде всего, вопрос медстраховки (Обамакэре) и мигрантов (Мексика).
Впрочем, даже и это было лишь поводом, а не истинной причиной итогов выборов, которая очевидно в том, что просто определенные влиятельные силы сделали ставку на Трампампам — и они уже давно известны, бо как Трамп не утруждает себя даже минимальными приличиями хоть как-то ограничивать или хотя бы прикрывать близость с лоббистами и бенефициарами (последние, к слову — старые, давно всем знакомые и опостылевшие рожи и структуры, так что если кто ждет качественно новых «глобальных сдвигов» — привет фантазерам)
И уж совершенно точно — что никакое отношение к Каддафи, или уж тем паче к России, даже близко не влияло и не могло повлиять в этих выборах вообще ни на что — даже на 0,1% в ту или иную сторону, бо как американцам на это — ВООБЩЕ ПОХРЕН! =)
До чего же все-таки забавно, как наши пропагандисты хотят приплести свой глупый пафос к чужому успеху-)
А наша демшиза так болела за Клинтон… и так огорчилась, когда американский народ выбрал Трампа.
Но я рад что вам теперь нравится президент США и вы готовы вместе с ним делать Америку снова Великой ))
«вам теперь нравится президент США и вы готовы вместе с ним делать Америку снова Великой ))»
Где я это сказал?
Лучше мы будем делать Россию великой. А за США наблюдать издали, как они там грызутся.
И где же у нас, интересно, «так болели за Клинтон» — можешь, хоть что-нибудь наглядное в пример привести?-) а то я что-то ничего особо яркого из «так болели за Клинтон» не видел и не припомню; зато как наши ура-«патриоты» наяривали на Трампа и перевозбудились с полными штанами радости после его победы — сколько угодно, просто море:=)
За Клинтон у нас болели все т.н. либералы от любителя матрасов до престарелых русофобок. Зайдите на сайты Эха, Дождя, Новой газеты и т.д. и т.п. и Вы увидите, что я прав. Что творилось на следующий день после выборов… «Америка, ты одурела..» куда уж наглядней.
Сколько из этих либеральных агитаторов работает за печеньки от Ходорковского, а сколько из чистой русофобии, я не знаю, да это и не важно.
А Трамп — это возможность, в отличие от Клинтон.
Санкции — не дамская шляпка, которая может сама с головки упасть.
Формальная причина найдётся.
Раздел об ЛГБТ-сообществе был удален с официального сайта Белого дома 20 января, после вступления в должность 45-го президента США Дональда Трампа. Эта тема занимала важное место в повестке бывшего главы государства Барака Обамы
Вот почему Трампа называют фашистом. )))) Вот почему идут такие массовые протесты в Америке. Вот откуда столько ненависти к Трампу. Да он просто не приемлет садомитов!!!!
Чёт я за него побаиваюсь…
Это у нас такая радость большинством считается клиникой, а у них минимум половина радовалась вместе с Хилари. И будь у них наша избирательная система, выбрали бы её, народных-то голосов у неё больше!
Какие мы независимые )
Ну одно точно можно сказать — что у себя в стране собственные выборы наших «патриотов», в т.ч. автора топика, здесь волновали куда меньше;-)
На своих выборах интриги не было)
Трамп хорошо сыграл (угадал) на настроениях толпы — а уж что и как он будет делать, это другой вопрос.)))
+3 миллиона «ничего не значащих» голосов на практике принесли поражение Клинтон. ))
В интересное время живем.)))
просто реально большинство населения его не поддержало, поддержало меньшинство, поэтому о каком-то особом успехе его риторики говорить, мне кажется, неверно. как раз в этой области провал, т. к. popular vote он проиграл, а выиграл чисто на манипуляциях с выборщиками по штатам
Они сами приняли этот закон, по которому и признали Трампа законноизбранным.)
поэтому можно долго рассуждать на тему «справедливо ли...», но это никак не повлияет на ситуацию в текущем моменте.
Демократов отодвинули от кормушки, и понятное дело, они будут из-зо всех сил пытаться себе отвоевать «место под солнцем» в период правления Трампа.
И — да, 63 миллиона это на 3 миллиона меньше, чем 66 миллионов, поэтому за него проголосовало абсолютное меньшинство. Кстати около 45% вообще на выборы не пришли.
Ну и не все ли равно, какие там цифры, тем более в США? Я у себя в стране не уверена в цифрах на выборах и кто то «большинство», которое выбирает. А уж в Америке и подавно не факт, что 66 млн за Клинтон не «нарисованы», а вот с выборщиками просчитались.)))
вариантов может быть множество, учитывая мировую тенденцию «честных выборов».)))
Это вам не Жоржик :)