Евгений, да все проще. Меня задела статья Мовчана, я написал отповедь, опубликовал здесь и в ФБ, наш PR-менеджер ее прочел, и пришел с вопросом: «статья это конечно хорошо, но видео лучше». Ну и записали видео. А люди нашли это видео.
Евгений, видео записывалось часа через 4 после публикации моей статьи. Кто был инициатором видео, я написал. А что касается статьи, то моей целью было дать отповедь по всем пунктам, кроме вероятности недобросовестной рекламы про «5% в месяц». Других целей я не преследовал. Почему? Из-за 2000+лайков в ФБ и 600+ перепостов. Было бы в 100 раз меньше, я бы «прошел мимо». И у меня другое мнение о причинах появления статьи Мовчана (это не вопрос пиара). В видео я как раз об этом и говорю.
Cristopher Robin, а что удивительного, что в компании есть пиар-менеджер? Занимается раскруткой сайта и брендированием компании. За прошлую неделю — это уже третье видео со мной в «главной роли», снятое по его указанию. Но единственное внеплановое.
А. Г., лучше бы Вы просто хорошее видео записали про преимущества алготорговли по существу. А то всё Мовчан-Мовчан, как будто для этого вообще нужен Мовчан или кто-то другой.
Вашего PR-менеджера после этого видео, в принципе, уже не рано выгнать на мороз. Вроде взрослые дядьки, а оправдываетесь сидите, причём по своей собственной инициативе!
Хоть я и совершенно не согласен с тем что там господин Мовчан в своей статье понаписал, но поддел он вас всех хорошо! Значит, было за что поддеть, и это никуда не делось )))
И это у меня ещё миллиона нет, а если бы и был, то я б его вам в ДУ, как Вы выражаетесь, не дал. А что говорить о тех, у кого он есть и смотрят кому бы дать? Вы не понимаете, что палитесь?
Zweroboi, Я Вам открою маленькую «тайну»: ни у одного способа торговли нет неоспоримых преимуществ перед другими. Но это не повод, чтобы, как Мовчан, утверждать, что у все успешные оппоненты просто выигравшие в лотерею. А видео про мифах об алготорговле и ее отличиях от меня уже давно было
А. Г., хотя по содержанию видео и очень даже ничотак, но звук и операторская работа (вернее её отсутствие) никуда не годится. Это нельзя показывать. Вы же там как страус голову вниз прячете, ничего личного но так ни снимать ни показывать нельзя.
Zweroboi, последнее видео — это запись семинара на МБ. Так что вопросы по нему — не ко мне. Кто и как снимал — это меня не интересовало. Это по видео в исходном топике я могу задать вопросы создателям.
А. Г., Вы ссылаетесь и выкладываете, а это видео некачественное, негодно сделанное, плохо смотрится, лучше перезаписать. Тем более у Вас и PR-менеджер есть, как мы теперь знаем. Пусть суетится!
Zweroboi, перезаписывать видео с моим выступлением в июне 2016, лежащее на канале с 10000+ подписчиков? При средних просмотрах на канале фирмы в пару десятков. Смысл? Лучше видео на смежные вопросы снимать — почему ДУ имеет смысл? и существуют ли десятилетиями «неубиваемые» статзакономерности в ценах? (это плановые сьемки на следующей неделе).
Zweroboi, и, кстати, не мы оправдываемся, а Мовчан, написавший вторую статью в ФБ в три раза больше первой, в которой дезавуировал практически все, к чему я придрался в своей отповеди.
Zweroboi, как правильно написал в ФБ в своем ответе В. Твардовский: «Мовчан, таких как я, записал в лохотронщики». То же самое относится и ко мне. И совершенно не важно упомянут ли кто-то конкретно в вылитом негативе.
А. Г., что тут сказать, Твардовскому не мешало бы подтянуть пунктуацию для начала. Ну и конечно хорошо что он сам признал кто куда кого записал, не признал бы никто бы и не заметил. Мовчан прям смотрите как топчет, любо дорого посмотреть, чем дальше — тем интереснее!
Zweroboi, ну со знаками препинания и я мог напутать, потому что цитировал по памяти. Но главное смысл высказывания передал точно. А на что «любо дорого смотреть» в продолжении? «Откат назад» по всему спектру моей критики, уход от вопроса про доходность-2008, обзывание рынка акций — казино и список из десятка с «хвостиком» пунктов, совершенно бесполезных для тех, у кого нет свободного миллиона долларов. Что «интересного» Вы в этом нашли? А исходная провокация ему конечно удалась.
Андрей_Мурманск, Мовчан работает в Московской центре Карнеги финансируемый фондом МакАртуров… Гнида он продажная просто и все что он вещает — просто ложь и пропаганда...
Этот центр есть в реестре иностранных агентов… Финансирование около 2 500 000 долларов, не знаю на сколько это достоверно именно в размере финансовой помощи, но фонд МакАртуров финансирует еще кучу проектов в России например ВШЭ… Они что так переживают за нас тут в России? )))
Bad Kingdom, и где же посмотреть рейтинг точности прогнозов? )))
ВШЭ — западная резидентура, финансируемая из-за рубежа (фондом МакАрткров) и признана иностранным агентом… Только памятник установленный там врагу народа — Егору Гайдару дает представление о истинных помыслах и мотивах всех кто там работает...
Bad Kingdom, пидар, пасть свою держи под контролем!
Ты там что-то вонял про то, что самые точные рейтинги делает ВШЭ:
ты в курсе, что прогноз вшэ по рос.рынку и нефти одни из самых точных на 2016 оказались
Ты как убожество определил, что у них одни из самых точных прогнозов-то? С кем сравнивал? Может есть рейтинг точных прогнозов?
Вот их прогноз в 2015 году был на будущее:
Прогноз Центра развития НИУ ВШЭ исходит из сохранения санкций и антисанкций и предполагает три сценария в зависимости от поведения нефтяных цен: негативный (нефть по $50 за баррель до 2018 года включительно), умеренно оптимистичный ($60, $70, $80, $80 на 2015–2018 годы) и волатильный (аналогичный умеренно оптимистичному, но с возвратом цены на нефть к $50 в 2018 году)
Это прогноз? Точнее не куда — три сценария, вырастет упадет или останется на месте ))) Дебил бл...
Ты кусок дерьма, прежде чем открыть свой поганый рот приделанный к твоей тупой и пустой голове, хоть не много подумай, что ты несешь…
Почти все верно. Следует добавить, что, во-первых, на финрынках действуют некоторые неведомые основной массе интересующейся публики фундаментальные законы. Во-вторых, в трейдинге, как сложном процессе, есть своеобразные главные компоненты, о которых знает, как и о законах, только подавляющее меньшинство, в основном те, кто имеет специальные труднодоступные знания из разработок систем реального сектора. К тому же мозг этих специалистов не замусорен «теориями» классического трейдинга и степень понимания проблемы находится на иных уровнях.
Так что эффективный алготрейдинг основной массе недоступен.
Роман Франтовский, Мовчан как раз и говорит, что у них (!) все определяется игроками, методы которых можно перечислить по пальцам одной руки. Причем здесь «массы»?
Роман Франтовский, вот группа Ренессанс Капитал управляла в 2008 году на нашем рынке суммами в десятки миллиардов долларов. И погорела. Оказалась не пальцем. Или непалкой.
А кто же был тогда этими несколькими пальцами?
SergeyJu, Есть силы… контролируются ЦБ РФ, Биржа же в одной связке!) До американского фондового рынка нам еще далеко… мы в каменном веке по ихним меркам! Ну где это видано, что кол-во участников не могут двигать рынки?
Если к вам приходит мощный алготрейдер и начинает вам тыкать в графики теоретической экюти его алгоритмов,
то можете...
… можете просто дать ему денег
Жаль, аффтора уже не вспомню :)
Текст умею читать быстро, видео смотрю редко, разве что с Сашей Грей.
Вкратце, А. Горчаков там показывал свой стейтмент за последние лет 5? Должны же быть стабильные успехи на приличных суммах на ниве алгоритмической торговли, или я чего то не так понимаю?
вопрос далеко не тревиальный (для меня) == а нужно ли вообще популяризировать алготрейдинг? Склонен считать, что чем меньше чайников в него верит, тем лучше. Пусть остается уделом «посвященных».
Алгоритмы обычно не могут переварить большие капиталы. Поэтому качественные квант-фонды вообще не парятся над привлечением клиентов, они больше озабочены отшиванием тех, кого не особо хотят брать.
Особо успешные частники торгуют только своими и никому об этом не рассказывают, чужие деньги не берут ни под каким предлогом.
Так что привлечение клиентов заботит только нвичков. И вот об этом как раз и нужно рассказывать общественности. А именно, о том, что нельзя давать деньги в управление аспиранту физтеха, который сделал торгового робота и гарантирует 50% годовых исходя из проверки на исторических данных. Нужно несколько лет аудированной отчетности боевого использования алгоритма (это, конечно, свидетельствует лишь о способностях команды, но никак не о будущем перформансе) и желательно детально посмотреть команду и историю. То есть инвестору нужен профессиональный подход со знанием дела, другим лучше туда не лезть.
rockid, алгоритмы не могут переварить большие капиталы? Пол Тюдор Джонс не совсем согласен с этим утверждением, цитата: “No man is better than a machine, and no machine is better than a man with a machine.” Да, не бывает алгоритмов «включил и забыл», но без них уже дальше никуда, типа как в современных шахматах.
Uncle Ben, Мовчан интересен тем, кто платит за определенного рода пропаганду, ну, или её любит поглощать. Что до его успехов, как управляющего, он это показал и в Ренесе, и в Третьем Риме. Да и то, что он сейчас о себе рассказывает как об управляющем, извините, жалкий дилетантизм. За 20-то лет мог бы чему-то научиться, кроме покупки валютных облигаций с риском, который завышен против фактической доходности.
Тому, кто сам управляет, его советы просто смешны, а для дилетанта их слишком много и есть среди них явно опасные.
Uncle Ben, уберите его БОЛЬШУЮ, как он пишет, комиссию и подумайте о природе риска, который он имеет на облигах. Собственно, если не считать дефолта эмитента, источником риска на облигациях являются: большая дюрация, низкое кредитное качество эмитента, низкая ликвидность (переоценка начинает скакать). Скажите, оно Вам надо?
Я лично предпочитаю долларовый депозит в сбере таким упражнениям.
На мой счет. Я не нападаю специально на алго, или на тех, кто составляет портфели в стиле «разумный инвестор» или на чисто интуитивных спекулянтов. Все имеют право на свою личную жизнь, у каждого стиля есть свои звезды и свои паршивые овцы. Если бы Мовчан не пер буром на алго, словно они ему жестокие конкуренты, и темы бы не было.
Дискуссия вокруг заметок Мовчана лично мне пошла на пользу: узнал много новых хороших людей и услышал мнения о рынке от людей с разнообразным бекграундом. В том числе, узнал о вас и ваших лекциях, которые теперь буду изучать. Спасибо Мовчану за это.
SergeyJu, Убрал, ничего не понял. Вы ставку по доллару в сбере видели? Или как обычно теория?
Мовчан написал правду. Неприятную для гоняющих за синей птицей. Самое забавно, что АГ полностью подходить под описание Мовчана — ну зайдем на сайт ИК Форум и посмотрим на результаты стратегий. Бабах — там только 2016 год (я говорю о стратегиях, а не о первой страничке — где непонятная «доходность на капитал компании»))). Почему? Да стратегию (колоду карт) опять поменяли. Бывает. Алгоритмический квадратблэк вспоминать не будем. И заметки АГ, о том, как рынок пошел совсем не туда, он вышел покурить нервно с мыслью все бросить, но руководство компании его убедило вернуться. Я без иронии пишу — это как раз проблески правды на этом поле чудес… И сравните уровень мат подготовки АГ и свой. Ну и потом хором «Мовчан лашок, а мы порвем рынок»
Uncle Ben, а Вы хотелки Мовчана насчет комиссий видели?
А риск считать вместе с доходность пробовали? Если у него риск почти равен среднегодовой годовой доходности, то о чем это говорит? О чем угодно, только не о хорошем управлении.
И смотрите сюда. Вот АБСОЛЮТНО надежный фонд от мирового лидера. 50% за 10 лет в долларах с учетом комиссий. В долларах. На американских облигациях с потрясающей диверсификацией. personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundIntExt=INT&FundId=0928
А найти говнецо с доходностью 10% годовых в баксах не сложно. Только я в такие игры не стану играть.
А. Г., лучше бы Вы просто хорошее видео записали про преимущества алготорговли по существу. А то всё Мовчан-Мовчан, как будто для этого вообще нужен Мовчан или кто-то другой.
Вашего PR-менеджера после этого видео, в принципе, уже не рано выгнать на мороз. Вроде взрослые дядьки, а оправдываетесь сидите, причём по своей собственной инициативе!
Хоть я и совершенно не согласен с тем что там господин Мовчан в своей статье понаписал, но поддел он вас всех хорошо! Значит, было за что поддеть, и это никуда не делось )))
И это у меня ещё миллиона нет, а если бы и был, то я б его вам в ДУ, как Вы выражаетесь, не дал. А что говорить о тех, у кого он есть и смотрят кому бы дать? Вы не понимаете, что палитесь?
Вот и зачастил с высерами)))
Этот центр есть в реестре иностранных агентов… Финансирование около 2 500 000 долларов, не знаю на сколько это достоверно именно в размере финансовой помощи, но фонд МакАртуров финансирует еще кучу проектов в России например ВШЭ… Они что так переживают за нас тут в России? )))
ВШЭ — западная резидентура, финансируемая из-за рубежа (фондом МакАрткров) и признана иностранным агентом… Только памятник установленный там врагу народа — Егору Гайдару дает представление о истинных помыслах и мотивах всех кто там работает...
Ты там что-то вонял про то, что самые точные рейтинги делает ВШЭ: Ты как убожество определил, что у них одни из самых точных прогнозов-то? С кем сравнивал? Может есть рейтинг точных прогнозов?
Вот их прогноз в 2015 году был на будущее: Это прогноз? Точнее не куда — три сценария, вырастет упадет или останется на месте ))) Дебил бл...
Ты кусок дерьма, прежде чем открыть свой поганый рот приделанный к твоей тупой и пустой голове, хоть не много подумай, что ты несешь…
Альгайера тоже — не мучайте.
Почти все верно. Следует добавить, что, во-первых, на финрынках действуют некоторые неведомые основной массе интересующейся публики фундаментальные законы. Во-вторых, в трейдинге, как сложном процессе, есть своеобразные главные компоненты, о которых знает, как и о законах, только подавляющее меньшинство, в основном те, кто имеет специальные труднодоступные знания из разработок систем реального сектора. К тому же мозг этих специалистов не замусорен «теориями» классического трейдинга и степень понимания проблемы находится на иных уровнях.
Так что эффективный алготрейдинг основной массе недоступен.
А кто же был тогда этими несколькими пальцами?
то можете...
… можете просто дать ему денег
Жаль, аффтора уже не вспомню :)
Вкратце, А. Горчаков там показывал свой стейтмент за последние лет 5? Должны же быть стабильные успехи на приличных суммах на ниве алгоритмической торговли, или я чего то не так понимаю?
Есть видео
Алгоритмы обычно не могут переварить большие капиталы. Поэтому качественные квант-фонды вообще не парятся над привлечением клиентов, они больше озабочены отшиванием тех, кого не особо хотят брать.
Особо успешные частники торгуют только своими и никому об этом не рассказывают, чужие деньги не берут ни под каким предлогом.
Так что привлечение клиентов заботит только нвичков. И вот об этом как раз и нужно рассказывать общественности. А именно, о том, что нельзя давать деньги в управление аспиранту физтеха, который сделал торгового робота и гарантирует 50% годовых исходя из проверки на исторических данных. Нужно несколько лет аудированной отчетности боевого использования алгоритма (это, конечно, свидетельствует лишь о способностях команды, но никак не о будущем перформансе) и желательно детально посмотреть команду и историю. То есть инвестору нужен профессиональный подход со знанием дела, другим лучше туда не лезть.
он и без фонда интересен. Какие ошибки и кто указывает? Очередной школьник в поисках 2000% годовых?
Тому, кто сам управляет, его советы просто смешны, а для дилетанта их слишком много и есть среди них явно опасные.
Я лично предпочитаю долларовый депозит в сбере таким упражнениям.
На мой счет. Я не нападаю специально на алго, или на тех, кто составляет портфели в стиле «разумный инвестор» или на чисто интуитивных спекулянтов. Все имеют право на свою личную жизнь, у каждого стиля есть свои звезды и свои паршивые овцы. Если бы Мовчан не пер буром на алго, словно они ему жестокие конкуренты, и темы бы не было.
Александр, спасибо за видео.
Дискуссия вокруг заметок Мовчана лично мне пошла на пользу: узнал много новых хороших людей и услышал мнения о рынке от людей с разнообразным бекграундом. В том числе, узнал о вас и ваших лекциях, которые теперь буду изучать. Спасибо Мовчану за это.
Мовчан написал правду. Неприятную для гоняющих за синей птицей. Самое забавно, что АГ полностью подходить под описание Мовчана — ну зайдем на сайт ИК Форум и посмотрим на результаты стратегий. Бабах — там только 2016 год (я говорю о стратегиях, а не о первой страничке — где непонятная «доходность на капитал компании»))). Почему? Да стратегию (колоду карт) опять поменяли. Бывает. Алгоритмический квадратблэк вспоминать не будем. И заметки АГ, о том, как рынок пошел совсем не туда, он вышел покурить нервно с мыслью все бросить, но руководство компании его убедило вернуться. Я без иронии пишу — это как раз проблески правды на этом поле чудес… И сравните уровень мат подготовки АГ и свой. Ну и потом хором «Мовчан лашок, а мы порвем рынок»
А риск считать вместе с доходность пробовали? Если у него риск почти равен среднегодовой годовой доходности, то о чем это говорит? О чем угодно, только не о хорошем управлении.
И смотрите сюда. Вот АБСОЛЮТНО надежный фонд от мирового лидера. 50% за 10 лет в долларах с учетом комиссий. В долларах. На американских облигациях с потрясающей диверсификацией.
personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundIntExt=INT&FundId=0928
А найти говнецо с доходностью 10% годовых в баксах не сложно. Только я в такие игры не стану играть.