Продолжаю публиковать свои целевые цены. Сегодня у нас группа хороших но дорогих компаний.
ГМК Норильский Никель — бумага, которая по моему мнению стоит очень дорого. Дорого даже с учетом того, что цены на основные металлы, добываемые компанией могут сильно подорожать. Давать целевую цену нет смысла.
Новатэк - по этой компании я уже писал, что она очень переоценена вследствие сильного роста. Давать целевую цену нет смысла.
Магнит — так же прилично переоценен. Но эта компания не дает мне покоя с начала 2009 года, когда я отказался от ее покупки по цене ниже 500 рублей за акцию. Посчитал, что текущая цена будет справедливой при рентабельности в 40% и долгосрочных темпах роста 10%. И то и другое очень оптимистичный прогноз. Я предпочитаю быть пессимистом и думать о возможных проблемах. Тем более что я не покупаю по справедливой цене, я хочу купить ниже процентов на 20. Это позволяет мне снизить риски. В Магните это сейчас (и в ближайшем будущем) невозможно. Буду ждать.
торгуй общерыночный фундамент... в прилив все лодки идут вверх...
счас имеет резон ставка ЦБРФ… и инфляция в баксе...
1 ставка ЦБРФ вниз… дохи по облигам вниз… акции все вверх… и магнит тоже вверх… при ставке цбрф=4% рынок будет вдвое выше чем счас
2 инфляция в баксе вверх… все будут искать хедж от инфляции в голде, нефти, серебре и никеле… где будет ГМК?
Держу пока в портфеле.
:)
Coca-cola, которую Баффет держит в портфеле на 16+ миллиардов, и держит уже хрен знает сколько лет — дорогая по мультипликаторам. Но в ней есть идея/бренд и стабильнейший денежный поток.
Суть то в чём — нет простых способов заработка. Считать мультипликаторы по табличкам, и по ним отбирать акции — это то же самое, что черточки чертить на графиках. Идею нужно в бумагах понимать, как это делает Элвис Марламов, например.
Или же делать подробный разбор как в блоге http://road2riches.ru/.
А иначе — пук в лужу получается какой-то:)