Многие на рынке считают, что акции газпрома не растут из-за низких дивидендов, огромных капзатрат, неэффективного управления и политических рисков. На самом деле это не совсем так. Дивы сейчас 5% годовых, что очень неплохо по мировым меркам и выше чем до 2008 года. Неэффективное управление было и до 2008 года. Капзатраты сейчас действительно огромные, но бумага не растет с 2009 года. Политических рисков до 2014 не было особо, а бумага не росла. У акции газпрома на месячном графике практически одинаковая картина с ценой на натуральный газ в америке. Парадокс вроде, т.к. цены в европе были все эти годы намного выше, но графики не врут и у цены на натуральный газ такое же поведение как и у акций газпрома. Газовая сланцевая революция изменила представление глобальных инвесторов о стоимости газа. Просто сравните два графика внизу. А кое-кто эту революцию просто проспал...
smart-lab.ru/blog/352301.php
Сезонный тренд дает основания предполагать, что цены на споте будут снижаться, тогда как цена контрактов «Газпрома» продолжит расти. Это сделает поставки из России менее привлекательными, чем в предыдущие месяцы.
эффективные менеджеры и их босс гопник. все у кого есть хоть грамм мозгов это еще в конце нулевых поняли
По вашей же картинке получается, что с 2011.
Ну как же не было политических рисков, если любой газопровод приходится с боями протаскивать?
это что, газопроводов меньше стало?
знатный вы манипулятор, однако.
главное увести фокус от основной проблемы.
Например, chesapeake energy — крупнейший производитель природного газа в сша
Стоимость акций за 10 лет упала почти в 10 раз. Так что газпрому еще везет.
www.trubagaz.ru/ratings/krupnejjshie-kompanii-proizvoditeli-gaza-v-mire/
Только у Газпрома и Chesapeake Energy такое падение стоимости акций, у всех остальных полет нормальный. +-
Зарабатывайте.
Новатэк как вам нравиться? Все там отлично? Миллера нет, трубы не закапывают, даже сами СПГ делают, вроде все пучком… Смотрим, что там внутри стоит 2300 млрд, прибыль 250 млрд — круто?! А у Газпрома стоит 3300 млрд, прибыль 900 млрд — эффективнее Новатэка больше чем в 3 раза, а вы говорите должен стоить 3 рубля за акцию?!
дрого-дешево) на рынке главное есть интерес к бумаге или нет)
9 лет прошло с момента как ГП хаи свои не видел… 9лет…
Отбросьте эмоции, смотрите на цифры — Газпром стоит 3300, чистая прибыль за 2016 год ожидается 900 млрд ( 890 млрд заложено в бюджете, за 9 месяцев уже 700 млрд есть).
Итого 27,5% доходность этого бизнеса!!!
Ну где неэффективность? Где плохое управление? Какая политика? Какой еще на хрен СПГ из США? Где караваны танкеров с СПГ из США в ЕС? Кто их видел? Терминалы вон есть у Польши у Прибалтики. Чего не везут-то? А может просто это дорого и не выгодно, да и зеленые говорят, что еслитакой танкер взорветься по силе взрыва он будет равен десятку бомб сброшенных «доблестными» американцами на мирных жителей города Хиросима...
По доходности с Газпромом сейчас могут сравниться только электросети, которые лишь год назад начали восстанавливаться после 10-кратного падения из-за заморозки тарифов и роста капзатрат, можно сказать только только немного поднялись со дна. И все. Остальное все дороже и имеет меньшую доходность бизнеса.
Доля Газпрома на рынке ЕС только растет и будет расти дальше, запасы Норвегии иссякают, а про трубопровод из Ирана и Азербайджана что-то ничего не слышно.
Акции растут или падают не потомучто что компания хороша или плоха, а просто по тому что какую-то акцию покупают или продают. А всякие аналитики и эксперты так нагнали негатива на Газпром, что большинство инвесторов просто шарахаются от Газпрома, хотя эта компания одна из самых стабильных и самых перспективных на российском фондовом рынке…