Рубль обрушится через неделю: из США пришла сланцевая угроза

Дмитрий Ш, и заголовок желтый и ссылка на сказочников, которые пересказывают чужие сказки. 

Дмитрий Ш, Верно. Нефть обвалилась не из-за роста сланцевой добычи на 600 тыс. баррелей в день. Тоже считаю, что только Россия и ОПЕК устанавливают цену на нефть. Вообще надо законодательно запретить замечать вторую сланцевую революцию, а рассказы о сланцевой добыче считать происками врагов. Дайте, пожалуйста, Ваше авторитетное объяснение.

Trendovik, Не пойму, конечно, как связан Ваш коммент с моим предыдущим… Про«Россию и ОПЕК» я вообще ничего нигде не утверждал. Но с другой стороны, целый год роста мировой добычи и запасов нефти нисколько не мешал ей расти в цене. Нынешний обвал в такой ситуации был неизбежен. Но«момент истины»увидим уже в ближайшее время-вытянет ли«нефтекукл прежний тренд после коррекции, либо установится боковик на новых уровнях…

Александр, не-не, там все очень серьёзно. Маск уже строит ракету, которая на сланцевом металлическом водороде летать будет.

Vlаdimi®, По тоннелям 

егорка, о как интересно… затраты на выкуп земли… а что они ПОТОМ с этой землей делают? Владеют? Так налоги платить надо, рекультивировать. Продают? Кому нужна отравленная земля? Вообще, интересный аспект. Наверняка в себестоимость не включается цена земельных издержек. Там 40 баксами за бочку не отделаешься. Закачать под землю сотни тонн яда и уйти — чудный бизнес, но вряд ли такое возможно в оплотах демократии. Или я чего-то не понимаю?

FXFighter,  горизонтальная скважина стоит 10 млн долларов.суточный дебет  равен ста тоннам в нефтяном эквиваленте.посчитать не могу  но думаю что себестоимость не намного дороже чем добыча нефти в песидском заливе. в америке недра принадлежат собственнику земли поэтому цены на землю взлетели в сотни раз.

егорка, вы не поняли вопроса. Землю они покупают? Вы говорите что да. Сланцевое бурение — наклонное или вообще горизонтальное. СКОЛЬКО земли куплено сланцевикам? Там на скважину дофига должно быть — десятки и сотни кв.км. А что ПОТОМ?

егорка, теперь посмотрим какой дебет в полях (участки территории где рентабельно пробовать), не придется ли раз в две недели перевозить установку по банальной причине того что в линзе, созданной гидроразрывом/плазменным разрывом нефть кончилась. какое заглубление — если 2 км и больше то не так вредно для экологии. если сотни метров, то про с/х на прилегающих территориях можно забыть.
за разведку новых участков отдай, за использование оборудования отдай ( оно у мелкочастных компаний понятно что не свое), проценты по кредитам оплати.
про то чтобы получить доступ на высокодебитные поля забудь — они еще 3-4 года назад все крупняком скуплены. а теперь еще раз прикинем какая тут может быть себестоимость