Блог им. Replikant_mih

Выпадение из мэйнстрима – шанс на успех.

Занятно, озвученная в предыдущем моём посте мини-теория не нашла особого одобрения. Вообще ожидал, что большинство не согласится, но найдётся соглашающееся меньшинство (может они просто ещё не читали :))) ).  Тут опять можно упомянуть соотношение Парето (ну крутое оно, много где работает, почему бы не упомянуть), тут даже важны не цифры – 20-80, 30-70, это поверхностное, но сама суть  - меньшинство чего-то производит какие-то действия (влияет, формирует, зарабатывает) с большинством чего-то)).  На рынке это соотношение работает в частности в виде: меньшая часть участников зарабатывает большую часть денег, меньшая часть участников имеет доступ к большему объёму информации и т.д. Считается, что на рынке толпа ошибается, толпа – большинство. Так что наверняка работает и закономерность: теория большинства ошибочна. Вот это то и даёт шанс на то, что то, что ты стоишь в оппозиции к общепринятой теории и даёт тебе шанс. Это как ниша, которая не сильно занята.

Я люблю мыслить вне общепринятых теорий, мне так нравится, свой путь, свои велосипеды, но иногда сложно отбиваться от мэйнстрим-оппонентов и аргументов. Вот, для самооправдания и самоподбадривания придумал вот такую вот оправдалочку)). 

21 комментарий

Лоссбой, т.е. у вас была система, которая обыгрывала рынок, при этом часто давала сигналы противоположные большинству отстальных систем, я правильно понял?

Ну прикольно), интересный пример.

avatar
Из поста в пост вы показываете, что вы теоретически подкованный. И пока что ни разу не обратились к практике.

Поэтому, скорее всего, каждый практик для себя решил, что смысла обсуждать нет что либо в комментариях.

Тем более, отложилось в памяти, вы через пост пишите: «я всех выслушал, но сделаю как всегда по своему»
avatar
Андрей К, Чьёрт, я так всех подписчиков растеряю)), что посоветуете? Какого рода практическая инфа помогла бы? :)
avatar
Replikant_mih, а зачем Вам подписчики, Вы продавец теорий?
avatar
SergeyJu, если бы мне не нужна была обратная связь — зачем бы мне выносить это всё на всеобщее обозрение. Есть конечно такая теория, что когда ты вот так что-то излагаешь — ты сам свои мысли приводишь в порядок, что-то для себя дополнительно понимаешь, в рамках такого подхода читатели не нужны. Но мне нравится общаться на интересные мне темы (особенно когда тема интересна и мне и тому, с кем я общаюсь)), на самом деле если интересна только мне — общаться вообще не интересно). Интересные люди, интересные знакомства, может какие-нить проекты с кем-нить потом замутим)
avatar
Replikant_mih, мне не показалось, что Вам действительно нужна обратная связь. Хотя бы потому, что Вы не пытаетесь осмыслить возражения, а сходу кидаетесь спорить.
avatar

SergeyJu, А меня наоборот показалась, что многие приводят аргументы как если бы в моём посте не содержалось аргументов, они бы так же приводили аргументе в любой другой ситуации на данную тему, это не очень конструктивно, как по мне. 

Обратная связь мне нужна, я всегда гибко воспринимаю информацию — делаю пометки, правлю свои теории и картину мира, но такие комментарии, которые сподвигают это делать встречаются не так часто.

avatar
Maxim, what?) это вы что конкретно комментируете?) — нипаняятна)
avatar
Лоссбой, Любопытно. И да, наверное компании обыгрывать сложнее, чем разношерстную трейдерскую массу.
avatar
Maxim, Вы не полностью прочитали пост, оставили коммент совсем к другому посту и ожидаете, что ваш коммент не будет вызывать легкий ступор и недоумение?)) Но даже когда я понял к чему коммент — я не сильно понял сам коммент))
avatar
Вот это то и даёт шанс на то, что то, что ты стоишь в оппозиции к общепринятой теории и даёт тебе шанс.

но иногда и вот так:





avatar
Alex, Да я думаю, не иногда, а весьма часто))
avatar

теги блога Replikant_mih

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн