Блог им. goryinyich

Всем шортистам S&P 500 посвящается: Женя Еленова не ожидает кризиса при своей жизни

«Will I say there will never, ever be another financial crisis? No, probably that would be going too far. But I do think we’re much safer and I hope that it will not be in our lifetimes and I don’t believe it will.»

Слышите? «Не при нашей жизни». Относительно спорно, но то, что глава самого могущественного центробанка это говорит — явно не является аргументом для шорчения СнП.

Вот со следующей фразой я точно согласен (и уже давно что-то подобное всем говорю):
Asset valuations are somewhat rich if you use some traditional metrics like price earnings ratios, but I wouldn’t try to comment on appropriate valuations, and those ratios ought to depend on long-term interest rates,” she said.

Т.е. P/E 25 (т.е. earnings yield) может выглядеть высоким исторически, однако и доходность 10-летних трежерей исторически была 5% годовых, а в 70-е — 90-е — и того выше. Теперь же, когда она припала к 2-м годовым — странно ожидать, что ey должен быть как в среднем на истории — те же 6-7% годовых.

www.zerohedge.com/news/2017-06-27/yellen-i-dont-believe-we-will-see-another-crisis-our-lifetime
★2
16 комментариев

Не в тему поста вопрос — чего перестали постить о текущем трендовом портфеле (США)?
Сам сейчас пробую работать по этой модели (RS из активов за 2-3 периода), бек тесты показывают ошеломительные результаты, порядка 8-15% годовых при максимальном дроудауне процентов 18-20.

Петя Кукушкин, у меня возникает ошибка при публикации постов. Тимофей Мартынов — увы — никак не реагирует на мои просьбы это починить. Ну а если ему это нафиг не надо — то и я решил не напрягаться.
По поводу модели — ну да, у меня по бэктестам 11% годовых, как с 2003-го, так и с 1927-го, с макс. дродаунами 20% с 1935-го, 12% с 1990-го. Ну да все результаты есть в первом посте.
avatar
MadQuant, может в личке тогда обсудим эти стратежки? Мне скорее интереснее, чтобы вы мою покритиковали.
Петя Кукушкин, так опубликуйте ее  :)  обещали кстати и чудо-реиты показать… а мы все ждем
avatar

m58, лень писать отдельный пост.
DLR
EXR
O
LAMR
ELS

пользуйтесь

Петя Кукушкин, спасибо, интересно
avatar
Будет ли кризис или нет, определяют макропоказатели США
А то что кризиса точно не будет, говорил и Бен Бернанке и Гринспен и все остальные. Буквально за два месяца до обвала. Так что и эта тетушка потом скажет что блин ну не шмогла я не шмогла.
Жанна Елен, и  «не при нашей жизни», говорите?-)
Ну, всё же следует заметить, что бабульке-то уже не так уж и мало лет, если фчё:-)
Лёва Соловейчик, Если ей повезет увидеть обвал по S&P? то пусть есть свою щляпу.
Ну или чё там, бюстгальтер.
avatar
Шорт Жанну Елен
Вероятно Женя Еленова знает точно, сколько ей осталось, иначе откуда такие смелые выводы. Надеюсь она не краткосрок торгует.
avatar
Она сказала «Я надеюсь...»
И ставку сейчас повышают. Что будет с PE при дальнейшем росте ставки?
avatar
Quant-Invest, «And I don't believe it will» — несколько более сильное утверждение.
Ставку повышают — а 10-летние илды на исторических минимумах. Вообще, повышение ставки может сопровождаться уменьшением наклона илд курва. Длинный его конец зависит далеко не только от коротких ставок, но и от инфляции и ожиданий роста. И то, что 10-летние илды на истминах — уже говорит о том, что инвесторы не очень верят в скорый рост инфляции и ускорение экономического роста. Именно по этой причине мое частное мнение — с повышением ставок они притормозят.
А PE еще есть куда расти. 10-летний илд — в районе 2%, т.е. адекватный earnings yield — 3%, а это дает равновесный PE в районе 30-35. И это подозрительным образом хорошо ложится в недавнее утверждение самого Шиллера «забейте на PE, рынок может вырасти еще на 50% от текущей точки». Видимо, он руководствуется примерно такой же логикой.
avatar
MadQuant, вообще-то, это все элементарно считается на основе риска и безрисковой ставки. Можно высчитать оптимальный PE для рынка акций с учетом рисков. Я правда не торгую акции напрямую, так что и не надо...
… и все-таки, «Я надеюсь...»+«я не верю, что это произойдет» — гораздо менее уверенней вашей вырванной из контекста фразы «Не при нашей жизни»
avatar
Quant-Invest, ну если все элементарно — вы должны быть уже долларовым мультимиллионером как минимум, и не сидеть на этом ресурсе =)
Что я вырывал из контекста? Полная фраза: «Я надеюсь, что он произойдет не при нашей жизни, и вообще не верю, что он произойдет» — куда уже увереннее??? Мой заголовок «не ожидает кризиса» — по-моему, еще более мягкое утверждение, потому что означает низкую вероятность кризиса, а во фразе Жанет — намек на вероятность кризиса, близкую к 0.
avatar
жаль женю ((( а чем таким серьезным она болеет?
avatar

теги блога MadQuant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн