Может стопы всё-таки зло?

Ну дак видимо проблемы с входом 

да ранний вход, входи на проторговках или в движение, а то получается что ты ловишь ножи и получаешь за это

Зависит от таймфрейма. Чем он короче, тем больше пользы от стопов — и наоборот. На коротком таймфрейме отсутствие стопов сильно взвинтит риски. Если, конечно, ты не робот! ;)

Может стопы всё-таки зло?

  вовсе и не зло… Все кто живет на комиссии это подтвердят… А у маркетосов  алгоритмы и вовсе встанут на месте… Попробуйте сменить инструмент и маркетмейкера…

В контртренде — зло, в тренде — необходимость. А что зарабатывает, а что теряет — это зависит от рынка. На тренде, контртренд торговать «вредно для здоровья». У Вас, кстати, на картинке контртрендовый вход.

ты пережил 100 сделок,  получил опыт как минимум, а без стопа тебя могла убить самая первая отрицательная сделка 

Поставить стоп и не беспокоиться за депозит???
Только не с БКС, могут запросто отклонить заявку

кто-то тут писал, что стопы — это комфорт, а за комфорт надо платить

ордер «стоп» это всего лишь кирпичик из набора мероприятий по защите сделки. я такой ордер применяю редко. И не потому что считаю, что это зло или добро, а потому что он мне не подходит. 

Что-то я не пойму ваш скрин. Красный треугольник вроде бы должен означать шорт, а у вас лонг?

Они зло, но если торгуете 1 инструмент, и с плечом — без стопов рано или поздно вас убьет.
Торгуйте 10 инструментов, и без плеч — тогда стопы не нужны. Выглядит скучно, но 20-30% годовых в кармане, и не приходится потеть из-за больших сливов.
+ чтобы не вас не выносили брокеры или хфт-шники на стопы — не надо их ставить. Надо иметь стоп в голове и иметь дисциплину его исполнить когда надо его исполнить. Сам я стопы вообще не использую, но если используете — серьезные трейдеры рекомендуют делать именно так.

торгую без стопов и не нарадуюсь

соглашусь по поводу тренда и контр-тренда. Во-втором случае — стопы точно только ухудшают торговлю. Стоп — это самый простой способ контроля рисков, но далеко не единственный. Я 4 года торгую без стопов и чувствую себя прекрасно, но это не ручной трейдинг. При ручной торговле тяжело психологически быть вообще без стопа. Ставьте дальше стоп, тут это единственный совет.

Стопы придумали трусы!

хорошо что поставил стоп)))

Пацаны стопы очень нужны-вы ими вливаете бабло в рынок, а бабло рынку ох как нужно.В конце концов -это благородное дело…

… из 100 сделок,  81!!!!!!!, сорвала стоп и пошла в нужном мне направлении!!!...
Теперь посчитайте какие убытки вы получили бы от оставшихся 19, когда стопы оказались нужны. Когда бы вы выходили если в этих 19 случаях?

ловля донышка.

это потому что ты не там входишь. 

Стоп — единственный инструмент ограничения убытков.

А так как вы все равно просрете депозит, стопы позволяют сделать это максимально медленно. Таким образом, стопы — это способ растянуть удовольствие о игры на бирже.

работаю на ммвб без плечей, не использую стопы вообще. не сижу у монитора целый день иногда по 2-3 дня могу не смотреть что там с позициями.

на фьючах (/6B и /6E) использую стопы, но очень дальние (знаю, знаю можно использовать опцион, но не использую) — которые нужны если сетап вообще сломан. Входы 3-4 в месяц.

Всякие конструкции с «коротким стопом чтоб много не терять», «лучшее соотношение это 1\3, 1\4, 1\n...» и прочую ересь (имхо разумеется) считаю вредным для новичков и путем в никуда.

увеличь величину стопа в два раза,2% это же классика.

В самом начале вдолбить что нужно всегда ставить стопы- это самое верное решение в первое время наработки опыта (конечно после решения не связываться с этой сферой). Если вы всегда ставите стопы как решили вначале, то это хороший признак вашей дисциплины, без чего в трейдинге не выжить. Хотя соотношение 81- против 19+ ни чего не значит без таких параметров как ср- и ср+. Если торговать паттерны с R = 10 и более то это отличное соотношение. А так, обычное для трейдинга обучение через страдание.

не парься- это просто пора голову лечить, а потом менять систему.

Правильно непользуйся стопами, пользуйся маржин колами и стоп аутами, они намного полезнее.

Зло, только в случае если Вы торгуете не системно и после стопа на малейшем откате вновь вскакиваете в уходящий по вашему мнению поезд и снова ловите стоп, ав результате не ставите стоп и слив депозита обеспечен)))

Стопов нет как таковых, набираю позу так, чтобы средняя была не хуже цены классического трейл-стопа; сейчас трейлю золото например. Выйти в 0 всегда можно.

по моему скромному мнению такой большой процент сорванных стопов говорит даже не о том, что стопы стоят не правильно или они зло, а о том, что вход в сделку был не правильным.

Сходи в церковь и оттдай нищим свою неудачу, за десь рублей в метро. Ты каждый день просишь Бога помочь, и дать тебе денег. А когда ты, кому то давал последний раз? Смотря на попрошаек с презрением, почему ты думаешь, что он не смотрит на тебя так же))).

значит вы опционер! 

или усредняйтесь тогда: заходите сначала треть позиции потом если сильно просела цена не в нужном направлении 2/3 позиции. может так статистика будет лучше! 

Удачи! 

При 81 стопе из 100 надо иметь соотношение тейка и стопа больше 4/1, чтобы только около нуля болтаться. Что крутовато для интрадея. И «стоп» у Вас на скрине больше похож на выход руками. Ибо по стопу должно было высадить ещё в 14:00. Либо Вы его выставили где-то через полчаса после входа, пересиживая падение. Что не есть гут.

Внесу свою лепту. Торгуя по тренду, стоп обязан поставить. Торгуя в контртренд, стоп убьет депо, тут объемом позу регулировать надо, ну и в контр законы другие, чаще всего не то, что в книгах пишут.

Не использую стопы и все сделки до одной закрываю с прибылью.

та ради бога))

какие нынче сентиментальные стали, как девочки в песочнице))

я на форексе сидел когда, ставил, потом перешёл на мос биржу без плеча, теперь не ставлю.

Торгую по D1 или H4. Стопы выставляю по дневному ATR. Использую для торговли все ликвидные фьючерсы, не циклюсь на каком -то одном. Несмотря на большие таймфреймы, сигналы для входа бывают каждый день, иногда еще выбирать приходится. Держу позицию от дня до недели. Иногда выбивает по стопу, иногда по безубытку, иногда прибыль. Считаю стоп необходимым, но адекватным ситуации. Если он слишком маленький, то сделка обречена.

Может стопы всё-таки зло?

Универсальный ответ таков: так как стопы это ограничитель убытка, то если требуется ограничить убыток, стоп надо поставить, а если ограничения убытка не требуется, стоп ставить не надо.

Зло, однозначно

Думаю, дай разберу твою сделку.Если нужны скрины напишешь.Вообщем смотри, открой дневку, как только прочертишь уровень по цене 49.60 сразу увидишь зеркальный уровень.Запомни, пятница это день разворотов, не всегда правда.Едем дальше, открывай часовик, и смотри как закрылась свеча в с 12.00 до 13.00.это пин бар и наш уровень.2 часа не идем выше него, с 13.00 должен был смотреть внимательно точку входа в шорт, можно даже чуть меньшим лотом для себя если считаешь что типо идешь против тренда.Обычно входишь на 3 или 4 пятиминутной свече после открытия часовика это 13.20 у тебя.Еще на дневке мы не пробили и не закрепились выше хая 4 июля.Вчерашняя свеча дневная, посмотри с каким хвостом, откупали жестко.Анализируй дневку, читай ее и будет тебе понимание. Стоп максимум 20 пунктов.Вход 49.56, а стоп 49.76.Не в стопе проблема, проблема в анализе и чтении графика.С ув.ZDH.

Все очень просто на фьючерсах стопы нужны обязательно, при инвестициях в акции стопы не нужны

еще один прозрел

основной стоп должен быть в том месте, где направление должно меняться. Второй стоп на случай супер длинной дневной свечки в день входа. А просто покупать и ставить стоп в процентах- это бред. А обычно если система правильная, то стопов не бывает больше 3 процентов, а там идёт просто переворот, за исключением второго стона на случай супердлинной свечки в день входа

Я никогда не ставлю стопы — каждая сделка у меня имеет лимит времени, по прошествии которого она буде закрыта независимо от результата