Как заработать на рынке. Грааль
Публикуете на смарт-лабе пост «Приглашаю инвесторов! Потенциальная доходность 30% в месяц! Просадка не более 20%! Распределение прибыли 60 на 40 в пользу инвестора!». После того, как буратины, ой, извините, инвесторы, найдутся и передадут вам свои логины и пароли от своих счетов, вы открываетесь на другом счету против них в соответствующем объеме (соответствующем % распределению прибыли). Если инвесторский счет заработал, то инвестор вам отдаст вашу часть денег — вуаля, профит. Если инвесторский счет просел, то заработал ваш хедж. Вуаля, профит, опять же.
Ловкость рук и никакого мошенничества.
Всем кто собирается передать в деньги в неофициальное ДУ управляющим, не имеющим никаких лицензий и регистраций, следует иметь в виду, что вы скорей всего вписываетесь именно в такую схему. «Управляющим» этим скорей всего нах не нужно никакое управление, они просто сольют ваши счета до оговоренного уровня просадки и заработают на других счетах открывшись против вас. Впрочем, это не исключает, что могут быть периоды, когда будет образовываться профит и на ваших счетах — подобному «управляющему» в общем то пофигу где профит — он ведь своё полюбому получит.
Если трейдер умеет зарабатывать нах ему сливать клиентов? )))
и именно там они и будут находиться
и не надо орать тут про то кто как открывается или закрывается…
к нормальному трейдеру инвесторы приходят по сарафанному радио… и не надо постов на форумах.
В штатах, если ты крутишь средствами нерезидентов на товарном рынке — тебе даже лицензии NFA не надо. А резидентов — до $20M. Все законно.
наличие аттестатов, регистраций, членства в ассоциациях
показывает а) что человек готов инвестировать в это собственные средства и время, т. е. серьезно настроен б) что человек готов к прозрачности своей деятельности и настроен работать долгосрочно —
т. к. если он сольет чужие деньги или украдет или еще как-либо, то его карьере будет положен конец.
и зачем же он тогда нужен? дураки какие придумали, да?
как и медицинские дипломы, вероятно.
поэтому все эти предложения о которых написано в этом топике — от шарлатанов с вероятностью 99% вот и всё.
давно?
да ты гений не иначе
баффет новый подрастает
лет через 7 расскажешь как дела
а если отвечает то для него это всё равно что биржевое плечо.
если нет — то это другое, я так и написал.
а об стену я действительно зря долблюсь, рынок вам это лучше меня объяснит
если тупо на имеющейся системе увеличить плечо — она скорее всего перестанет работать и все
вообще, вся проблема в том, что Вы этот боянистый «грааль» не до конца верно описали.
если у инвестора прибыль 10%(100 тыс) то у меня убыток 10% (30 тыс). инвестор мне отдает 40 тыс от своих 100 тыс. итог — я прибыль 10 тыс.
а если у инвестора убыток 10%, то у меня прибыль 30 тыс.
че непонятного то?))
что и требовалось. дальше ищете нового лоха на смартлабе.
среднее если ваще ничего не делать сами посчитаете? :)
приходят какие-то студенты торгующие 2 года на рынке
но уже «успешно управляющие средствами инвесторов»
и рассуждают о глупых аттестатах и никому не нужных правилах
это раша
и тут вранье, да?
а вы видимо патологический лжец, если даже год рождения в профиле постеснялись указать корректно
а плечи от того что вы их взяли не на бирже плечами быть не перестанут, отличается только их стоимость ))
если просадка на счете инвестора 10%
то профит от «хеджируемого» счета 10 %. Здесь все понятно.
А вот если наоборот, вдруг чудом заработали 10 % инвестору,
вы уж простите но смогли компенсировать только 60 % от слива на Хедже. Так что здесь получается убыток…
Или надо по дельте хеджить прозы клиента)))))
Вы так рьяно хотите быть правым, что просто тошно))
Вы взяли за основу личный, а ваш оппонент торговый.
плевать мне на него и на ваши копейки. я у вас его кстати и не просил.
открываясь на 1 млн долл. со стопаутом в 10 тыс долл собственного риска
кто вам недостающие 999 990 долл дал — биржа или инвестор
в любом случае у вас леверидж 100 к одному и вылетите вы по этому стопауту как только цена двинется на 1% против вас.
и в том и в другом случае. никакой разницы абсолютно. разница только в том что если получите прибыль то с биржей делиться не надо, а с инвестором надо, вот и всё.
ещё про мани-менеджмент что-то втирают…
ахуенный мани-менеджмент ниче не скажешь…
Но в данном случае Вы допускаете ошибку — Вы пытаетесь «мошеннику» не только доказать, что он неправ, но и добиться от него признания в этом.
Будьте уверены, он все понимает, но никогда Вам в этом не признается.
Ну разве признается Вам ГАИшник или чиновник, что они сидят в кустах не ради бабок – конечно они все делают только ради нашей безопасности.
Лично я стараюсь все анализировать через призму «конфликта интересов».
Теперь конкретно к Вашему спору: ну если у человека сложности с деньгами, надо же где-то их искать, ну не брать же кредит в самом деле!!! Да еще под залог квартиры (что в обычном бизнесе не является таким уж редким делом). Вот и заводят песенку…
Плохое отношение у него, да и у меня тоже, к тому, как Д/Управляющие выстраивают свои отношения с потенциальными инвесторами.
Их алгоритмы практически полностью совпадают с алгоритмами мошеннических действий! (разводки, рассчитанные на не искушенных)
я не утверждаю ни про кого конкретно, при этом.
просто мне кажется, что люди должны четко понимать на что идут и где лежат грабли, которые им не хотят показывать. вот даже мавроди уже так не поступает и честно грит — у нас просто кидалово, кто успел тот и съел (это я его не оправдываю, как по мне то ему место только в тюрьме, где он и окажется, надеюсь, в скором времени)
читал читал читал читал, глянул а оказывается и половины не прочел… плюнул на сие дело…
понял только одно — у карапуза готовая система по сливу с одного счета на другой… слышал я о таких схемах лет 7 назад когда еще форой занимался… но чтобы вот так в подробностях кто то бы мне ее описал — это я только сегодня от карапуза услышал…
карапуз откель такая информация? сам грешишь?
Воистину! Не наеб… шь не проживешь!