- Средний российский правитель находился у власти 15,3 года (среднее по всем царям, генсекам и президентам с 14-го века)
- С Екатерины II пошёл «запильный» даунтренд — в целом срок правления постепенно уменьшался
- Ближайшее сопротивление (Брежнев) — 18 лет правления
- В случае продолжения движения вверх ближайшая цель определяется линией даунтренда, расположенной на 24 годах правления (то есть не просто 6 лет, а 2 раза по 6 лет ещё будет править)
- Вывод: не хотите еще 12 лет видеть Путина — голосуйте против!
- Альтернативный сценарий: сопротивление 18 лет преодолено не будет — в 2018 г. новый президент. Либо через 3,3 года — в конце 2015 г. — революция, тяжелая болезнь или добровольная отставка (откат от долгосрочного среднего :)
- Интересно, что линия глобального аппроксимирующего линейного тренда (зеленая) сейчас как раз на 12 годах. Именно поэтому столько споров вокруг вопроса о 3м сроке — переломный момент! ))
- Что еще можно отметить — видно, что волатильность постепенно снижается:) Где-то лет через 30-40 стабилизируется в нижней части графика и мы будем жить во вполне приличной демократической стране))
Примечание: Петр I посчитан вместе с годами соправления с Иваном V
гугл в помощь)
… Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный.
Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном!
Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс?
Навальному в твиттер кинь ссылочку, ему понравится)
Заодно обеспечишь смартлабу нехилый приток посетителей, Тимофей тебе спасибо скажет)
Нам нужны нормальные люди
Главное есть или нет к этому интерес. кто — то читает, кто-то нет. Каждый имеет право на особое мнение.
…
Вновь в России время конкретное
Правда выбрали что то склизкое
Переставили время летнее
И в Чечне занялись зачисткою
Карапуз, сам делал или откуда взял?
А где так оперативно данные по срокам правления найти?
данные — отсюда взял
bearslib.narod.ru/bios/gov/konigen/russia/tzars.htm
А до Рюриковичей еще почти 400 лет истории.
я бы и калиту убрал — все равно до дмитрия донского монгольское иго было
Я, из любопытства, уже подсчитала. )
просто там куча этих которые по 2-3 года княжили
они ж там резали друг друга как капусту)
Тема кстати очень интересная.
потом когда начали ярлыки у хана получать и за них друг дружку резать сроки правления сильно сократились))
они ж там все были по отдельности. киевские отдельно, в то же время владимирские, новгородские — и черта в ступе))
при калите просто центр православия стал не в киеве а в москве с переездом митрополита петра первосвятителя. до него вообще не поймешь — кого брать -то в качестве правителя, там по 3 штуки одновременно ))
с 862 года по 2012 все есть на перечет со сроками правления… так что история трендов еще какая… Додику и не снилось
В целом забавно конечно получилось)))
И чё теперь? Лонг Путина с целью 24? :))
Потому что если у Ивана IV вычесть тот год в течении которого на престоле сидел Бекбулатович. У Петра вычесть детские годы когда в течении 7 лет реальная власть была у Софьи, то тогда у певого будет 48 полных лет правления, а у второго 36 лет и тогда думаю можно будет аккуратную линию даунтренда провести от Грозного до Сталина из XVI века прямо в XX век ))) Ну и средняя продолжительность правления при добавлении новых персонажей и указанных поправках сократиться тоже.
ну в общем в любом случае где-то 14,5-15,5 лет она
2014-2015 дедлайн ))