Дааааа… уж....
И это говорит якобы(!) эксперт по опционам !
Акция — это опцион !
Это же открытие века !
Нобелевку ему !
Смотреть и слушать тут
smart-lab.ru/blog/423971.php
Время 2:10
Эдак можно договориться и до того, что дом — тоже опцион!
Или какой-нибудь «Чорный Квадрат» — опцион
Ачотакова?
Дом или квадрат могут долго расти в цене
и падать
А в особом случае — их цена тоже может обнулиться
Для Каленковича — это опционы
Давайте его поздравим !
=
да, он не автор этого сравнения — но он разделяет эту идею, поддерживает ее и несёт ее в массы.
Причём, он даже развивает ее — сравнивая биткоин с опционом
=
я не считаю — что я переборщил
«говорящая голова» такого уровня, как Каленкович (или нам пытаются навязать, что каленкович — это голова?) — обязан нести ответственность за каждое сказанное им слово
но перед конфой сбрил
борода не доросла до нужной длины и выглядела ужасно
теперь он абсолютно лысый
Он не настолько глуп чтобы утверждать — «ТОЛЬКО!», точно также как и в данном интервью он не утверждает/постулирует что Акция=Опцион, но проводит вполне уместную аналогию и, кстати, аналогию больше в контексте битка чем акции.
))))
да, он не автор этого сравнения — но он разделяет эту идею, поддерживает ее и несёт ее в массы.
Причём, он даже развивает ее — сравнивая биткоин с опционом
=
я не считаю — что я переборщил
«говорящая голова» такого уровня, как Каленкович (или нам пытаются навязать, что каленкович — это голова?) — обязан нести ответственность за каждое сказанное им слово
А утверждение, что «акцию можно рассматривать как опцион» — по сути верно. Только вот надо уточнить — какую акцию, и какой опцион. Есть ведь и «вечные опционы», которые никогда не сгорают :)
=
и что — на этом основании все активы нужно считать опционами ?
я писал об этом в топике
Вот дом — иметь вы его имеете право, а налоги платить обязаны. В то время как назначающих налоги и взыскивающий их имеет лишь право на это, и не несет никаких обязательств, а должен бы...
В общем, тут место для философии, а не для практического применения.
можно ли считать акцию — домом ?
а дом — чорным квадратом ?
и нафига вообще каленковичу нужно смешивать понятия опцион=акция=биткоин ?
какую выгоду можно извлечь из такого смешения понятий ?
он хоть понял — что он несёт чушь ?
вот такие вопросы возникают....
=
«сам не понимаешь — что ты несёшь...» © х\ф «Старикам Тут Не Место»
Но судя по всему, чел просто попытался втиснуть новые инструменты в шаблоны, с которыми он сроднился, сжился. Вот и пошел по шаблонной тропе впихивания нового в старые рамки.
Собственно говоря, хороший пример того, что не надо делать, если для этого нет крайне серьезных оснований.
Горе от ума, короче…
Вы просто неправильно смотрите. Переверните экран и сразу поймете, где сермяжная правда
опцион — это инструмент хеджирования
владение цифровым мусором — не может быть инструментом хеджирования
с миллионами юзеров
я даже не удивлюсь, если выяснится — что этот сервис приносит пользу большинству юзеров
«все что способно разгоняться в разы» — есть пузырь
а опцион — это хеджевый инструмент с плечом
ибо при его покупке ты платишь премию продавцу опциона
=
а твоя хвалёная крипта — это цифровое дерьмо, вместе с ее опционами, фьючерсами и прочими говнотокенами
но согласись, ведь крипта по своей сути — это ваще хз что такое! это ведь даже не луковицы тюльпанов !
ну, надо просто соблюдать кое-какие правила игры на этом поле
но тебя не смогут тут кинуть — как всех кинули на втс-е
там всех просто посавили перед фактом: у вас стало меньше средств на 45%, кто не согласен — тот пусть валит
и некому пожаловаться, осталось молча утереться и ждать — когда подорожают их говнотокены
уж 20% они могут дать, но надо уметь ловить эти %%
зато ммвб — это безопасно
можно перефразировать «в период кризиса акцию можно приравнять к опциону, а опцион — к биткоину»