Усредняемся мы в чём-то одном против тренда, усредняемся… И вот наконец надоедает нам смотреть на минусы в этой позе, а закрывать «нельзя». Что делаем? правильно, лезем в по сути тот же инструмент/производную на него, но с другим названием, и начинаем всё по новой, усредняться там, в первом-то у нас поза уже «набрана» уахахаха. Ну Василий же обещал всем на 2500 донабрать «полную» позу и а-ста-на-виться, так что формально всё хорошо и его рассудок по-прежнему трезв, мы ж теперь просто другую позу набираем и всё нормально. Только вот минус по счёту теперь растёт уже с удвоенной скоростью :)
А S&P шортить… а что его шортить, это уже сейчас «не интересно», в плюс-то всё равно уже не закроется… А вот XIV или VIX это да, это мы ещё можем «закрыть в плюс» :) самое главное ж у нас «закрыть сделку в плюс», а уж какой он там будет? да ну его :)
и да — это психология человека, который один-два года на рынке, а вовсе не десять
зато вася будет на белом пони)))
вообщем идите учите матчасть про инвест портфели...
Аналитик всегда раб своих идей.
И да, поза уже сливает не с удвоенной, а с упятеренной скоростью — у XIV'а же фактически волатильность — это 4x SPY ;)
вон один сидит от 160 в шорте сбера на оси и ничего в ожидании 1900 на сентябрь. а уже октябрь
В — значит виктори.
На обвале IV всегда взлетает.
На финальном ускорении роста тоже IV улетит ...
Поза в плюс выйдет, если s & p 500 замрет совсем на текущих.
Но тогда нужно лося в шорте s&p 500 резать, ведь за удержание позы нужно платить.
Логично его шортить в расчете на рост IV.
Правда, зачем в экзотику лезть?
Есть же нормальные инструментыю