Блог им. Redbull

Благотворительность

Благотворительность — это признак цивилизованного общества.
Давайте, будем отчислять часть наших прибылей (доходов) на благотворительные цели.
Смотрите: так поступают и Уоррен Баффет, и Билл Гейтс, и Леди Гага.
А мы чем хуже?

Это еду я из Балашихи в Мытищи. Включил радио. Ну, не помню, какая станция, обычно мне насрать. Либо нравится — либо не нравится. Соответственно, либо слушаю — либо не слушаю. Музыка себе играет… И вдруг — бац, пошёл какой-то текст. Приятный женский голос начинает мне втирать вышеприведённое. Плять, кто это придумал? Кто это сочинил? Кто нашёл в себе силы прочитать этот текст с душевным придыханием? Для каких дебилов он предназначен???

Люди!!! В «цивилизованном» обществе таких вопросов просто не должно возникать! Если сцуко это общество — цивилизованное, в нём не будет, не должно быть по определению нужды в благотворительности. Что плять это за общество, если в нём жрут всеми отверстиями тела единицы, а остальные робко пытаются просто дышать, и то по расписанию? Это сродни средневековым индульгенциям, когда ты мог не просто отпустить себе грех за совершённое убийство, но и купить опционов на совершение подобных действий на обозримый срок вперёд.

В «цивилизованном» обществе дети не остаются без присмотра. Не обязательно родительского. Родители — тоже люди, а стало быть, не совершенны. Но плять общество-то — цивилизованное! С какого перепугу, если кто-то купит им печеньку, то он — герой, хотя сто тыщ таких же невинных душ остались при этом голодными?

Кто создал мем «цивилизованное общество», тот и поддерживает миф о его канонах. Тот и заинтересован в том, чтобы были нищие, беженцы, неизлечимо больные и прочие категории, на которых можно делать себе — предельно зажравшимся и истинно свободным от любых нравственных норм — имидж благотворительных барашков, нежно блеющих о страданиях себе подобных.

Ублюдки. Твари. Бесите.
    41 комментарий
    эко тебя занесло под выходные)))
    avatar
    svyatoslavf, клянусь, ехал, курил, мечтал, никого не трогал…
    avatar
    В России испокон веков была в противовес конкуренции развита кооперация. На бытовом языке общинность или соборность.

    А западная либеральная парадигма предполагает индивидуализм и как компенсаторное движение плодит кучу НКО. Но это не лидерство в благотворительности, это смягчение грабежа.
    avatar
    Не трать нервы, коллега, это небось реклама была какого-нибудь фонда, им же нужны поступления, вот и сочиняют всякое с придыханиями.
    avatar
    Geist, знаю. Но бесит. Не знаю — на старости лет, видимо, нервы кончаются. Тут ещё со старшим позавчера пообщался. Он наш с женой сын биологически, а так-то — дитя интернета. Там же нет норм. Мама ему то, мама ему сё, а он — что ты за бред мне говоришь. Я ему — как ты смеешь такое маме говорить? Ой, всё…
    avatar
    Vlаdimi®, 
    "… Восстание – это доблесть раба. Вашей доблестью да будет повиновение!.. Так говорил Заратустра."

    Мозг у хомо растет до 25 лет в «среднем по больнице» (медицинский факт). До этого возраста молодежи не хватает мозгов на физическом уровне.
    Подчинение подростка родителям не есть унижение свободного человека. Это эволюционный механизм, который учит подавлять в себе животное, гормонально-рефлекторное поведение.

    Если подросток сначала не научится подчиняться другим, то он никогда не станет сам себе Господином. А так и останется ботвой по жизни.
    Никто не смеет называть воина рабом, а ведь он беспрекословно выполняет чужие смертельно опасные приказы.
    avatar
    Это реклама благотворительного фонда какого-нибудь, их сейчас развелось. А чем они занимаются на самом деле никто не знает.
    avatar
    fot1985, что значит, никто не знает? Они во всеуслышанье пропагандируют свою деятельность, а в чём она заключается — никто не знает?)))
    avatar
    Vlаdimi®, Это же  НКО, там отчетности никакой, контроля тоже.
    avatar
    Vlаdimi®,  «Некоммерческая организация» — нет цели получать прибыль, налогообложение упрощенное. А на какие цели они тратят собранные средства государство не волнует. Там типа всякие наблюдательные советы создают, которые должны контролировать. Пожертвования  же добровольные, так что…
    avatar
    Vlаdimi®, 
    ) У меня уже двое внуков от дочери. Она так же как и я с высоким биологическим уровнем доминантности. влезала во все тяжкие, включая наркоту.
    Но, т.к. у женщин на 10% (в среднем по больнице) мозг поменьше, чем у мужчин, да и гормональный фон не такой устойчивый… то выкарабкиваться ей давалось с трудом.

    Жизнь — поток случайных событий. А мозг такая штука, что он возьмет только то, что способен вместить.
    avatar
    Благотворительность — зло!
    avatar
    злой человек, есть притча о том, что, мол, если хочешь накормить голодного — не давай ему рыбу, дай ему удочку.
    слов нет, удочка — лучше, чем рыба. но хуже, чем фискальный контроль над всей акваторией)))
    avatar
    Vlаdimi®, не стоит так волноваться из-за благотворительности и фондов)

    А вот собственные дети — это да, они умеют задеть за живое…
    avatar
    Vlаdimi®, 
    Во-первых, всесторонние исследования доказали, что функции мозга локализованы, а их качество зависит от структуры мозга по факту рождения.

    Во-вторых, дело не в том, что много всякой информации, а в том, что эволюционно гораздо выгодней повторять за другими, чем пи'сать против ветра и выращивать у себя в голове собственные поведенческие паттерны. И этот поток картинок и роликов отличный субстрат для воспроизведения.

    На практике это выглядит так. От сытости общество начинает продвигать идею свободного воспитания. И вроде как на первый взгляд совершенно разумно, свободный человек сам выберет, что ему по душе.
    Но мозгу миллионы лет и такие сантименты ему не нужны. Он идет по пути наименьшего сопротивления и тупо экономит энергию. А значит начинает использовать врожденные рефлексы, которые получил через геном и совершенно не хочет «записывать приобретенные социальные инстинкты, которые передаются через родителей от поколения в поколение.

    Подростку кажется что он сам себе хозяин. Но у него нет критического мышления, потому что рассудок работает только тогда, когда человек научился тормозить свои врожденные рефлексы.
    Иначе бы он понял, например, что twitter — по-русски чирикать. И эти замечательные гаджеты стимулируют у него куриное поведение с весьма пустыми и ничего не значащими текстами.
    А потом бы обратил внимание на то, к чему ведет такая простенькая языковая игра:
    »… По-человечески» мальчик разговаривать не умеет совсем. Только щебечет, а когда видит, что его не понимают, начинает размахивать руками, подражая взмахам птичьих крыльев.."
    www.pravda.ru/society/family/pbringing/21-02-2008/256799-mau-0/

    Но саморефлексия возможно только тогда, когда человек в детстве научился тормозить мартышкину часть мозга и включать в работу человеческую кору. А это долгий и упорный труд над самим собой с неизбежным насилием над личными желаниями(
    avatar
    Слава Птицын, искренне благодарю, коллега, за подробный комментарий. Не вижу ни малейшей возможности не согласиться с Вашими соображениями.
    avatar
    Vlаdimi®, А как должно-то  быть? Во всех странах есть такие благотворительные фонды, т.к. нигде государство не может ВСЕМ помочь. Всегда есть малоимущие, маргинальные люди, которые не способны оплатить дорогостоящие операции.
    Или Вы за коммунизм?
    avatar
    Vlаdimi®, Много чего не должно быть, однако полно стран, где народ  вообще голодает, где война «цивилизованным» Западом развязана и людей убивают ни за что. До справедливости и порядка  в мире мы вряд ли доживём.
    avatar
    Vlаdimi®, Это да, человечество вообще по неправильному пути развивается и всякого дерьма еще очень много.

    avatar
    Vlаdimi®, сам же знаешь, это бизнес и ничего личного. ((
    Обидно, противно, несправедливо… но вот в таком мире мы живем. %))
    avatar
    Gella, это — иллюзия мира, которую нам навязывают. Мир — он не такой. Он другой. И разный. А не тот, о котором нам рассказывают из ящика. 
    Я не был везде. Но в разных местах. Имею основания так говорить.
    avatar
    Vlаdimi®, а для чего навязывают? тех, кто может сложить 2+2 и получить 4 не так уж и много.((
    Ящик — хороший способ отвлечь от насущных проблем. Как держать всех в «строю»?? И чтоб вопросов не возникало.
    Кста да, оч хороший прием, сравнить полунищее население с мллиардерами, для которых благотворительность — способ уменьшения налоговых выплат.
    А эти фонды меня реально бесят. Да даже не они, а само то, что у нас оказывается как такового здравоохранения нет. За что боролись? Какие нах платные операции??? Какая помощь? За что платим налоги? Кому уходят деньги? (это риторический вопрос)
    avatar
    Gella, вот для того и навязывают.
    Ублюдки. Твари. Бесят.
    avatar
    Vlаdimi®, угу, бесят. 
    неее, ну понимаешь, они типа ж берут пример с запада. Так штож они не берут пример по уровню жизни?? З/п, пенсий, здравоохранения, обучения?? 
    Кароч!
    Забей! 
    Тема, обсуждение которой только нервы подымет.(
    avatar
    Gella, ты о чём? Я сплю уж полчаса как)))
    avatar
    Vlаdimi®, щаз!!!
    а пагаварыть??? О_о
    )))))))))))))
    avatar
    Vlаdimi®, иногда я думаю, что они вовсе не обязаны соответствовать нашим представлениям о том, какими они должны быть. 
    avatar
    Femina, если в двух словах, то — не обязаны. Но рука не поднимается поставить здесь точку. Если покопаться и попридираться, то всё окажется не так просто. Все согласятся, что «не обязаны» на 100%. А на сколько-нибудь — обязаны? Ну, хотя бы на 10%? Или не обязаны ни на сколько? А если на сколько-то обязаны, то какие именно пункты обязательств входят в эту часть? И эти пункты — обязательные или произвольные?
    Для себя я нашёл такое решение: не связываться с этой бесконечной чередой вопросов без ответов. Каждый ребёнок — уникален, а мнение о нём любого родителя — субъективно. Что, если попытаться найти плюсы в каждой, на первый взгляд, проблемной ситуации?
    Вот, к примеру, наш. Взял и бросил на первом курсе учебу после школы. Плохо? Плохо. Зато жив и здоров. И, кстати, потом закончил другое учебное заведение и получил хорошую профессию.
    Много времени проводил за компьютером. Плохо? Плохо. Зато не пил, не курил и не кололся. И не шарахался по сомнительным заведениям в сомнительной компании.
    Ну, как-то так… Конечно, такой подход, хоть и существенно облегчает ситуацию, но не решает её в принципе. Но это уже другая история...)))

    avatar
    Vlаdimi®, здорово излагаете, впрочем, как и всегда)

    Я ситуацию понимаю так: каждому родителю хочется, чтобы ребенок проявлял уважение и любовь к маме и папе. Когда дети выросли, но еще не еще стали мудрыми, они не считают нужным это делать. Вот, собственно, что и расстроило вас.
    И меня, не далее, как вчера)))
    avatar
    «Делай добрые дела и бросай их в реку» ©
    Делая добро не жди благодарности и похвал, это норма, а не подвиг.
    Так вот с благотворительностью так же. Помогай тем кто оказался в трудной жизненной ситуации. Помогай тихо и без пафоса и рассуждений. А не хочется помогать, потому что общество не то или царь ненастоящий или просто не хочется — не помогай. Но ругать общество за его уровень цивилизованности, который ниже плинтуса, бессмысленно и бесполезно.
    Общество не изменить, а если очень хочется, то лучше всего начать с себя.

    теги блога Vlаdimi®

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн