Евгений Коган о крипте

Еще несколько слов о перспективах крипто валют.
Это мои пять копеек в тему.

иначе говоря — как долго этот ненормальный бит, который коэн, расти еще будет. 
вопрос этот мне не задает лишь ленивый. 
причем и в Москве. и в Риге. 
и в Торонто. и в Л А. 
и даже в деревне Гадюкино.

философски.
есть еще одна интересная причина для роста.

я уже много раз говорил об одной из основных на мой взгляд причин — это вменяемый и цивилизованный ответ нормальных людей на эту дикую мировую вакханалию в области мирового KYC и комплаенса. 
когда открытие банковского счета в любой точке мира сравнимо с полицейским допросом, а транзакция — с операцией спецназа в неблагоприятных условиях. 
ну а любой банк в любой точке мира.....
на мой взгляд он давно превратился из филиала синагоги в секретное подразделение полиции.

однако есть на мой взгляд еще одна интересная причина. 
эта причина — доверие.

вот давайте пофилософствуем. 
на чем основано доверие к американскому доллару? 
правильно. 
— на мощи американской экономики. 
— на военном потенциале США. 
— на административном, политическом, идеологическом, культурном влиянии США. 
— на элементарной возможности нежно и ласково пояснить любому, кто хоть на секунду сомневается в USD, что его мнение несколько ошибочное.

а чем недостаток USD?

ну во первых, одна из важнейших функций денег, в случае с USD как то не особо работает. 
я о средстве расчетов. 
все вроде нормально, но все же. а чего это вдруг все больше и больше бизнесмены предпочитают рассчитываться в евро? 
не просто же так. а потому, что в евро, несмотря ни на что, все же немного попроще. несмотря на необходимость проводить конвертацию и нести на этом риски и потери. 
сегодня любая транзакция в USD может быть остановлена. средства блокированы. а дальше иди и объясняйся. 
ландеринг это или не ландеринг. а ландерингом сегодня при желании можно назвать все, что угодно.

вторая проблема — это огромный долг США. 
опять же. пока это не критично. однако, мы же все помним периодическую нервотрепку, когда весь мир с валокордином наблюдает это вечный спектакль — прения о поднятии планки гос долга. 
именно за это же один раз американцы уже схлопотали от S&P. 
это тоже не способствует безграничному доверию.

третья проблема — это бесконечные валютные войны. 
вечные игры государств с целью улучшить конкурентоспособность своей экономики за счет движений валют. 
этот вечный кошмар бизнесменов- валютные риски, грозящие иногда нормальную и прибыльную сделку превратить в убыточную, а порой и похоронить ту или иную корпорацию, банк или экономику целого региона. 
и мы прекрасно понимаем — не всегда можно захеджироваться. а если и можно, то хэдж значительно понижает доходность сделки.

итак. 
как мы понимаем, проблемы есть. 
и с 100 процентным доверием, и с безупречным исполнением абсолютно всех функций денег.

так что это доверие назовем условным.

я уж не говорю о периодических пророчествах всяких проходимцев от экономики о том, что вот вот и наступит или закат американского доллара. или даже его коллапс.

так же можно пройтись по любой мировой валюте. только тут еще больше проблем и вопросов.

ок. куда пойти — в золото? депрессивненько в последнее время. вроде как не утратило оно доверие. однако. как средство накопления — нет вопросов. а вот как средство расчётов — не работает. 
некий товар. нет вопросов. 
имеет множественную ценность. 
однако как им рассчитаться ?

итак. 
миру был необходим некий новый продукт. 
некая новая субстанция. 
которая в некотором смысле выступала бы альтернативой. 
и она возникла.

— как механизм расчетов — великолепно. быстро. эффективно. низкозатратно. и главное — никаких дискуссий с банками, которые сегодня, как я уже говорил, требуют обосновать любой чих. ( кроме своих комиссий и поборов)

— кстати. еще один позитивный расчетный момент. биток — он и в Африке — биток. тот же самый. и майнится соответственно также, как и в Индокитае или США. иначе говоря — нет проблем с разными битками. что касается иных криптовалют. опять же — спокойно они все в друг друга конвертируются. а вот комиссия за конвертацию. ничтожна. а вот с банками с их жадностью. ситуация иная. меня вообще потрясают банковские клерки. евро к доллару торгуется к примеру по 1,18. просишь купить. они тебе — 1,20. плюс естественно комиссия. задаешь вопрос — это как ?!!! ответ — мы вам еще скидочку дали. всем остальным — 1,2050. а в основе — элементарная жадность посредника. а куды ж ты милый денешься. 
— как мы понимаем — банки в данной ситуации, как посредники. жадные и часто абсолютно бессмысленные, выстраивающие ситуацию, когда не банк для клиента, а клиент — заложник банка, создающие только проблемы, а не решения, абсолютно не нужны. 
— а это в свою очередь уже элементарная экономия издержек. что так важно и бизнесу и каждому человеку.

битки как средство накопления — согласен. спорно. 
как механизм для для спекуляций — идеально.

и основное. это опять же. доверие.

а вот тут самое интересное.

пока мы ему доверяем.

по целому ряду причин. 
— ликвидность
— простота конвертаций и расчетов. 
— распространенность по всему миру 
— отсутствие необходимости объяснять кому нибудь что нибудь. 
— низкие транзакционные издержки 
— он постоянно растет. .......

придумайте еще причины.

риски.

их несколько.

— быть хакнутым. элементарно. 
— высокая волатильность. ( ну это вообще то для многих — плюс) 
— регуляция государств. пока — чем более пытаются создать сложности — тем более растет спрос.

где реальный риск.

что государства изменятся и перестанут болеть болезнью — желанием все зарегулировать. и начнется век либерализма. 
ха. !!!
не смешите мои трусы.

иное?

только одно.

потеря доверия.

как оно может произойти?

вот тут несколько вариантов.

1. произойдет настолько масштабное воровство крипты через хакерские атаки, что это коснется очень и очень многих. возможно? весьма. 
2. как вариант первого пункта. — государства и спец службы приложат к этому руки. а что? вполне реально. война на то и война, что все средства в ней хороши. как я много раз говорил — государства не любят конкурентов. я лично убежден, что так и будет. объективно — государства заинтересованы в компрометации крипты? заинтересованы. значит — они это сделают. 
3. государства заблокируют любые варианты конвертаций крипты в фиат. это вряд ли. 
4. государства начнут применять жестоко репрессивные меры для тех, кто майнит или даже торгует и/ или хранит крипту. вероятность высокая в авторитарных режимах. а в демокр — вряд ли. 
итак. по моему мнению, основной риск — это самовольная произошедшая ( что вряд ли) или же рукотворная ( что вполне возможно) дискредитация крипты и массовый подрыв доверия к ней. 
это будет реальная бойня.

Лучше о крипте не скажешь. Это мои пять копеек в тему.

а вот это по — моему, реально.

когда это произойдет. 
не знает почти никто.

произойдет ли?

мое мнение — 100 проц. 
а вот когда? 
я лично думаю — пол года — год.

но. может и попозже.

а пока .....

и 20 тыс. и 50 — реально.