Многие трейдеры сейчас задаются одними и теми же извечными вопросами:
Доколе будет расти S&P500?
Когда уже закончится это безумие?
Почему рост S&P500 не останавливается?
Будет ли коррекция?
В поисках ответа на эти животрепещущие вопросы предлагаю вернуться на пару месяцев назад.
Напомню, что в декабре (а точнее 14 декабря 2017 года) вашим покорным слугой на Смартлабе была размещена заметка под названием
«Баллада о трех солдатах»
В той заметке было сделано предположение, что сентябрьская, октябрьская и ноябрьская свечки на
месячном графике S&P500 по счастливому стечению обстоятельств сформировали паттерн, который в книжках по теханализу обычно называют «тремя белыми солдатами».
Вот так выглядели эти «три белые солдата» на графике S&P500 в начале декабря прошлого года (картинка позаимствована из заметки «Баллада о трех солдатах» ):
Также в «Балладе о трех солдатах» я привел пример того, что обычно бывает после формирования этого паттерна из трех военнослужащих:
А теперь давайте внимательно посмотрим, как выглядит график S&P500 спустя всего два месяца после выстраивания вышеобозначенного паттерна:
Как видно при сравнении графиков «до» и «после» продолжающийся рост вовсе не является «безумным» и «необъяснимым», как считают некоторые особо впечатлительные трейдеры.
Этот рост был вполне предсказуем и предопределен «тремя белыми солдатами».
Солдаты перешли в закономерное наступление и вынесли S&P500 на новые высоты.
Ничего необычного. Только теханализ.
Кстати, к той самой своей декабрьской заметке я получил несколько критических комментариев, которые сейчас довольно забавно выглядят.
Судите сами, вот эти комментарии ))) :
Время расставило все по своим местам.
Кто был прав, а кто ошибался.
Одним словом, АТЫ-БАТЫ, ШЛИ СОЛДАТЫ...)))
smart-lab.ru/blog/446995.php#comment8096644
Конечно, не стоит воспринимать этот пост всерьез.
Как и любой другой пост под авторством Мюнхгаузена.)))
как я написал?
а вот пять солдат -это уже фигура. их можно мочить из пулемета
Ничего другого, более рационального, никто ещё не придумал. Ну а «волшебников», которые предсказывают хаи/лои — навалом. Каждый день тут видим. =)
Это верно.
Если Вы стоите против тренда и уж тем более против трёх белых солдат, то это обычно дорого обходится.)))
Сами можете скачать историю и провести исследования!!!
Данный «паттерн» построен эмпирически (если вам знаком такой термин), присутствует во всех сборниках по «японским свечам»!
ru.wikipedia.org/wiki/Японские_свечи
Хорош тут познаниями брызгать и ссать.
Заткнут быстро!
Прямо из открытой ссылки:
Во как! И это теперь признается исследованиями?? Смешно. просто наблюдения? Ну я много лет три свечи наблюдаю и что? Три свечи стали паттернами (моделями)!
Я проводил статистические исследования по некоторым вопросам на протяжение 5-6 лет. И утверждаю, что молот в примитивном виде на дневном ТФ паттерном не является, а в подавляющем большинстве является обыкновенной по значимости свечой. Вот и опровергайте мой такой пост реальными статистическими исследованиями.
Я все больше и больше убеждаюсь в том, что много в этих паттернах вранья и отсебятины. Нашли в графиках сотню фигур и тыкают ими всем, а про многие тысячи — " а это ложный пробой, ложная фигура" и так далее.
Ладно бы я со своим почти 10-летней практикой что-то просто писал. А не поленился и попытался проверить насколько такие модели правдивы. А вы доверчивые верите всему, как народ РФ многолетним обещаниям Путина. А в жизни если вам человек всего пару раз соврал незначительно, то вы ему уже не будете верить?! Ложь и обман в этой теории трейдинга(((
И дайте сопутствующее, что 2*2=4!!!
Хотите разговаривать софистическим языком — ЗАПРОСТО!
Дайте мне ислледование, что вообще хоть одной фигуре доверяют достоверное количество терйдеров, лудоманов, иных!
ДАЙТЕ МНЕ ХОТЬ ЧТО-ТО из Ваших утверждений!!!
Не стоит всё переводить в софизм, я тут более силён!
10-летняя практика?
Я даже не знаю, ржать над этим или смеяться!!!
Ещё и над тем, кто 10 лет исследует свечи.
И кстати, докажите что 2+2=4. Я своему доктору матнаук, профессору уже давно доказал. И по пути можете доказать свою силу в софистике.
А по поводу 10 лет — торгую, но всегда следую отцовскому правилу: доверяй, но проверяй. А вы верьте, вы еще молоды и потому доверчивы
Как минимум, моложе ТЕБЯ!
Простой звездобол!
Более того, употребляетсяне увадительное «Вы», а презрительное «вы»… или все остальные, или полное неуважение к собеседнику, что в очередной раз говорит о многом, что я уже упомянул в отношении Вас!
(что позволительно, не нарушая правил сайта)
Откуда же вы только беретесь такие упрямые трейдеры???
Скажите мне тогда, есть ли такой аля паттерн как «спайк»?!
Если есть, насколько он достоверен?
Кто, когда, на какой выборке его проверил.
Ты реально не слуушаешь других!
Потому — с удовольствием запомню тебя как первого, попавшего в мой ЧС на этом сайте!
Радуйся, ты джекпот выиграл!
smart-lab.ru/blog/165504.php
Солдаты и вороны разворотные формации, те солдаты приходять лишь после медвежего тренда а в сиплом рост уже кучу месяцев и находит подобную формацию там где нашел ее автор лиш показывать свое полное не понимание яп свечей впринципе.
V, ок
но вы бы лучше картинку показала про что вы именно говорите, в идеале на реальном графике
а то в том то и дело, что все говорят что это чушь, а правильный пример не приводят (
m.youtube.com/watch?v=sJPY2plme8w
Это поправимо.
Думаю, что со временем Вы ликвидируете этот пробел в собственных знаниях и научитесь смотреть на теханализ не только по штампам из книжек, а гораздо шире и глубже.
График S&P500 и последствия «трех белых солдат» на нем Вам в помощь.
Учиться никогда не поздно.)))
Конечно же, никакая это не модель «Три белых солдата», а просто три свечки посреди дороги. И то обстоятельство, что после них «выросло» — простое совпадение. Ибо единичные попадания, также как и единичные промахи — это исключительно воля случая. Но для неграмотных читателей сойдёт. Они Вам верят.
Всего хорошего
Подтверждение моих слов приведено на графике S&P500.
А вот Вы только пишете обиженные комментарии и утверждаете, что ваш «книжный» взгляд на ТА единственно верный..
Не тянете Вы на оппонента. К сожалению.
окай
в течении недели сиплый обвалится потому что там модель тупого писаки.
если вы используете свечные модели ТО прочтите чуть больше чем написано на википедии
Вам сделали замечание что в середине тренда нет солдат, это замечание не отменяет прогноз — а ставит лишь под сомнение способ прогнозирования те хоть удагай хоть не угадай вы спрогнозировали использовав неверную методику.
ну и последнее — реклама когда появится ?(просто обычно подобные вам персоонажи именно этим и занимаются)
Решили вернуться, чтобы продолжить диалог?
Или чтобы продолжить внушать окружающим, что прочитанные вами в книжках основы теханализа правят рынком? )))
К вашему сожалению, рынком действительно правит теханализ, но настоящий теханализ не строится на тех штампах, которые вы заучили из учебников.
Я вас удивлю, но и три солдата бывают в середине растущего тренда, и голова и плечи встречаются не только на хаях, но и на лоях графика и даже в середине тренда, двойное дно часто бывает лишь началом падения и т.д, и т.п.
В общем выбрасывайте свои штампы из головы и старайтесь смотреть на ТА шире.
Поверьте, это принесет пользу Вашей торговле. ;)
1. Моей торговле ничего не требуется ибо вычитаемый налог на прибыль при выводе средст основной критерий успеха или не успеха
2. Ваша вода ничего общего с та не имеет и ваша реплика лишь показывает отсутствие у вас реального счета.
3. Собственно вывод — либо реклама либо сбор денег.
До свидания, с Ванютой хотя бы интересно спорить.
Ну что же, еще раз до свидания. )))
Конечно, это самое логичное объяснение продолжающемуся росту.
О том, «шорт немного отсрочили» думают очень многие и очень давно.
Однако пока одни месяцами ждут реализаци «отсроченного шорта», другие зарабатывают в лонге. )))
Очень точно подмечено.
Промежуток 07-08 Три белых солдата есть, а после них падение. Как-такое получилось, прям не знаю