Блог им. vlad330033
Тут некоторые господа-товарищи предлагают примитивную логику в трейдинге:
1. уметь признать ошибку
2. уметь вовремя ее исправить.
При этом надеются, что все будет хорошо.
Это наивная логика лица с гумобразованием или мышлением, начитавшегося книг по трейдингу, которые написаны такими же гуманитариями.
Такова же логика воспитательниц детского сада.
Все это говорит о недостаточном понимании устройства и динамики современного рынка.
Для непосвященных рынок – это как ежик. Наткнувшить на одну иголку и затем «исправив» ошибку, вы тут же наткнетесь на другую. Потом на третью и т.д.
Поток ошибок-уколов может быть критическим (т.е. можно полностью сесть на ежа), из-за незнания некоторых базовых вещей.
Следующий тупо «советам» - «исправлять ошибки», легко может попасть в режим рассинхронизации и даже в противофазу с рынком, когда при открытии позиций рынок идет в противоположную сторону, и этим еще более усугубить ситуацию.
Занятно, что «советы» возникают, как правило, постфактум.
Правильный путь — это знать и понимать устройство и механизм движения ежа — рынка. А это возможно только при наличии его адекватной динамической модели.
Она строится с помощью специальных технологий построения моделей рынка.
И эта модель управляет входом и выходом из позиций. Тогда не возникает вопросов: лонговать или шортить. Модель это знает и без вас.
Только при этом можно избежать «уколов».
Как это сделать?
Только превратившись в кванта.
И слог тот же, и слова, и мысли)))))))))))))
+100500!
Spooke67, Вы можете только констатировать "куда цена ШЛА до текущей секунды".
Пример очень простой: я генерю Вам фрагмент случайного блуждания со встроенным положительным МО. Выделяю из него падающий фрагмент (порядка года).
Вы на него смотрите и говорите: "Очевидно даунтренд".
К сожалению для Вас, несмотря на этот длинный фрагмент, мудрым действием будет покупать рынок, а вовсе не шортить.
Spooke67, «мудрое действие» буду совершать независимо от предыдущей истории.
Но только при условии, что я точно знаю закон, по которому генерятся точки на графике и что в этом законе заложено положительное МО.
Потому что опять же если соседние точки (бары) независимы, то совершенно пофиг какой фрагмент даун-тренда, ап-тренда или боковика был только что нарисован.
какие, если не данные предыдущих точек, т.е. истории?
VladMih, я предложил мысленный эксперимент. Синтетический рынок про который мне все известно. Но когда я покажу Вам фрагмент этого рынка, Вам будет невероятно трудно или даже невозможно определить закон, по которому я формирую следующий бар.
Этот пример я привел только для того, чтобы продемонстрировать коллеге Spooke67, что он может только констатировать куда цена шла перед этим. Потому что он, похоже, искренне верит, что знает куда цена пойдет.
Хоть вам синтетика, хоть натурпродукт.
Но есть законы, их для упрощения можно назвать физическими, которые позволяют перетащить на свою сторону вероятность события в определенные моменты (не в любом месте рынка).
Самая простейшая адекватная динамическая модель, демонстрирующая движение рынка — это простые скользящие средние. И если вы не видите, куда направлены эти указатели, то вы так и будете, как в старом анекдоте, плакать, колоться, но продолжать лезть на кактус.
И есть ещё бараны, которые нарочно стоят против этого движения, пытаясь доказать рынку свою правоту. Однако рынок регулярно стрижёт таких баранов. Но, к сожалению, они даже после стрижки остаются баранами
Это означает, если вы не умеете правильно использовать индикатор, то это совсем не означает, что он плохой или не работает.
Важно понимать, что скользящие средние — есть не что иное, как средняя цена за отдельно взятый период. (как средняя температура по больнице). И если за текущий период это значение выше, чем за предыдущий, то значит, на рынке в целом идёт восходящее движение. Но внутри этого движения могут быть и спады, и подъёмы. Но торговать необходимо именно в том направлении, в котором идёт средняя цена (температура) по рынку. И не надо бросаться, как Каренина, под паровоз, до тех пор, пока текущие значения не перестанут расти по отношению к предыдущим
Ваша задача спустить в канализацию весь рынок? )
Пипсовщики, скальперы, свингеры как «курочка по зернышку»,
а зарабатывают больше тех, у кого потенциал сделки на много порядков выше. Может вы не о том думаете?
А разве я Ванюте давал совет постфактум? Осмотреться и изменить свой взгляд на рост рынка. Я этот совет как раз и давал на пробое того самого уровня, когда Ванюта сам должен был это сделать, согласно своей же рекомендации.