Я очень трезво оцениваю уровень своей компетентности и потому знаю, что обзоры писать не могу. А большинство из тех, кто решается их писать, пока еще со своим уровнем не познакомились по-настоящему ;)
Geist, не ну это никуда не годится!
Не далее как сегодня в топике про шорт сбера мы пришли к мнению, что великие мыслят одинаково))).
И тут же один из великих стал сомневаться в уровне своей компетентности.
Неужели все таки будет разыгран другой расклад и у дураков просто сошлись мысли?
Признавайся и тогда у меня еще есть время закрыть сейчас шорт фьюча.
(А у тебя, акционерного шортилки, такого шанса нет:))))
Анатолий Батухин, ну что ж, придется отбросить ложную скромность и сказать, что подвергать постоянному сомнению свою компетентность — это как раз свойство великих умов!
А остальные останавливаются в своем развитии на эффекте Даннинга-Крюгера! ;))
Geist, сам оцениваю свои действия — ну дурак дураком. Но читаю тебя и успокаиваюсь — нет, все таки я великий ум))
Остается только достичь этих безграничных пределов своей компетентности;))
Kapral, да дело даже не в Лао-Цзы, потому что обмен опытом — это то, что превратило стадо обезьяноподобных в цивилизацию.
Трейдинг — это история про деньги, а это всегда жесткая история, поэтому у меня подход простой, американский «если ты такой умный, покажи мне свои деньги». Потому что написать «надо купить по 15, а продать по 30» может любой, ума палата для этого не нужна. А вот высидеть такую рекомендацию могут только спартанцы, а их всегда мало, потому что их персы убивают постоянно, хаха ;)
Да и я уже тут писал переделанную цитату Черчилля, всего одно слово нужно поменять:
Политик Аналитик — это человек, который может предсказать, что произойдет через день, месяц или год, а потом убедительно объяснить, почему это не произошло.
;)
malishok, нет, просто второе заявление снимает ответственность за первое. Прогнозировать валюты сложно. Но пока есть видение, что укрепление чуть более вероятно чем снижение.
«чуть более вероятно» наверное сложно назвать прогнозом
тем более никаких уровней не названо)
;)
Ты думаешь Василию просто так зарплату платят, что ли? Он вот умеет как раз.
Я очень трезво оцениваю уровень своей компетентности и потому знаю, что обзоры писать не могу. А большинство из тех, кто решается их писать, пока еще со своим уровнем не познакомились по-настоящему ;)
ВПГ разит как РПГ!
;)
Не далее как сегодня в топике про шорт сбера мы пришли к мнению, что великие мыслят одинаково))).
И тут же один из великих стал сомневаться в уровне своей компетентности.
Неужели все таки будет разыгран другой расклад и у дураков просто сошлись мысли?
Признавайся и тогда у меня еще есть время закрыть сейчас шорт фьюча.
(А у тебя, акционерного шортилки, такого шанса нет:))))
А остальные останавливаются в своем развитии на эффекте Даннинга-Крюгера! ;))
Остается только достичь этих безграничных пределов своей компетентности;))
Трейдинг — это история про деньги, а это всегда жесткая история, поэтому у меня подход простой, американский «если ты такой умный, покажи мне свои деньги». Потому что написать «надо купить по 15, а продать по 30» может любой, ума палата для этого не нужна. А вот высидеть такую рекомендацию могут только спартанцы, а их всегда мало, потому что их персы убивают постоянно, хаха ;)
Да и я уже тут писал переделанную цитату Черчилля, всего одно слово нужно поменять:
Политик Аналитик — это человек, который может предсказать, что произойдет через день, месяц или год, а потом убедительно объяснить, почему это не произошло.
;)
«чуть более вероятно» наверное сложно назвать прогнозом
тем более никаких уровней не названо)