Блог им. nakhusha

Один из методов применения умной ребалансировки

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/37036.html

Все же я размышляю над идеями Один из методов применения умной ребалансировкиnefedor по использованию умной ребалансировки.

Одна твердая практическая идея меня все же посетила.

Применима для тех, кто уже накопил достаточно капитала и использует его в качестве источника дополнительного или основного дохода. Поскольку умная ребалансировка перекидывает излишние средства с рисковых активов на безрисковые, но не наоборот, это играет нашему рантье только на руку. При этом совершенно неважно, каким будет рисковый актив и какую будет показывать доходность.

Представим наш гипотетический портфель из двух частей.

Первая часть рисковая (колеблющаяся) — 50%
Вторая часть неколеблющаяся безрисковая (депозит, короткая облигация), приносящая процент, на который живет наш рантье — 50%. 

Наша задача перекидывать излишнюю доходность с рискового актива на безрисковый для увеличения доходной базы последнего. Эта идея не нова, она зарубежом называется "floor and upside"

Наш пенсионер не страдает от уменьшения базы безрискового актива и процентов по нему и выигрывает от доходности рискового актива.

К примеру, возьмем пару довольно неудачных рынков. Здесь и далее безрисковый актив будет изначально равен 50 у.е. Все проценты снимаются и проедаются, не участвуя в процессе. Инфляция не отражена и не учитывается.

Португалия

Ниже график движения акций Португалии (с учетом дивидендов), а также двух портфелей на основе него с календарной и умной ребалансировкой.

Один из методов применения умной ребалансировки

Как бы, с точки зрения инвестора, далеко не успех. Но с умной ребалансировкой можно вытянуть по максимуму и из этого. Ниже распределение долей портфеля 50/50 с умной ребалансировкой.

Один из методов применения умной ребалансировки

Каждый раз, как акции выходят на новый уровень, излишняя доходность уходить в безрисковую часть, повышая базу, что дает повод получать все время повышающийся доход. Акции при этом могут падать хоть до нуля и взлетать обратно. Инвестор живет с процентов, ему важна только безрисковая база.

Для сравнения покажу, как ведет себя безрисковая часть при обычной календарной ребалансировке.

Один из методов применения умной ребалансировки

База колеблется, давая в периоды кризисов заниженную доходность. При этом конечная сумма безрисковой части у календарной ребалансировки меньше, чем у умной (80 против 110). Это дает разницу доходов почти 40%.

Греция

Тут почти как Кипр. С 1970 года доходность фондового рынка в абсолютном выражении -26%. Но и из него можно вытащить максимум пользы.

Один из методов применения умной ребалансировки

Вот график поведения долей при умной ребалансировке.

Один из методов применения умной ребалансировки

Возьмем пример поближе к тематике простого народа.

Доллар

Пример далеко не айс, но все же. Не забудьте, что на фиксированную часть проценты не начисляются, проедаются, поэтому такие «плохие» результаты у портфелей.

Не секрет, что люди любят хранить деньги в долларах. Если ваши родственники живут с процентов по депозитам и боятся резких девальваций, вы можете предложить им простой вариант автоматической повышения доходной базы и в этом случае.

Один из методов применения умной ребалансировки

Один из методов применения умной ребалансировки

Инвестор может подставлять любой достаточно колеблющийся вверх-вниз инструмент, чтобы получать от него пользу. Конечно, в идеале рисковая часть должна расти со временем, но в жизни может такого и не случится. 

Все, на чем надо сосредоточиться нашему инвестору:
— найти наиболее доходные условия для безрисковой части;
— озаботиться вопросом инфляции и оставлять на рост какую-то часть фиксированных доходов, чтобы база росла со скоростью инфляции.

Это намного проще, чем спрогнозировать, куда пойдет рынок. А пенсионер не озабочен возможным снижением своего основного жизненного важного капитала.
★9
15 комментариев
Я так понимаю, эта стратегия может работать с фьючерсами, опционами и плечевыми фондами. Российскому среднему инвестору, конечно же, больше по душе фьючерсы. Но вопрос тут тонкий, поскольку возможность пополнять маржу может быть весьма ограничена. А она возникает в периоды острых кризисов как раз на дне.

Еще вариант брать резко и сильно упавшие бумаги с надеждой их дальнейшего роста. Но это уже на усмотрение людей с активной торговой позицией.
avatar
Хорошая стратегия, что и говорить! Как только акции на хаях -продавай (желательно перед самым обвалом) и перекладывайся в облиги. Осталось только как-то вычислить хаи
avatar
andy cha, еще инереснее, откуда на хаях вообще берутся акции, если их не покупать
avatar
SergeyJu, у вас изначально 50/50 в акциях/облигациях. Если доля акций становится больше 50%, вы излишек перекладываете в облигации, если меньше, то из облигаций обратно в акции ничего не переливаете.
avatar
nakhusha, тогда все зависит от момента начальной покупки акций. 
avatar
SergeyJu, это верно, тут надо подгадывать изначальное положение
avatar
andy cha, так оно же автоматически. Вы излишний доход от акций все время переливаете в облигации. Как только акции падают, их доля становится в пропорции меньше, в этот момент надо перестать переливать. Все само собой.
avatar
andy cha, увы это невозможно, поэтому тупо раз в месяц ребалансировка с пополнением или раз в квартал.
Допустим доля акций выросла до 51%. Продаем на 1%. Так это почти интрадей получается.
avatar
Да, вопрос частоты перекладки — остается. 
2. утрированный пример: хорошо, если рисковая часть это условный сбер ( на сегодня ) а если Газпром? В мировых масштабах:) — хорошо, если это S@P d 2017 году, а если Япония?
Это к тому, что надо иметь гарантированно растущую рисковую часть:) Тогда сразу возникает вопрос, а депозит зачем? :) 
Если пересидеть просадку в нерастущей «пока» рисковой части, то нет же никаких гарантий, что она таковой не останется на будущие 5, 10, 15 итд лет. В этом случае что делать? спс.
avatar
Sergiovy, https://smart-lab.ru/blog/452471.php
Здесь ответ в виде примера.

Депозит для «пенсии», рисковая часть для перехвата и удержания дополнительной части дохода от растущего актива. Причем, сам рисковый актив может не иметь я рко выраженный наклонный тренд, главное, чтобы ходил достаточно размашисто.
avatar
nakhusha, с безриском ответил там же — тоже не так все гладко.  Рисковая часть. Назовите актив который завтра будет ходить туда сюда размашисто, а не исчезнет, как юкос, или как 99% компаний из индекса доу за последние 100 лет. Или как обратный Викс или что там у кредит свиСС  стряслось,  или как Газпром — вот когда он вернется к 360? И так далее. 
avatar
Sergiovy, а че Япония?
Про Японию я писал, что там все гладко
nakhusha.livejournal.com/36264.html
avatar
nakhusha, это в РФ можно объяснить что надо сбережения в долларах делать… Японцы не поймут. У них вся жизнь в иенах. Менталитет другой. И объяснять им,  что не всё так плохо, если сравнить с Нигерией или даже просто с другой страной — не прокатит. Это я просто привел пример того, что наверняка никто не может знать, что там будет завтра и какая будет фукусима
avatar
nakhusha у вас очень интересные статьи! Спасибо большое за труд!!!
avatar

теги блога nakhusha

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн