Для кого SpaceX делает запуски, или Плач Ярославны

в чем соль. где купить акции спаке Х. или достаточно контракта на разницу покупка,?,

Маск-аферист… но умный, сцуко))))

Это здорово. Подскажите, плз, Не могу найти, какая статистика повторных запусков ступеней. Вроде звучало, что он готов до ста раз, ну или точно двадцать. Собственно в повторных запусках вся фишка, а не в просто запусках и не просто в приземлениях красивых.

А как обстоят дела на самом деле, сколько всего изготовлено ракет, сколько приземлили, сколько повторных запусков по каждой возвращенной?

Ваш вывод совсем вырван из контекста. Если кого опровергаете давайте и ссылку на первоисточник. 
smart-lab.ru/blog/476437.php 
Вот пример.

SPIEGEL ONLINE: Между тем, пуски SpaceX стоят дешевле.

Шармо: Простите, но это не совсем так. Нужно спросить, почему каждый запуск SpaceX обходится американскому правительству в 100 миллионов долларов, при том, что европейским заказчикам они выставляют куда меньший счет? Почему они так поступают?

Т.е. штаты элементарно демпингуют… поэтому к ним и обращаются. 

В чем осуществляется прогресс Маска.
1) Это создание универсального ракетного модуля полностью унифицированного. Раньше для разной нагрузки по массе создавалась своя ракета. Теперь Маск объединяет свои модули и для большой нагрузки использует три идентичных модуля, а для очень большой пять. Не надо американцам делать кучу разных ракет. Россия постаралась тоже пойти по пути Маска, и тоже создать универсальный ракетный модуль, Ангара, он вроде и летает, но как то очень дорого по сравнению с Масковым и еще и не возвращается, а сейчас и вовсе на это нет финансирование, даже с  нашим рабским трудом и то конкуренцию Маску составить не можем.
2) У маска ракеты летают не на токсичном топливе, а наш советский Протон на токсичном. Но у нас территории много загрязнять можно, да и живут на ней не люди, а рабы.
3) У маска ступени возвращаются и в очень короткий срок готовы осуществить повторную доставку. И американцы соответственно могут исполнить заказ в более короткий промежуток времени, чем мы. Нам надо собрать ракету с нуля.

Можно много рассуждать по поводу бизнеса Маска, но у него и ракета действующая есть и автомобиль, который очаровывает своим видом, сам он не бедный и работники в его компании получают достойные зарплаты. А у нас, много денег ввали в Ангару, сказали очень много слов о ней, а затем признали ее неконкурентоспособной  даже по отношению к советскому протону, вот в этом и есть лицо всей Российской действительности, слов много, а дел по факту нет. А теслу я видел, и машина очень прикольная, и он ее сделал. А у нас такой машины нет, у нас даже вообще никакой нормальной машины нет, способной ездить не ломаясь!

 Прочитал топик, и не понял главное. Дан перечень пусков. Отлично. Но как перечень пусков ОПРОВЕРГАЕТ слова «неважнецкого бизнесмена» из Ариан? Сказано: у них пусков дофига из-за дотирования. Что видим? Пусков дофига, дотирование налицо.

Кстати, а что у «гениального бизнесмена» Элоизия Маска с прибылью? Хоть по Тесла, хоть по СпэйсХэ?

Тс не читала ссыль. Там написано что запуски субсидируются правительством США.

Неважнецкий бизнесмен Шармо??? -))) Оксана, ну это даже уже не смешно -)) Вы так отчетливо палитесь… -))