Инфляция в июне 2018

SergeyJu, это и было видно по росту наличных денег у населения… И вообще все развитые страны давно уже хитрят с сектором услуг, который у них минимум 40 процентов от ВВП, а в России сколько два парикмахера и 3 юриста на лавочке))) короче где психиатры, массажисты, гадалки всякие, все должно быть официально… Этим вопросом нужно заняться очень серьезно!

SergeyJu, ну то есть если ЖКХ поднимут, то это будет доказательство фактического роста доходов населения?

Brassiere, Сколько % составляет ЖКХ в общей стоимости услуг? Сколько процентов собранных по ЖКХ средств направляется в конце концов в зарплату? 

SergeyJu, вопросом на вопрос? ЖКХ примерно 12-16% в составе расходов семей. Явно больше чем постричься или в ресторан сходить. А вот еще у нас бензин за несколько месяцев подорожал на 10%. В такси проехаться не подорожало? Или это тоже доказательство фактического роста доходов?

Brassiere, не надо все мешать в кучу. Рост цен на бензин учтен в 3,7% роста цен на непродовольственные товары. Рост расходов на ЖКХ, конечно, присутствует, но я-то писал про рост доходов, и НИЧЕГО не писал про рост расходов. Наконец, структура затрат на услуги — не только ЖКХ  и парикмахерские. Но и всякий ремонт и еще очень многое. Если Вы не согласны с тем, что рост расходов на услуги отражает рост доходов, возражайте по существу, а не «нас опять всех ограбили». 

SergeyJu, не согласен, если при этом увеличивается задолженность населения по кредитам. А она с прошлого года выросла

Brassiere, ну, увеличилась задолженность по кредитам. Что это опровергает или доказывает? 

SergeyJu, это наводит на мысль, что потребление услуг если и возросло, то скорее всего за счет роста долга домохозяйств, а не возросших доходов. Кредит это не доход.

Brassiere, если один человек взял кредит, чтобы заплатить другому, то у первого — кредит, а у второго — доход. 
Я ничего не писал о плательщиках, а написал о получателях. 
Скажите, а Вы не пробовали сначала думать, хоть чуть-чуть, а потом уже писать? 

SergeyJu, о каких таких получателях? Вы за весь народ писали, что у него доходы увеличились, когда экономическая сущность значительного процента этого самого роста — отражение произошедшего практически монопольного роста тарифов (ЖКХ, транспортных и пр.). Если ЖКХ поднимут на 5% — то это государство стало больше брать с населения за инфраструктуру, которую создает для населения же. У нас на станции ярославского направления Тарасовская (база футбольного Спартака бывшая) на днях спилили под корень многовековые тополя и липы. Теперь посадят деревья в кадках, явно в угоду бизнесу кого-нить из районных (а может и областных) чиновников. В Москве в Теплом Стане снесли неплохо обустроенную свежую детскую площадку — чтобы заново спланировать и перезалить. Инфраструктура и среда все больше средств требуют мать ее… Как пить дать включат эти бредовые расходы в платежку

Brassiere, услуги ЖКХ предоставляет НЕ ГОСУДАРСТВО. 

SergeyJu, государство эти тарифы РЕГУЛИРУЕТ

Brassiere, Вы правда не понимаете, что все время отвечаете не по существу? Я написал только о росте средней стоимости услуг, которая, естественно, отражает рост доходов в сфере услуг и, через конкуренцию на рынке труда, рост доходов работников. А Вы все на свете приплетаете, о чем я НЕ писал. Рост кредитов, детские площадки, регулируемость тарифов, свою нелюбовь к Собянину и так далее. Мне это надоело, больше не отвечу на подобный поток сознания. 

SergeyJu, примите финальный поток сознания.

Сферический конь в вакууме – Ваше утверждение о том, что рост стоимости потребляемых услуг через конкуренцию, зарплату и бла-бла-бла говорит о росте доходов населения. Хотя бы потому, что индекс цен не содержит объемы. На рост стоимости этих услуг население могло среагировать сбросом объемов. Это касается всего, от чего население может относительно легко отказаться – от похода в ресторан, стрижки в модном салоне, лишний раз проехать на такси, выехать на отдых за границу и проч. От чего нельзя отказаться рационально – от ЖКХ. Здесь практически не на чем экономить, об этом я и писал. На рост стоимости таких услуг население скрепя сердце подожмет себя в чем-то другом или в кредиты влезет.

Если считаете, что все это не по существу – Ваше право. Хотя мне кажется, что Ваша работа (или хобби) здесь на форуме как раз – собирать мнения, доносить наверх и оттачивать риторику представления черного белым и пр. Не все могут с вождем по прямой линии поговорить, так что если лишний раз ему про оборзевших чиновников донесут и он примет меры – буду только рад. Хотя вряд ли.

Собянин не самый плохой мэр, но он действует в рамках сложившихся традиций и работает на определенные круги. Я за него проголосую, хотя понимаю, что истинным патриотом и радетелем за Москву и Россию в целом был бы тот, кто постепенно остановил и начал сворачивать проект по созданию Мегаполиса безудержного потребления Москва-МО как высасывающий из страны все соки и ведущий ее к краху. Но тут нужна недюжая встряска и желание правителей сделать для страны что-то хорошее на перспективу (а не витрины капитализма возводить). Хотя я понимаю – что вождь, который это взялся бы осуществить – потенциальный смертник. Но народ любит смертников и потом делает их святыми и молится.

Brassiere, в ЧС. 

Glk, 4.1% — это рост за год.