Навеяло...
Вот Альбус тут написал пост -«алюминиевые огурцы...». В посте привел определённую статистику и данные. Весь-же смысл поста, если кратко — "
у нас все круто, жизнь становится все лучше и лучше, ура товарищи!"
В ответ ему Балист в свою очередь написал пост — «цинковые помидоры...». В посте указано на повышение НДС и пенс. возраста. Весь смысл поста — "
у нас все плохо, и становится только хуже и хуже"
-------------------------------------------------------------------------
Так где-же она, истина?)
А ведь она, как это и всегда бывает — посередине!
Да, в определенной степени Альбус прав — статистика и данные говорят сами за себя и глупо это отвергать. Но делать из этого вывод, что у нас все круто — нельзя.
Да, в определенной степени Балист прав — сложно рост НДС и повышение пенс. возраста отнести к плюсам для населения))
(особенно меня лично прикалывает то, что ВВП обещал на выборах, что будет «рост благосостояния граждан, подъем экономики, прорыв и проч...» А по факту избрания тут-же — рост НДС и повышение пенс. возраста. Вот вам и повышение благосостояния граждан))))))))) Какое-то королевство кривых зеркал)
Но при этом и сказать, что у нас все плохо — невозможно.
«Всепрапалисты» постоянно говорят о революциях, о пенсиях… дорогах… больницах и...(что там по списку?). Смысл постов по сути — банальный троллинг. Занимаются этим крайние либералы и просто враги России. Например некто
Viktor L Сам он родом с Украины, живет в Германии (на ПМЖ уехал туда), но в постах постоянно у него — "
у нас в России все плохо". За такими фразами и постами кроется всего-лишь неприятие к России. Не важно, что там и как. У таких людей всегда тут все будет плохо.
К сожалению вот такие откровенно враждебные посылы подхватывают и наши соотечественники, настроенные крайне либерально(((
Но разве все так плохо у нас?
Постоянно, когда я спрашиваю очередного «всепрапалиста» — а ты сам плохо живешь? Твои знакомые, друзья, родные? Ответ — нет. мы живем хорошо. Но вот пенсионеры… больницы… дороги… И следует стандартный набор фраз. Такое впечатление, что люди чисто по методичке отвечают, стандартными фразами… При этом сами живут, что примечательно — очень даже неплохо))
Что у нас есть? — в магазах всего полно… по ТВ сотни каналов… вся молодежь в школу со смартфонами (такие вот все бедные)… за границу — езжай спокойно и свободно… хочешь работай, хочешь — бездельничай… хочешь вот на бирже торгуй… «все плохо», но почему-то от автомобилей уже деваться некуда — наверное от плохой жизни столько авто развелось...
Так так-ли уж все плохо у нас? — НЕТ! И ещё раз — нет! На самом деле сейчас вообще-то совсем неплохой период жизни у нас. И «всепрапалисты» знают это лучше всех, т.к. живут очень даже неплохо.
Однако и невозможно сказать, что все хорошо. Трудно назвать «хорошим» рост НДС = рост цен = падение уровня жизни населения, и рост пенс. возраста. К сожалению у нас внутренняя политика — проолигархическая, это тоже все понимают.
Ну и какой-же вывод? Да простой. Истина — посередине. На самом деле у нас совсем не все так плохо, как расписывают «всепрапалисты», в числе которых много просто антироссийско настроенных людей (вот как тот Виктор), и крайних либералов. для которых тоже всегда все будет плохо в России, что-бы не происходило. Но и идеалом назвать сложно, когда все только позитивно, вот как у Альбуса)
Как видите, я не занимаю конкретно ни одну из сторон. Потому что я не отношу себя ни к «либерастам», ни к «кремлеботам». Я просто — человек. Вижу не только черное, или только белое, но и разные цвета. Сам я голосовал не за Путина, т.к. считаю, что ВВП ведет плохую внутреннюю политику, проолигархическую. Но при этом я не считаю, что у нас все плохо.
========
прошу отнестись с пониманием, это воскресное)
Доля от нефти в нашей экономике не так уж и велика, как это многим кажется.
А так… вон сауды живут на нефти, и никто им не пеняет, что они так живут. Те-же пиндосы добывают нефти чуть-ли не больше всех…
Поблагодарим топикстартера за классический пример психологической манипуляции
В тоже время вот этот пресловутый НДС и повышение пенс возраста — это плохо.
Поэтому я и не за Путина.
Но при этом я и не «всепропальщик»
«Цель — создание такого контекста, в котором мысли человека идут в нужном направлении. Сообщение о факте сопровождается интерпретацией комментатора, который предлагает читателю или зрителю несколько разумных вариантов объяснения. От ловкости комментатора зависит сделать необходимый вариант наиболее правдоподобным.
Американский специалист О'Хара в книге «Средства информации для миллионов» пишет о дикторе: «Его сообщение может выглядеть объективным в том смысле, что оно не содержит одобрения или неодобрения, но его вокальное дополнение, интонация и многозначительные паузы, а также выражение лица часто имеют тот же эффект, что и редакторское мнение».
Для этого обычно используется несколько дополнительных приемов. Их активно используют все опытные комментаторы.
Во-первых, включение в пропагандистские материалы так называемых «двусторонних сообщений», которые содержат аргументы за и против определенной позиции. «Двустороннее сообщения» как бы упреждают аргументы оппонента и при умелой их критике способствуют созданию определенного иммунитета против них.
Во-вторых, дозируются положительные и отрицательные элементы. Для того, чтобы положительная оценка выглядела более правдоподобной, к характеристике описываемой точки зрения нужно добавить немного критики, а эффективность осуждающей позиции увеличивается в случае присутствия элементов похвалы. Все используемые критические замечания, фактические данные, сравнительные материалы при этом подбираются таким образом, чтобы необходимое заключение было достаточно очевидным.»
Интересно, а «методичка-то» у меня за кого? За «кремлеботов» или за «либерастов»? Я что-то не понял))))))
Я всего-лишь ЧЕЛОВЕК и написал то, что ДУМАЮ сам, так понятно?
Вспомните, оглянитесь, подумайте… что значат БАБУШКИ в нашей жизни.
Это фундаментал.
Уничтожить его — структурные, системные изменения.
Средний возраст по России стать бабушкой думаю 50, макс 55 лет для бабушки… И 60 и 63 уничтожают бабушек как факт и семейный уклад.
И храмы — да, и дороги — да)
Храмов много всяких интересных для просмотра, как объекты зодчества и историчности.
А дороги… особенно в области — убитых полно. И главное — каждый год латают ямы, а на след. год эти-же ямы снова все разбиты, и по-новой латают)
Внешние факторы далеко не все благоприятны. Наоборот — в условиях санкций живем (мы. Вы-то в Хельсинки живете. Кстати… что Вы так заботитесь о нас и какая Вам-то разница, как в России люди живут?)
А что за пост «цинковые помидоры»?