Блог им. KiboR

Человек или робот? Кто кого?

    • 16 сентября 2018, 22:42
    • |
    • KarL$oH
  • Еще
Бродил по просторам интернета и наткнулся на один очень интересный ролик, который заставляет задуматься о многом в мире трейдинга — №1 в настольном теннисе Тимо Болл сражается с роботом:



В чем суть? Если бы не «сопли», то Робот обыграл бы лучшего теннисиста на планете.

Что такое «сопли»? Это когда мяч под действием сетки или края стола меняет свою траекторию полета и мозги робота «закипают», он не понимает как на это реагировать.

Почему роботы успешны в трейдинге? Они не подвержены эмоциям, они редко ошибаются (электросбои и сбои на бирже в расчет не беру), но у них ограничены торговые способности где-то размером 50-80% годовых.

Человеческий разум может гораздо большего добиться в трейдинге, т.к. гибкое мышление позволяет быстрее подстраиваться под «сопли» на рынке.

Вспомним Межова или Инвестиционного советника, которые лихом брали планки в 600% и 250% соответственно, правда потом очень сильно скатились, но не суть.

Так где же золотая середина? За роботами ли будущее в трейдинге? Кто будет сильнее через 10, 20, 30 лет — человек или робот?

Почему 95% всех трейдеров не могу справиться со своей психологией и поэтому сливают?

Почему bocha, когда торговал руками постоянно сливал (о чем он сам постоянно говорит), а когда написал робота, то делает стабильно в районе 50-80% в год?

Что такое человек? Это животное, которое не может совладать со своими животными инстинктами или все же «человек-разумный»?

Если «человек-разумный», тогда почему 95% из всей этой громадной выборки совершенно неразумны?

У меня есть торговый робот и я лудоманю вживую, я вижу как сильные, так и слабые стороны и той и другой модели поведения, и лично я не могу понять что же сильнее нужно развивать...

На все эти вопросы у меня нет ответа и будут ли они через год-два-пять тоже не понятно…
    ★3
    72 комментария
    Концепция Оптимального Ф многое обьясняет
    Нужно умерить аппетиты)
    avatar
    cfree0185
    +7
    Почему роботы успешны в трейдинге? Они не подвержены эмоциям, они редко ошибаются (электросбои и сбои на бирже в расчет не беру), но у них ограничены торговые способности где-то размером 50-80% годовых. 

    Меня так всегда радуют цифры 50%, 80%, 100+% годовых на смартлабе))) В моей (не самой крупной) конторе люди, которые делают стабильно 5-10% годовых в валюте — управляют миллиардами грина, и получают бонусов в год по несколько миллионов грина же (самые успешные — восьмизначную цифру). А тут млять такие таланты на смарт-лабе водятся — делают по 100% годовых (по крайней мере в постах) — и продолжают нищебродить как Вася на несколько десятков млн. рублей. Как несправедлива жизнь!)))
    P.S. Если у вас есть робот, который зарабатывает по 50-80% годовых стабильно, или вы просто знаете, где такие обитают — дайте знать, вы потенциальный мультимиллионер или миллиардер (только в ЛС, не палите поляну другим миллионерам на этом ресурсе)
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, мы ж на ты давно были. У нас есть живой пример — bocha, он стабильно колбасит свои 50-80% в год, меня лично это совершенно не удивляет, но я знаю лишь одно — роботы не могут взять планку 100% в год, почему-то рынок так устроен, что в определенную струю ты можешь попасть, но затем ближе к концу года все-равно потом скатишься и будет меньше 100%. Это цифры, которые я вижу у людей на смартлабе, которые не боятся об этом писать и рассуждать про своих роботов.

    Bocha, ПВМ, Oleg only Algo, мой робот на истории — у нас у всех меньше 100% и Олег и ПВМ давно задавались вопросом почему так…
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, да я не только к тебе обращение писал — если у кого-либо есть — пусть пишут в ЛС)
    стабильно колбасит свои 50-80% в год
    Сколько лет и с какими просадками? «Стабильно» — для меня это от 5-ти лет и с просадками 10-15%
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, лучшее, что я видел у своих ботов — это коэффициент 1 к 3.

    При макс. уровне просадки 15% больше 45% выхлопа никак не светит. Это моя планка, которую хоть как-то удавалось держать на протяжении 3 лет, а 5 лет я не беру, т.к. считаю, что роботы за 5 лет морально устаревают.

    Моя идеология — найти модель, которая роботает последние 3 года и распространить ее на ближайшие 2 года, а затем ее можно будет скорее всего списать на металлолом, т.к. рынки через 5 лет полностью меняются.
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, крупные конторы увольняют в просадке 2-3%, т.е. с дохой/риском 3/1 ты уже можешь заработать 6-9% годовых — а это уже нормально — и срубить неплохой бонус. Поэтому я не понимаю, зачем лудоманить на копейки здесь, если можно делать это в крупном фонде, с месячной зарплатой больше чем у большинства на СЛ депозиты.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, Чисто из любопытства какой оклад? 1 млн руб платят оклад в месяц?
    avatar
    Mr Gold
    Mr Gold, вряд ли. Что-то типа 300, максимум 400, если он начальник управления в ресече своем и у него большая команда исследователей есть. Лям ген.диры в холдингах получают, это з/п у больших топов.
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, а это при каком капитале управления у трейдера? 
    avatar
    Mr Gold
    KiboR, тогда бонусы должны быть будь здоров под новый год? :)
    avatar
    Mr Gold
    KiboR,  не могут взять в любой год или не могут взять 100% годовых?  Первому я контрпример: больше 100% за год я делал трижды: в 1999, 2005 и 2009. Близок к 100% был и в 2003-м. Но 100% годовых я конечно не взял, даже 50% годовых не взял. 
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., вы, как один из самых уважаемых старожил ФР на этом ресурсе, удовлетворяете вот этим (см.внизу) требованиям товарища из ресёча?

    Очень интересную тему он тут поднял:
    мне даже с копеечного счета никто не может прислать стейт за 5 лет с 30% годовых и просадкой не больше 15%

    Я точно нет. У меня и ботов пятилетних не сливающих без оптимизации нет.
    avatar
    KarL$oH
    +1
    KiboR,   нет, не удовлетворяю. В 1999-2007 удовлетворял бы, а сейчас нет, несмотря на хорошие 2008-2009. В 1999-2007 у меня средняя доходность больше 60% годовых при просадках не больше 16%. В 2008-2009 у меня уже  просадки были чуть больше 20%, правда, и доходность больше 200% за два года. А потом я вообще суммарно два года в минус закрыл опять же при просадках почти 25%. А дальше все «сломалось»: средняя доходность 15% с просадками около того же. 
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., я так понимаю есть 3 периода — 1999-2007, 2008-2009, 2010-2018, где 2008-2009 показали наилучшие результаты.

    Вы все это время использовали одни и те же методы или методы постоянно менялись? Что произошло в 2010-2018? Почему оно все «сломалось»?
    avatar
    KarL$oH
    +1
    KiboR, менялось, но не радикально. Добавлялись-убирались системы, эмитенты, фильтры, но системы всегда были те, которые выдерживают проскальзывание в 0,2% на операцию, т. е. со средним временем в позиции несколько дней. Например, в октябре 2008-июле 2012 было только одно изменение: Сургутнефтегаз был заменён на Северсталь, потому что первый выбыл из индекса ММВБ-10.
    А что произошло? Да ответ на этот вопрос уже давно дан: упала волатильность в акциях, значительно выросла доля периодов с низкой волатильностью. Первый «звоночек», кстати, «прозвучал» в июле 2006 — июле 2008-го, но потом волатильность резко выросла и все стало хорошо до 2010-го.
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., ну так если в двух словах сформулировать, то получается вы зарабатываете много на очень высокой волатильности в период кризисов, а во все остальные промежутки времени идет слив от пилы. Но высокая волатильность это скорее редкость, а не правило, поэтому сразу же напрашиваются системы, которые будут жить при средней волатильности, а не при высокой и не при низкой, потому что всем известно, что системы, кормящиеся от низкой волатильности потом сливают в ноль и чел начинает еще быть должен брокеру, поэтому низкая волатильность совсем не вариант))
    avatar
    KarL$oH
    +1
    KiboR, на низкой волатильности слива нет, есть низкая доходность (сейчас это 0-15%% годовых) с низкими просадками. При средней как раз все нормально: свои 30-40%% годовых в эти периоды я делаю. Ну а чтобы достичь трехзначных показателей, мне нужна высокая волатильность.  Практически во все годы есть периоды низкой волатильности, но их доля разная. Когда она под 90%,  то и результат соответствующий. В кризисы это уже не высокая волатильность, а сверхвысокая, которую я называю «кризисной». Она как раз мне не столь нужна, но у неё есть одно хорошее свойство: после неё год-полтора низкая волатильность занимает не больше 20% времени. Насчёт «редкости». Сейчас годы с 50% и меньше времени низкой волатильности — редкость, а в 1997-2009 такие годы встречались не реже 1 из 3.
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    +1
    MadQuant,  в России другие деньги и потому другие масштабы. Если мерить через финансовый рынок, то 1 доллар там, это как 1 рубль здесь. 
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., ну так я и не понимаю, зачем такие таланты, зарабатывающие «стабильно» по 50-80% годовых, сидят здесь, и не хотят рулить миллиардами «там». Я так скажу — даже со «средним» бонусом 1-2 ляма грина в крупной алго-конторе в штатах живется сильно веселее, чем управляющим «здесь» даже в крупных банках, про всякие мелкие конторки я вообще молчу.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant,  а кто нас там ждёт? И кто даст миллиард? У меня несколько знакомых уехали попытать счастья там. Никто не получил в управление и сотни миллионов. 
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., «на улице», «no name'у», понятно, никто не даст, там своих претендентов на денежки навалом, с гораздо бОльшими возможностями по пиару и опыту. Единственный вариант — устроиться в крупный фонд (Д.Е.Шоу, Ту Сигма там) и стать успешным управляющим — тогда вполне.
    avatar
    MadQuant
    +1
    MadQuant,  можно подумать туда «с улицы» возьмут. Туда с нашими «корочками» фиг устроиться без рекомендаций. 
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., есть прецеденты) На самом деле, с российским мат. образованием, наличием желания и английского — проще чем многим кажется
    avatar
    MadQuant
    MadQuant,
    Верно ли я вас понял, что при просадке до 2% и доходе от 5% в валюте не составит труда устроиться в фонд и получать миллионные валютные бонусы?
    Надо ли раскрывать системы?
    Как туда попасть без знакомств: просто отправлять резюме?
    avatar
    V.V.
    V.V., зависит от контор и на какую позицию идете. Где-то — можно устроиться просто как внешним управляющим, раскрывать ничего не надо, только стейт. Где-то — системы не нужны, нужен просто опыт на соотв. позициях, но отбор суровный. Где-то — хотят системы, но к таким лучше не идти — много мошенников, просто собирающих системы.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, то есть, даже с хорошим брокерским отсчётом за 5 лет не так просто пробиться?
    Я просто интересуюсь.
    У меня когда-то давно сложилось впечатление, что это какие-то полузакрытые клубы, в которые не так легко попасть, даже на собеседования.
    но отбор суровый.
    Не могли бы раскрыть эту мысль?
    avatar
    V.V.
    V.V.,
    то есть, даже с хорошим брокерским отсчётом за 5 лет не так просто пробиться?
    Ну, у всех свое понимание что такое «хороший». Показывайте и смотрите кому он понравится. Кто-то любит шарп 2, при условии что вы некоррелированы с рынком, кто-то — шарп 5-10 без всяких условий.
    У меня когда-то давно сложилось впечатление, что это какие-то полузакрытые клубы, в которые не так легко попасть, даже на собеседования.
    Вы пробовали?
    Не могли бы раскрыть эту мысль?
    Запишитесь, если попадете на собеседование — поймете. Как правило — очень любят статистику и математику.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, 
    Почему-то мне кажется, что желающих достаточно, но квалификацией обладает малая часть, да и для той части двери далеко не всегда открыты по причине нечёткости критериев отбора.
    Вы пробовали?
    Давно пытался: даже на собеседование не так легко попасть.
    Но иногда всё же приглашали: но там надо не просто знать математику со статистикой, надо знать те вопросы, которые им нравятся.
    avatar
    V.V.
    +1
    MadQuant, делать по 50% с депозита в 10-20 млн.руб достаточно, чтобы жить здесь припеваюче и никуда не ехать. Тебе нужен этот загнивающий запад? Мне лично нет, даже если бы были 20 млн.руб, которых у меня сейчас нет.

    У меня есть друг, у которого есть много чего, но он все-равно не уезжает отсюда, а зачем? У него здесь бизнес, большой дом, семья. На лето ездит в свой дом в Грецию, зимой месяц-два живет в Швейцарии.

    Ты мечтаешь свалить на ПМЖ из РФ? Я лично нет.
    avatar
    KarL$oH
    +1
    KiboR, нет, не мечтаю. Но если будет возможность стать управляющим хотя бы на пол-ярда — соглашусь, съезжу на несколько лет, нарублю грина, и выйду на пенсию.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, ты риск-менеджером, если не ошибаюсь, сейчас работаешь? Почему тебя не берут в трейдинг-деск, что для этого нужно? Трэк-рекорд за последний год или хорошие знакомства?
    avatar
    KarL$oH
    KiboR,  трейдинг-деск там — это котирование инструментов на внебирже. Оно надо? У меня как раз один коллега поехал в Англию в надежде устроиться квантом, а попал на трейдинг-деск.
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., почему котирование? Обычно под трейдинг-деском понимается место, где сидит человек 20 трейдеров, разбитых по секторам: форексники, фикс инком, акции, векселя и т.д.
    avatar
    KarL$oH
    KiboR,  управляющий активами — asset manager, а не trader. 
    avatar
    А. Г.
    Проверенный аккаунт
    А. Г., управляющий активами это когда в ПИФах кто сидит, а если ты находишься в трейдинг-деске банка, то ты торгуешь на то, что лежит на текущий момент в банке с учетом лимитов от рисковиков. И они именно трейдеры и именно в трейдинг-деске, а не управляющие активами.
    avatar
    KarL$oH
    А. Г., котирование на внебирже, в алго-фонде? Нет, у нас таким не занимаются
    Ну хотя что понимать под трейд-деском. Есть очень маленький отдел именно трейдеров, но их нельзя назвать «управляющие капиталом». Я, конечно, портфельных управляющих скорее имел ввиду
    avatar
    MadQuant
    +1
    KiboR, нет, я работаю в рисерче. В трейд-деск могу устроиться хоть сейчас на небольшие суммы, но это неинтересно, в рисерче больше платят. А на большие суммы — нужно еще несколько лет отработать
    avatar
    MadQuant
    +1
    KiboR, недостаточно) для того, чтобы жить припеваючи 50% с десятки совсем недостаточно. И с двадцатки тоже
    avatar
    Старый бес
    Старый бес, мне бы хватило)
    avatar
    KarL$oH
    +1
    KiboR, ну тут на вкус и цвет) ну и, касательно дискуссии с мадквантом. Я, наверное, если побегаю по всем своим брокерам смогу нарыть стейтмент с доходностью много выше 50% и просадкой не превышающей 20% от максимума. Но тут в другом проблема — мне не нужны чужие сотни тысяч $ в управление на нашем рынке. А на ненашем совсем не факт, что я заработаю сравнимые %%
    avatar
    Старый бес
    Старый бес, да мне он тоже со своей соткой не нужен, но интересно пощупать что в головах у современных Алеш))

    Чет они совсем риска боятся я так понял, 15% подавай и доха не меньше 30% и стэйт 5 лет, ваще загнул конечно))

    Волков бояться — в лес не ходить!
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, не загнул. Вполне нормальные требования. Для того, кому действительно денег не хватает торговых
    avatar
    Старый бес
    +1
    KiboR, приветствую)
    эмиграция она такая… в детстве нужно уезжать…
    avatar
    OS
    +1
    MadQuant, так полно таких, которые делают в год от 30 стабильно:) странно, что Вас это удивило:) руками не знаю таких стабильных. Можно и 10-15 в год сделать, но в следующие больше и в среднем будет получаться много 30-100 процентов( при больших рисках) Это на наших площадках. Ограничение от 100 млн конечно уже идёт… а 300 млн наверно и 10 не заработаешь… так и вон на финаме в открытую сколько таких примеров, не много, но есть порядок. Вы что 30 годовых в рублях не делаете?
    avatar
    Oleg Only Algo
    +1
    Oleg Only Algo, ну в блоге на СЛ каждый первый делает от 10% в месяц))) Только что-то как захотим минимально проверить этот результат — все как-то сдувается. Даже в «КГБ вс АГ» таких совсем не видно — либо ничего не зарабатывают, либо много зарабатывают, а потом так же сливаются, либо просто просадени аццкие.
    Ну пришлите мне стейт от 5 лет, 30% годовых и с просадкой хотя бы не больше 15% (а лучше не больше 10%) на 5-летнем горизонте — можно серьезное финансирование обсуждать (несколько $100000+), если такого под рукой нет — предлагаю свернуть трындеж.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, Когда я делал тысячи процентов ликвидность таких стратегий была ограничена десятками контрактов. И такие стратегии работают годами. Рынок такую мелочь не замечает и не реагирует. А вот как только начинаешь делать стратегии на реальный капитал, так сразу результат 20+ годовых с просадкой 2-3%
    avatar
    Алексей Никитин
    +1
    MadQuant, мне финансирование не нужно, от 1,5-2 млн баксов уже так не прокатит, стёйта нет, даже не знаю как он выглядит, просто торгую исключительно в плюс по году последние лет 5 уж точно, да больше 5 лет, просто там был какой то год уж не помню сейчас в минус небольшой из за поломки алгоритма, просадки меньше 15 процентов- это по мне просто не реально. Минус 30 просадки у меня
    avatar
    Oleg Only Algo
    Oleg Only Algo, и то потом этот алгоритм вышел в плюс и сейчас его можно опять хоть запускать, но уже есть лучше и этот не катит. Причиной не успешности( маленькой доходности являются большая диверсификацией алгоритмов и торгуемых инструментов, тк не уделяется должного внимания одному. Да и алгоритмы хоть и работают по одному принципу, но все же под каждый нужно подбирать свои параметры и изменения алго. Ну и самым важным конечно психический фактор, когда по полгода находишься в глубокой просадки долгом боковике и переключаешься на другие алго или вообще выключаешь его.
    avatar
    Oleg Only Algo
    MadQuant, так миллиарды грина не запихать в эти стратегии по 50%,80%,100%)))
    avatar
    Михаил Фортсович
    Михаил Фортсович, к сожалению, мне даже с копеечного счета никто не может прислать стейт за 5 лет с 30% годовых и просадкой не больше 15%
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, а зачем тебе его присылать?)
    avatar
    Михаил Фортсович
    +2
    Михаил Фортсович, ну, получить $100000+ в управление, например. Но тут все миллионеры, яспень, никому такая мелочь в управление не нужна
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, а для тебя существенно, чтобы 15% риска давали 30% доходности? если 20% риска будут давать 30% дохи? или 25% риска просадки дадут 30%, такой вариант не пойдет?
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, ну тогда горизонт должен быть другой. Риск скейлится как корень от времени, а доходность (годовая) — никак. Т.е. если просадка 20% — то и стейт за 9 лет, если просадка 25% — то стейт за 14 лет. Хотя и за 11 сойдет, я поверю, что в долгосроке человек рыночные циклы переживает нормально.
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, погоди, а зачем тебе это? Ты хочешь, например, 30% доходности, почему ты ограничиваешь просадку 15%-ми? Что происходит, когда у тебя просадка 20%, но затем система выходит в ноль и выбирается в плюс 30%?

    Ты ведь хотел получить 30%? Ты их получил.

    Что будет, если человек тебе показал эквити за 5 лет, на которых он делал стабильно по 30% в год (не меньше) с просадками не больше 15%, ты дал в ДУ и вот именно в этот год его ТС уходит в просадку 16%?

    Ты выведешь деньги со счета с убытком 16%? 
    avatar
    KarL$oH
    +1
    KiboR, показатель по макс. просадке на определенном горизонте мне нужен, чтобы принять решение, давать деньги или нет. Когда решение принято и деньги выделены — решать буду по другим алгоритмам, а именно — показывает человек сходные историческим результаты при сходных рыночных условиях или нет. Если да (то есть на истории он проседал при росте волы — и сейчас так же, или проседал в 2008-м — и сейчас а-ля 2008) — могу ждать довольно долго, но все равно до разумной величины (30% например), если нет — могу выйти довольно быстро, и в просадке 5-10%. И так делает любой крупный капитал (именно *крупный*, не лох-Алексей со своими копейками), никаких чудес тут нет, с большими деньгами это жесткий бизнес.

    Опять же, и чисто статистически тут чудес нет — если на истории за 9 лет просадка была 20%, а тут в первый год торговли на обычном рынке (не-кризис) человек превысил этот порог — более вероятно, что что-то идет не так, чем то, что ему не повезло (на самом деле, вероятность чисто случайно пробить историческую просадку в первый год торговли = 1/N, где N — это количество лет, за которое есть стейт). То есть при наличии стейта за 10 лет если макс.просадка пробивается в первый год на «нормальном» рынке — с 90% вероятностью что-то «сломалось», может даже надо проверить управляющего на «перелив»
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, много ты знаешь управляющих, которые готовы показать успешный стейт за 10 лет? Стейт, где хотя бы были не просто +30% при просадке не выше 15%, а тупо обгоняющий все эти 10 лет безрисковую ставку пусть в 3 раза с любой просадкой, хоть -30, хоть -50%, но в среднем за 10 лет чтобы обгоняющий????

    Нет таких управляющих у нас в стране, не родились еще. А когда родятся, то это будет означать скорее конец Света, т.к. стохастические случайные процессы потеряют свою актуальность.
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, ну поэтому мои денежки и лежат под моим управлением) А трындеж про «50% годовых» я обычно пропускаю мимо ушей — понимаю, что на СЛ меньше обсуждать просто неприлично, как маленькую пипиську))
    Что же до крутых управляющих — в России не встречал, в штатах встречал, поэтому в принципе в суслика верю, потому что видел)
    avatar
    MadQuant
    MadQuant, 
    Вот вам за 4 года арбитражная эквити 20 годовых с просадкой 2-3%





    avatar
    Алексей Никитин
    Алексей Никитин, бэктестовые картинки никому не интересны. От слова вообще. Я вам таких вагон и тележку нарисую. Только реальная эквити со счета
    avatar
    MadQuant
    Я думаю кукл победит и робота, и человека
    avatar
    noname
    Smart-lab премиум
    nozap, когда на поле битвы выходят настоящие воины — кукл лишь выступает там в качестве официанта, подносящего водички попить обеим сторонам))
    avatar
    KarL$oH
    сомневаюсь что даже топ-1 мира можт повесить 11 соплей за партию
    avatar
    Бобёр
    Бобёр, 11-ый решающий он лопатой со всего размаху приложил! Наверное, там еще несколько таких было, которые не реально взять даже роботу, но робот тоже не дурак, в игре он свечи давать не будет, значит вероятность выйти на такой удар примерно равна вероятности повесить соплю. Это ж мастера спорта, я видел как они вешают сопли, когда захотят, у них очень тонкое чувство мяча и сетки. Так что битва реальная и человек оказался сильнее! 
    avatar
    KarL$oH
    +1
    В продолжении темы:
    smart-lab.ru/blog/494492.php
    avatar
    trader_95
    +2
    trader_95, спасибо за ссылку, а то много буков, я бы до сути статьи так и не добрался бы без наводки. Вот это понравилось:
    Основные выводы пессимистичны: ценность образования будет девальвироваться точно так же, как и отдача от человеческого труда,— это взаимосвязанные процессы.

    Если человек будет уступать во всем искусственному интеллекту, то и его образование перестанет представлять особую ценность. Чтобы понять это, достаточно простой аналогии, в свое время предложенной футурологом Ником Бостромом, автором книги «Superintelligence». Предположим, что самый умный человек на Земле умнее самого глупого в два раза (условно). А искусственный интеллект будет развиваться экспоненциально: сейчас он на уровне шимпанзе (опять же условно), но через несколько лет превзойдет человека сразу в тысячи, а потом и в миллионы раз. На уровне этой высоты и сегодняшний гений, и сегодняшний тупица окажутся одинаково ничтожны.

    avatar
    KarL$oH
    Тимо классный игрок и очень мне нравится. Но он уже давненько не был первым. Китайцы оккупировали первые 3 места.
    Автор небрежен, а его «посыл» неверен. 
    avatar
    last_rat


    last_rat, Тимо Болл уже старый, но то, что он до сих пор находится в пятерке сильнейших теннисистов планеты - тоже о многом говорит!
       
    Равных Тиме несколько лет назад даже просто не было, а Ма Лун, кстати, сейчас уже 6-ой.
    avatar
    KarL$oH
    KiboR, это дела давно минувших дней. Примерно тоже самое, как в аннотации разместить матч Deep Blue — Каспаров. Под видом свежатинки, разумеется.

    avatar
    last_rat
    last_rat, ну так это последнее сражение человека с роботом в наст.теннисе, раньше не видел, сейчас вот разместил в своем блоге на память, пусть будет)

    Сопли очень коварная штука ;)
    avatar
    KarL$oH
    +1
    Блин ну всё просто как валенок.В инвестициях всегда будут править люди-ибо это неформализуемо.В трейдинге роботы.Последние наши трейдуны сольются нахрен лет через 10-20 все, останутся только клоуны гоняющие копейки не интересные крупняку.В реальном секторе всё больше будет автоматизации и роботизации, ручной труд обесценится до нельзя, все деньги будет забирать капитал. В далёком будущем эксплуатация вымрет но не из-за прихода коммунизма, а из-за подавляющей ненадобности ручного труда.
    avatar
    Робот Бендер
    +1
    Ролик рекламный и, соответственно  постановочный...
    То есть это не реальный матч, и каждый кусочек снимали отдельно, до тех пор пока не получится почти идеально (то есть ему навешивают в определенную зону, к чему он заранее готов).
    Хотя робот конечно хорош.
    avatar
    Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)

    полезные записи за 24 часа

    ★22 0 Не забудьте о налогах!
    ★8 8 Щедрость от ЦБ. Предновогодний туземун. Крипта, недвижка, инфляция, дивиденды, облигации. Воскресный инвестдайджест
    ★6 15 Какие дивидендные акции купить прямо сейчас, под конец 2024г!
    ★5 2 ⭐️Котайджест: 🎁подарокот ЦБ. Новогоднее ралли началось. Когда закончится?
    ★4 45 Основные итоги и выводы из 2024 года
    ★4 35 Какой фильм смотреть в выходные
    ★4 22 20 декабря был вынос шортов (но не факт, что разворот). Самые слабые акции. Что дальше. Оптимизм ?
    ★4 2 Мой портфель облигаций на 22 декабря. Что изменилось за месяц?
    ★3 28 Муки выбора
    ★3 48 Неделя движухи
    +222 45 Основные итоги и выводы из 2024 года
    +112 104 Облажался
    +105 48 Неделя движухи
    +94 31 Кречетов на радостях, что в этот раз угадал отскок рынка переименовал волны Вульфа в волны Кречетова!😀
    +89 29 Собирался читать стратегии брокеров на 2025, теперь уже сомневаюсь надо ли😁
    +67 19 Стоит всегда помнить эту истину
    +59 14 Сбер. Новости в пятницу были плохие. Но не все это поняли.
    +57 15 Индекс МБ на завтра
    +55 56 В чем причина устойчивости российских предприятий?
    +53 35 Какой фильм смотреть в выходные

    самые обсуждаемые сегодня

    22к Минус акциям? Министр Решетников заявил о неизбежности сокращения инвестиционных программ госкомпаний.
    14к Суть богатства.
    11к Кидайте мне сюда НГ песни..рынки никуда не денутся за пуру недель))
    12к История о том, как я начал свой Стартап в 15 лет
    7к Н анеделю-можно в лонг смело встать.
    4к Трамп Зеленскому. Но знает об этом только испанская газета. Утка?
    3к Сезонность пост-выборного года в России
    3к на пороге грандиозного шухера...)
    1к На что смотреть?

    теги блога KarL$oH

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн