Что является главным инструментом для трейдера?

Я не читал книгу  А.А.Кургузкина «Лабиринт иллюзий». Да и не буду уже.

Но мне тут подкинули несколько цитат из этой книги и я бы хотел их прокомментировать. Я не люблю, когда льют в книгах пустую воду. Я прочитал очень много книг и сразу вижу, если в книге одно лишь красивое словоблудие. Если ты пишешь книгу, то пиши фактический материал, чем то обосновывай, на что то опирайся, что то допускай. Но не надо лить пустые красивые слова там, где ты ничего не можешь доказать или опровергнуть. Поучитесь у Адама Смита, как надо излагать материал. Всё по делу и всё разжевывается.

 
«Когда вы начинаете считать рынок черным ящиком,
генерирующим потоки ценовых данных по неведомому пока закону,
то ваша цель быстро принимает конкретные очертания. Вы начинаете
искать в этих данных некий волшебный ключ к рынку через анализ
ценовых потоков, через наблюдения графиков, через поиск
закономерностей, повторяющихся особенностей и паттернов. Вы
начинаете инвестировать свои ресурсы в эти поиски, потому что
волшебный ключ от черного ящика, который вы рисуете в своем
воображении — он настолько мощный, что любые вложения времени
и усилий кажутся совершенно обоснованными.»  А.А.Кургузкин

Совершенно не важно, что формирует график – волшебная сила, маркетмейкер, люди  или ещё какая то неведомая сила. Важно, что он генерируется и ровно ложится на монитор. Точно так же, как папуасу не важно кто льёт воду из неба, главное, что она от туда периодически льётся и он может этим воспользоваться.  Важно, что за прошедший час или два цена колебалась в определённом диапазоне, а в другой час или два уже в другом ценовом диапазоне, и это всё очень хорошо видно на графике. Если бы я решил в тот час продать или купить, то моя сделка тоже попала бы в тот ценовой диапазон. Вот в этом я могу быть точно уверен. Это важно. На это я могу опереться. И мне важно, почему сдвинулся ценовой диапазон, а не кто его сдвинул. Если я точно узнаю, на 100%, что в чёрном ящике,  генерирующем график сидят 100 бармалеев и рисуют график, то мне это никак не поможет заработать денег. А вот если я узнаю по какому принципу они рисуют, тогда поможет.

А.А.Кургузкин советует не искать закономерности или правила на графике, потому, что это слишком «соблазнительно своей очевидностью и интуитивной понятностью». А где мне, трейдеру,  тогда искать, на что опереться в своих торговых решениях? На объёмы? Здесь я согласен с Резвяковым, очень ненадёжно, он рассказывал, как стоял в позе и цена пошла против него, он там куда-то позвонил, но его успокоили, типа временный откат, больших объёмов нет; а большие объёмы пришли потом, рассказывал Резвяков, да такие, что мама не горюй, и временный откат превратился в «ударный день». Поэтому я объёмы отмёл как главный предмет анализа. Может на стаканы, А.А.Кургузкин советует опереться, так там вообще мрак, роботы охотятся за роботами, не видать выставленных ордеров, которые в один прекрасный момент начинают исполняться по принципу домино, к тому же там не видать заявок, которые бросаются на исполнение по рынку. Может Кургузкин  советует нам за новостями следить,  экономической и политической там обстановкой? Но все мы прекрасно видели и не раз, как цена долго и медленно растёт, растёт, растёт, медленно растёт, а потом бац и за несколько минут упала туда откуда ползла несколько часов. А что случилось? Какая новость была? Какая нефтевышка вдруг остановилась и цена так моментально на это отреагировала? И тут я опять согласен с Резвяковым (он с друзьями проверял специально), который говорит, что ни@уя ничего не было. Я также согласен с Демурой, который говорит, что новости приходят постфактум, в цене уже всё учтено, а цена рисует график. Вот и остаётся нам, трейдерам, для анализа график, как главный инструмент, а всё остальное вторично.

То, что до сих пор никто не открыл законы движения графика, не говорит о том, что их нет. По крайней мере необходимо доказательство, что его нет, этого закона.