В юности зачитывался историями известных людей. Будоражили воображение. Получал кратковременный эмоциональный заряд. И все. Никакой пользы в будущем. Почему? Ряд аспектов:
1. Персональные особенности, связи, наработки, свойственные лишь этому человеку. И трудно воспроизводимые большинством.
2. Мы не видим историю успеха в реальном времени. Написана постфактум. Заретушированы неудобные факты.
3. Преуменьшена роль случайности в жизни звезды. В истории же это объясняется как закономерный успех. Типично же для обычного человека – неудачу списать на случай, а удачу приписать себе.
4. Колоссальный риск, взятый на пути к успеху. Приведший к огромному количеству проигравших и к единицам выигравших. А повторить путь авантюриста может далеко не каждый.
Происходит ли подобное на рынке? Конечно. Постоянно возникают истории отдельных людей, доходности которых будоражат воображение. Эмоции цепляет, а при ближайшем рассмотрении – вред колоссальный.
1. Помните, как у Канемана? Наш мозг вспоминает и запоминает пиковые эмоции и то, что было в конце. А длительностью пренебрегает. Так и здесь – победитель ЛЧИ – как звание «олимпийского чемпиона» — навсегда. А то, что по-тихому слился и пошел в итоге учить – не учитываем. Он же победитель.
2. Сверхдоходности требуют сверхусилий. Думаем ведь так. Если полчаса в день дают 10% годовых, то долбежка по клавишам целый день – даст XXX% (ловушка – нелинейная отдача на усилия). И скатываемся в краткосрочную возню, набивая карман сами знаете кого.
3. Постоянный пиар этих историй со стороны брокеров и биржи. «Чуваки, да вы всех порвете. Не верите? Посмотрите на … (последняя звезда ЛЧИ)».
4. Еще надо разобраться: звезда или гэмблер? Зачастую сверхдоходность – огромные риски, не реализовавшиеся за несколько месяцев внимания публики. А три копейки заработка и пиар позволят сделать значительно большую сумму продажей семинаров новичкам.
Выводы:
1. Необходимо крайне аккуратное отношение к историям успеха. Бьют по эмоциям, уводят от реальности. А на финрынке они вообще вредны. Дают неверное представление о долгосрочном успехе.
2. Гораздо важнее не положительный выброс доходности, а отсутствие отрицательных. Т.е. отсутствие слива счета в долгосроке. При относительно скромной доходности за эти N лет. Но…
В скромной доходности без сливов нет эмоциональных зацепок. Поэтому такие истории – вне внимания публики.
Самый темный час всегда перед рассветом
Жизнь с рынка: размышления и наработки
Снежный ком
А еще заметил особенность, что многие великие и знаменитые люди, часто, взлетели потому, что компенсировали какие-то свои косяки психики и общения с людьми. Целенаправленно били в одну точку, и преуспели только в ней, натворив в остальной жизни кучу говна.
А нас в юности заставляли изучать биографии Ленина и Брежнева. То же читал и думал, как они да такой жизни дошли? И где бы джинсы достать?