Блог им. SHLAK

MT5 Открытие. Совсем не консервативен. Придется открывать счет отдельный.

В общем спустя столько времени, пытаясь решить вопрос MT5 о трансляции в него котировок всех секций, счетно.
Придется открывать счет отдельный для поводыря на MT5, и класть 50к которые будут болтаться без дела. 
По тому что в MT5 ограничения, и нет:
Облигации, Еврооблигации, Опционов, Спреды на фьючерсаы, Свопов.

Писал
Может брокер сделать один публичный счет без права торговли, к которому может подключится каждый принимая котировки и маркет дату? Ведь известно что с разных инсталляций и компьютеров можно подключится единовременно к одному и тому же счету, чего как раз не позволяет квик! Просил брокер Открытие сделать счет «ИНВЕСТОРА» для любого желающего получать данные. Молчат!
MT5 Открытие. Совсем не консервативен. Придется открывать счет отдельный.

В целом, личный вывод друзья. MT5 это перспективно, но они всегда сначала спорят, и только спустя время делают, причем то, что до этого считали никому не нужно, или просто не нужно. Только не понятно, кого они убеждают? И что за мода, противоречить спорить, и только потом делать! Странная политика мягко сказано. Такой вывод был сделан после прочтения истории их форума.


★2
19 комментариев
пиши в телегу, там оперативнее будет
avatar
Меня до сих пор это удивляет. Неужели это на столько невообразимо сложно, сделать единый счет в МТ5. Даже функционал опционов в нем уже заложен несколько лет назад, и для кого он спрашивается делался?)) Тут вопрос скорей к брокеру, я так понимаю проблема «на его стороне», ибо метаквоты говорили, что с их стороны ограничений такого рода нет.
avatar
Friendly Deep Space, доску опционов создали еще в 2010 примерно году
где то читал на их форуме, что якобы брокеры или биржа говорит что у них какие то расчеты по опционам не верны, и MetaQuotes исправлять это не будут т.к. считают что у них все верно )))
я тогда сделал определенный вывод, что проблема не в расчетах, а в самих MetaQuotes, сами посмотрите как они развиваются — в сторону всяких сервисов, а не в сторону исправления ошибок, даже тут есть их представитель упертый как баран, ему показываешь на явные ошибки, а он твердит, что якобы я не понимаю ни чего ))
у них это стандартная отговорка, была бы возможность тут банить, они этим пользовались бы на 360 градусов…
хотя в целом МТ5 высокотехнологичный терминал, который в техническом плане некоторых моментов далеко обогнал конкурентов
avatar
Константин, согласен с каждым вашим словом. Меня в итоге их местный представитель тупо в явном виде нахер послал в ответ, после того как я ему послал детальный на 1-2 страницы текста багрепорт с матами (потому что без связки матами я бы на эту тему столько текста просто бы не написал).
Friendly Deep Space, я подозреваю, что формально он реализован, но при попытке реально им попользоваться где-то обязательно вылезает куча самых разнообразных проблем, которые в конечном итоге в том или ином виде огребет пользователь. 
кстати можно еще добавить важный фактор — с МТ5 идет реальный отток крупных инвесторов именно из-за его ограничений, то что представители MetaQuotes с пеной у рта говорят о якобы постоянном притоке пользователей и расширении работы терминала на разных торговых площадках, это обычный бред, т.к. если применимо к импортным биржам, то там люди привыкли за все платить и соответственно спрашивают за качество покупаемого ими сервиса и ПО, тут МТ5 явно в хвосте по использованию, он котируется только на нашей бирже т.к. есть возможность использовать его бесплатно вместе с датафидами
avatar
Константин, да нормально в мт5 всё с ограничениями… с ними он еще хоть как-то работает… глючит иногда, позы не показывает, еще по мелчи там… но более менее стабильно и быстро.
При этом на срочке свои косяки, на фонде свои… и видимо это эдакое минимальное зло, компромисс, при котором это всё может более менее укладываться в их общую концепцию. А если ограничения поснимать, и слить всё воедино, то как бы совсем кирдык не настал.
Бабёр-Енот, не знаю про какие проблемы с позами вы говорите, ни на фондовой ни на срочной секции не встречал этот баг, как раз с позами там все реализовано лучше чем в том же QUIK
про ограничения я написал подразумевая ограничения в функционале, автор правильно указал чего там нет и это в том числе дает негатив на отток клиентов, к примеру раньше с биржи у меня были постоянные заказчики роботов под МТ5, но сейчас они ушли с МТ5 т.к. в нем нет нужного им функционала, я знаю что эти люди сейчас используют только платные терминалы, которые на ММВБ недоступны, да и работают они собственно уже на импортных биржах
я тоже скептически относился к сторонним терминалам, но когда увидел функционал платных терминалов, то честно сказать, МТ5 для меня показался детской игрушкой при всех его плюсах, при чем игрушкой из далеких 80-х
avatar
Константин, проблему с позами я один раз случайно заметил smart-lab.ru/blog/494970.php

Допускаю, что это разовое или достаточно редкое явление, но на принципиальный вопрос «как с этим жить то?» мне по телефону товарищи из открытия посоветовали — ~«сверяй на ночь позы в мт5 с позами в отчете брокера и спи спокойно» 
Бабёр-Енот, ну вообще то правильно посоветовали, не важно какой терминал, всякое может быть
avatar
Константин, ну, так то да… но если уж брокер знает что такая фигня периодически случается, было б неплохо с его стороны автоматизировать такую проверку для используемых им терминалов… чтоб допустим на следующий день хотя бы расхождения оперативно поправить… хех… мечты, мечты…
Бабёр-Енот, это конечно трешь! не приемлемо!
avatar
Константин, перечислите плюсы, и терминалы, хочу поюзать!
На них есть возможность интеграции торговых ботов?
avatar
Борис Литвинов, зайдите на СМЕ или Лондонскую площадки, посмотрите по брокерам которые с ними работают, там у каждого брокера есть свои терминалы, есть описания API, не понравится платный терминал, заказывайте свой собственный программистам, там все так и устроено, за все люди платят и биржа там не из дешевых развлечений, там расходная часть не маленькая

avatar


avatar


avatar
Борис Литвинов, в корне не верно делается, потому что напрямую IP серверов в том же открытии не пропингуешь, нужны небольшие танцы с бубном
avatar
В целом, личный вывод друзья. MT5 это перспективно, но они всегда сначала спорят, и только спустя время делают, причем то, что до этого считали никому не нужно, или просто не нужно. Только не понятно, кого они убеждают? И что за мода, противоречить спорить, и только потом делать! Странная политика мягко сказано. Такой вывод был сделан после прочтения истории их форума.

Да, это их «фирменный» стиль. 10 лет спорили, не соглашались тики сделать, а потом согласились. Уже лет 10 не могут «пересадить» людей с МТ4 на ТМ5, хотя очень хотят. А всё из-за этой «болезни». «Вылечиваться» тоже, явно не хотят. 

Видимо, надо принять сию «странность» как данность и учитывать этот риск. Вряд ли что-то поменяется со временем. 
avatar

теги блога Boris Litvinov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн