04 декабря 2018 года в Верховном суде РФ состоялось судебное заседание, в результате которого было отменено решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга о взыскании с АО «Открытие Брокер» 1,7 млрд рублей в пользу экс-клиентов инвестиционной компании Владимира и Людмилы Кузьминых.
Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение. В своём определении Судебная коллегия изложит доводы и правовые позиции, которые будут обязательны для исполнения нижестоящим судом при повторном рассмотрении дела. При этом брокер получит возможность отменить обеспечительные меры, ранее назначенные судом, и инициировать процедуру возврата выплат, уже осуществлённых в пользу Кузьминых.
«Мы удовлетворены решением, вынесенным Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Несмотря на то, что процесс ещё не завершился, мы рассчитываем на объективное рассмотрение материалов дела и оптимистично смотрим на перспективы данного разбирательства, итоги которого важны не только для нашей компании, но и для всех без исключения участников рынка брокерских услуг», — отметила заместитель генерального директора по правовым вопросам АО «Открытие Брокер» Елена Рязанова.
Поздравляю всех клиентов Открытие Брокер с этим радостным, внушающим надежду на светлое будущее, событием.
Источники:
interfax
Открытие Брокер
Глас народа
Да там просто у Кузьминых денег не хватило, всю коллегию судей ВС подкупить ))
А ЧО ТАК МОЖНО БЫЛО????
какие надежды воскресли в вашем светлом будущем?
открытие спиз*ило у клиента бабки?
Но если серьёзно, иноё решение Верховного суда могло бы иметь серьёзные последствия. Это был бы опасный прецедент для рынка брокерских услуг. Не исключено, что ЦБ принялся бы шебуршиьь всех брокеров подряд. А в итоге пострадали бы клиенты.
Поделитесь, если не жалко. Тоже очень хотелось бы почитать полный текст.
начнём с простого — после апелляции решение вступило в законную силу и если верить вашей логике, то цб должен был «шерстить»...
далее — «в итоге пострадали бы клиенты» чьи клиенты? ДУшников? мне их не жаль… или клиенты брокера? с какого...?
там трейдер, кому они отдали ключи слил/перелил кому-то деньги.
другое дело, почему не отследили, куда деньги ушли?
я не видел тут никаких договоров.
он от себя действовал.
1700 исков по миллиону и 1 иск на 1,7млрд это две большие разницы
с одним проще бороться
Об истории с самим Банком уже молчим. Сколько там миллиардов потребовалось на закрытие дыр в Банке?
Турецким кстати я владею на начальном уровне — могу объясниться. Козырять знанием этого языка для девушки, как мне кажется — несколько двусмысленно… нет, ну, язык хороший, оригинальный, популярный… но турецкий)))
А насчёт турецкого языка… Если человек мыслит стереотипами, то это его дело, пусть думает что хочет.Мне как бы фиолетово. Но согласитесь, турецкий неожиданнее, чем английский )
А насчет турецкого — вот тут согласен безоговорочно. Неожиданнее — шикарное определение. Особенно, если тебе уже забили в школе голову романо-германской грамматикой, и тут ты попадаешь в тюркскую языковую среду. Мотив постичь её возникает уже из присущего каждому чувства противоречия… Эх, взбередили Вы, коллега… Ладно. Не паримся)))
«Мотив постичь её возникает уже из присущего каждому чувства противоречия…» лучше не скажешь!