Где можно получить контакты профессиональных активных портфельных управляющих, которым интересно обсудить различные вопросы по инвестиционной тематике?
Константин, сначала стоит ответить на вопрос:
«Зачем портфельному управляющему обсуждать со мной различный вопросы по инвестиционной тематике?». Или вы думаете ему не с кем поговорить? :)
Aidan, видимо не с кем, раз их так сложно найти. Я понимаю, что Вы имеете ввиду, но поверьте, в РФ не так много управляющих активами, которым интересно управление активами, поэтому, я думаю, что обменяться парой новых идей им будет интересно.
Сергей Кузнецов, речь всё-таки идёт о более долгосрочных сделках, в идеале от трёх лет. Например, можно обсудить методы составления 3-х или 6-ти портфелей, каждый из которых не трогается 3 года; новый портфель составляется от продажи самого старого (трёхлетней давности) каждый год или 6 месяцев.
Константин Дедов, сама идея парковать деньги на 3 года крайне неудачна...
деньги паркуются сообразно текущей экономической ситуации… ситуация поменялась — деньги пошли в другой актив...
либо надо делать ассет аллокейшн пассивное инвестирование… как у сергея спирина… кстати загугли его… там все просто и понятно...
Константин Дедов, Вы правы, их не так уж много и они друг друга и так знают, т.к. работают в банках или профиках. А общаться с физиком-теоретиком им не интересно. Только если время есть лишнее, а его обычно нет.
Aidan, те, кто работает в банках, к сожалению не особо заинтересованы в составлении портфелей, обгоняющих индекс, это я понял из переписки с управляющими в ГПБ и Сбербанке, вряд ли с другими банками всё сильно отличается.
Так получается, что их работа заключается в какой-то специфической деятельности, вроде составления индексных портфелей, публикации аналитики по общей экономической ситуации, разработке структурных продуктов, связанных с индексом/отраслью и т.п. — в чём угодно, но только не составлении портфелей, обгоняющих бенчмарк.
Евгений Петров, о да, сейчас соберётся несколько российских инвесторов, и мировые рынки тут же станут сильноэффективными, всему миру останется только в индексе сидеть. Предполагается не голый обмен какими-то конкретными портфелями, а обсуждение как причин отбора активов, так и используемых методов.
И напомню, речь идёт о долгосрочных управляющих, а не спекулятивных, и речь идёт об обмене мнениями/идеями и т.д., а не о доверительном управлении, поэтому о мошенничестве проблемы не стоит.
Ромирес, слышь, бот моржовый, я сейчас ссылку на твой дубль-акк исмангуила брошу хозяину сайта, если ты еще раз залезешь ко мне с минусами — это стопудовый бессрочный бан
Советую забить болт на эту тему, это утопия. Управляющий срубит свой процент, а дальше будет экспериментировать на ваши бабки, хорошо еще если в приделах оговоренной просдаки.
Иванов, именно. Заявлять свои претензии на мировое открытие в управлении надо не «активным управляющим», а их работодателям. С целью занять место этих менее прибыльных работников.
Когда Альберт Эйнштейн писал Теорию относительности, он начал не с объявления «Кто хочет обсудить со мной мою теорию», — но с написания и публикации теории.
И Гарри Марковиц со своей «Портфельной теорией» поступил точно так же.
вот список управляющих на смарт лабе: коровин, вася олейник, виктор тарасов, булыгина. Они очень будут рады с тобой поговорить особенно если ты у них чё нить купишь
«Зачем портфельному управляющему обсуждать со мной различный вопросы по инвестиционной тематике?». Или вы думаете ему не с кем поговорить? :)
управляющие живут со средств инвесторов и им надо свое место удержать, а не болтать
деньги паркуются сообразно текущей экономической ситуации… ситуация поменялась — деньги пошли в другой актив...
либо надо делать ассет аллокейшн пассивное инвестирование… как у сергея спирина… кстати загугли его… там все просто и понятно...
Так получается, что их работа заключается в какой-то специфической деятельности, вроде составления индексных портфелей, публикации аналитики по общей экономической ситуации, разработке структурных продуктов, связанных с индексом/отраслью и т.п. — в чём угодно, но только не составлении портфелей, обгоняющих бенчмарк.
У него скорее всего есть время поговорить.
А 5 % не публичны. Это и требование инвесторов, т.к. меньше пассажиров, больше прибыль, рынок-то имеет емкость, все средства мира туда не запихнуть.
И напомню, речь идёт о долгосрочных управляющих, а не спекулятивных, и речь идёт об обмене мнениями/идеями и т.д., а не о доверительном управлении, поэтому о мошенничестве проблемы не стоит.
assetallocation.ru/category/authors/spirin/
имхо лучший на тему
или тебе просто поболтать?
а если девальвация??
И Гарри Марковиц со своей «Портфельной теорией» поступил точно так же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться