Вот же ж «чудеса»-то вдруг
Там конфликт веками. В старосоветские(в нашем измерении) времена подобных стычек полным-полно было, мало освещались. Теперь тоже это инцидент, но этакий… рутинный. Разумеется, никто не станет не только ЯО применять, но даже «обычное»
Дмитрий Ш, события на среднем востоке вообще мало освещаются, а когда освещаются, все запутывается и мистифицируется.
Это происходит потому, что это арийский вопрос
Вот, сейчас уже забыли, что еще лет эдак триста назад там был Великий Туркестан, уже и карту то не найдешь. Его раздербанили в клочья, а население ассимилируют с казахами и китайцами. Был народ и нет народа, никто и не знает теперь о нем. Осталось только «тюрки», а кто это такие в массах тоже не знают.
Нах Юзернейм, Китай вообще ПНХ со своими вмешательствами, это тюрьма народов, британская подстилка. Я не удивлюсь, если в следующем поколении вместо Пакистана будет синьцзань-пенджабский округ, а жить там будут ханьцы
sortarray sortarray, отчасти могу понять Вас.
Я привёл Китай, как ближайший сосед Индии и Пакестана. Он как могущественный авторитет, мог бы повлиять.
У Китая уже давно есть Уйгурский автономный округ, где они испытывают проблемы с исламским населением.
У Китая уже давно есть Уйгурский автономный округ, где они испытывают проблемы с исламским населением.
Не «исламским» в вакууме, а народами Восточного Туркестана, Уйгурами.
Не Китай испытывает проблемы, а уйгурцы в китайской тюрьме подвергаются фактическому геноциду.
А если страдалец-Китай «испытывает проблемы», то пусть освободит чужие оккупированные территории захваченных народов, и «проблемы» исчезнут
sortarray sortarray, Согласен вполне. Недавно море аргументов своему ж товарищу, но оппоненту собирал о том, что китайцы в образе мирового гегемона ещё более трэшевыми окажутся, чем еврейские англосаксы (ладно, исторических немецких нациков в сравнение не берём уж)
Дмитрий Ш, Я остаюсь при мнении, что Китай является британской подстилкой, которую Лондон использует для уничтожения и ассимиляции неугодного ему населения на Востоке
Китай хочет построить «канал» снабжения энергоресурсами через Пакистан из Оманского залива. Видимо какой-то державе это не нравится. Так что эта песня будет долгой.
Чем грозит ядерная война между Индией и Пакистаном: — урожай сельхозкультур упадет на 40% — от одного до двух миллиардов человек умрут от голода У двух стран в сумме 250-300 боеголовок. Привет.
Куда лететь ракете? – ведь там счета и дети!
Там конфликт веками. В старосоветские(в нашем измерении) времена подобных стычек полным-полно было, мало освещались. Теперь тоже это инцидент, но этакий… рутинный. Разумеется, никто не станет не только ЯО применять, но даже «обычное»
Это происходит потому, что это арийский вопрос
Вот, сейчас уже забыли, что еще лет эдак триста назад там был Великий Туркестан, уже и карту то не найдешь. Его раздербанили в клочья, а население ассимилируют с казахами и китайцами. Был народ и нет народа, никто и не знает теперь о нем. Осталось только «тюрки», а кто это такие в массах тоже не знают.
Я привёл Китай, как ближайший сосед Индии и Пакестана. Он как могущественный авторитет, мог бы повлиять.
У Китая уже давно есть Уйгурский автономный округ, где они испытывают проблемы с исламским населением.
Не «исламским» в вакууме, а народами Восточного Туркестана, Уйгурами.
Не Китай испытывает проблемы, а уйгурцы в китайской тюрьме подвергаются фактическому геноциду.
А если страдалец-Китай «испытывает проблемы», то пусть освободит чужие оккупированные территории захваченных народов, и «проблемы» исчезнут
Однако, тенденция скорее к перевесу хитрых новых ЮВАшных хозяев