Белорусский Федеральный Округ - ЗА или ПРОТИВ?
Друзья, в последнее время разговоры про Россию и Белоруссию идут по нарастающей. Пора с этим что-то решать. Как вы относитесь к сценарию, в результате которого
Белоруссия станет БФО?...
… и у Российской Федерации появится миленький аппендикс с недорогой (пока) землей, где живут прекрасные люди:
Я вот точно без выложенного расклада не смог бы здесь проголосить
или вас только о Путине научили думать?
Люди не вкурили, значит...
Итак, я категорически — «ЗА»!
Объясняю, почему:
1. Люди там хорошие
2. К нам отношение хорошее
3. Земля там хорошая
4. Геополитически это — очень гуд!
и самое главное — нам, простым гражданам, это ровным счетом ничего не будет стоить. Потому что, если и не присоединят, то все равно ЛУЧШЕ МЫ ЖИТЬ НЕ СТАНЕМ!))
А так хоть Беларусьнаша будет, разве это плохо?
Америка давно бы могла присоединить к себе хотя Канаду(разделяет территорию США на две части), хоть Мексику, хоть Венесуэлу, однако этого не делает. Почему? Потому что научились выгодно использовать другие страны, сохранять там свое влияние другими, в т.ч. экономическими методами. Государственные границы в глобальном мире интенсивно стираются.
Тогда сразу нам всем подарят по миллиону рублей)
да никак на нас это не скажется. Хоть присоединят, хоть не присоединят.
А вот геополитически это — очень и очень круто! Это Вам не Крым… Вон какая территория! Да и к тому — же, не бедная так-то…
и эти люди, с королевами и тайными советами, запрещают нам ковырять в носу ))
достопочтенные ахаха нерабы ))
немного о сменяемости власти ))
Я далеко не самый умный! И других не считаю идиотами! Просто общаюсь и обмениваюсь информацией.
И да, про работу не в рф тоже не преувеличивайте. Полно их тут работает, в том числе удаленно. Общаюсь с одним, кстати упоротым «рашка все, Путин преступник», при этом он пашет тут на наших заказах! )
И штаты перегибают палку уже в том что вмешиваются не только ради своих интересов а и что бы банально нагадить кому то…
Да и не светит нам такая перспектива, белорусы к такой России присоединяться не захотят.
Да и на Батьку посмотрите самого! Он же уже откровенно тролит и потешается над тупыми россиянами! Ему только бабло интересно, и клал на все остальное. То есть как и янык он уже пытается усесться на два уя ради собственной выгоды...
Ну если проведут референдум сами и заходят в состав, то конечно я не против буду )
Но… на дураков что равняться? И у нас таких много ведь тоже…
Умные — это те, кто командует остальными. Хотя остальные считают их мудаками. И такая херня происходит в мире людей уже около 50 тыс. лет.
А теперь представь у нас начнут закрывать по такому поводу? ) Да у нас тут демократии в разы больше чем там! Там только против вякни и сразу враг народа и страны! там долбаный совок в худшем его понимании!
пс
и да, писал он в в чате телеграмма! куда доступ нашим спецслужбам не дают! ) как же они его нашли там если телеграм такой недоступный? Или он создан что бы совершали теракты у нас а не у них?
и немного об узаконенной коррупции! ))
немного о независимости и разделении ветвей власти )
присели на иглу сша )
Интересно насколько эффективной окажется экономика и благополучие людей если им придется осваивать свои дальние территории? Как у нас например Якутия!
Желание большинства это не основание для изменения границ.
Не знаю ни одного белоруса «за». Все только за цивилизованную коммуникацию.
заметьте — и речи здесь не идет ни о каком-либо насильственном присоединении. Только в том случае, если сама Беларусь захочет…
и поганые британцы не считают себя частью шотландской культуры… и наоборот)
и таких примеров — сотни по планете
и чего?.. почему разным народам нельзя жить в одной большой стране по единым законам и единой экономикой?.. это же не только выгодно, но и безопасно
Твоя позиция явно предвзята… типа мы недолюди а они прекрасные белорусы? ахаха )
нельзя строить дома на гнилом фундаменте.
И Беларусь этому квази-имперскому паханату под себя уже не прогнуть. начнете «присоединение» по сценариям кремлевских кокаинеток — получите войну.
Шаман, конечно не причём, где пенсионные отчисления? денег нет
))) так чёт не похоже что собак, на свободе же, как то не вяжется с вашей версией
ну да, должна быть сменяемость и избираемость власти
а ещё он рубль обвалил
а ещё зависимость от нефти стала ещё сильнее
а ещё себе срок правления увеличил и т.д. и т.п.
Банить за такое надо
А пока рашкования и есть. Покорная, ссыкливая, холопская и рабская.
(я отрицательно отношусь к чиновникам, но уважительно — к своей стране. Тот, для кого чиновники и власть — Россия, у тех с головой не в порядке, чао)
Ну и про чиновников… это не вы такие, потому, что у вас такие чиновники — это чиновники у вас такие, потому, что такие вы.
А страну эту уважать не за что. Эта страна — агрессор и спонсор терроризма. К глубочайшему сожалению.
вы совсем дурики кто ЗА голосует? я понимаю всякие псевдопатриоты, у них путин мозга, они бредят империей ракетами и другими сказаками, но остальные то или у нас так много этих неадекватов??
со своими проблемами справится не можем, ноем что страна слишком большая, дороги построить не можем нормальные везде, большая часть страны в глуши необжитая… я с вас хуе.....
да НИЧЕГО для нас не поменяется))
А вот геополитически — это было-бы ОЧЕНЬ здорово!
Как этого можно не понимать? Я вот тоже удивляюсь))
IgorAnd, да, станем беднее, разве Белоруссия развитая страна, богаче нас? так с чего мы будем жить богаче? скорей на всё это присоединение выделят бабло, и не малое
нет, останется как есть
чем здорово то? геополитечески… да нах мне это надо, я хочу жить в справедливой стране, мне насрать на внешних, в большинстве случаев придуманных, врагов, я хочу что б у меня в стране было всё отлично, лучше чем в любой стране мира или сравнимо
Да пойми ты… что от присоединения для нас, для народа — ну вообще никак и ничего не изменится))
И если не присоединят — ну не станем от этого мы жить богаче, неужели непонятно?))
Не, ну если-бы действительно — присоединят — станем хуже жить. Не присоединят — всё блин… з/п повышаются, пенсии растут и т.д.
Тогда другое дело.
Но мы-же, как РАЗУМНЫЕ люди понимаем, что если не присоединится — ну не станем мы жить лучше, ну никак)
Мы понимаем-же, что для нас — ну вообще ровно всё)
Присоединят… не присоединят — з/п такие-же будут, пенсии такие-же, чиновники так-же грести в карманы будут и т.д. и т.п.
И только-лишь одна разница в этом — наш союз с беларусами окрепнет. А сотрудничество, партнерство и дружба — это всегда хорошо, во всех смыслах.
И геополитически мы станем сильнее.
Да, в карманах у нас не прибавится, и не убавится. А вот для гос-ва это несомненный плюс. А государство… Россия наша… это ведь не Путин… и не Дума… Это и через 100 лет — тоже Россия.
Думать надо не только сегодняшним днем…
IgorAnd, да, должны быть, но власть ворует, и если присоединять ворующих будет ещё больше
а если присоединят то станем? с чего бы?
ещё как убавится, царьки ещё больше возомнят себя императорами с ракетами и бомбами в карманах
через 100 лет ни кто не знает что будет, страны распадаются, империи рушатся
не вижу плюсов от ещё одной территории, у нас её и так полным полно
Не видите плюсов… что-ж… Вы сами всё сказали… Вы НЕ ВИДИТЕ плюсов…
IgorAnd, нет, не факт, но если пррсоединится то воровать станут больше, т.к. нужны бабки для поддержания новой территории… они ж беднее нас
т.к. их нет, что тут не так? если и есть плюсы, то их намного меньше минусов
а главное — сделай свою страну лучшей в мире (хотя бы в 10 что б входила), где граждане самые богатые в мире, а потом можно подумать и о присоединении и помощи другим — в этом вся фишка, если ты бомж, ну какой нафиг брать себе сироту...
Воруют — и будут воровать. В не зависимости от того, присоединилась-бы Беларусь, или нет.
И для нас, для нашего благополучия и нашего кармана — Вы-же сами должны это понимать, ну абсолютно без разницы.
А вот на счет якобы бедности — это Вы зря. Беларусь как раз не бедная, а наоборот — там и производства были всегда (да и есть), и земля хорошая для развития с/х и животноводства.
И плюсов гораздо больше как раз. Минусов мы и не заметим, а вот плюсы — глобально для страны это естественно позитив.
Говорю-же, нельзя думать только о себе и жить сегодняшним днем…
IgorAnd, да, будут, но очень важно будут много или чуть чуть
не без разницы, совсем нет, э то внесёт лишнюю неразбериху где воровать легче
и они в 10-ке самых развитых стран, самых богатых граждан??
а о ком я должен думать? о путине, кадырове, сердюкове, буше, клинтоне, о ком бля! если не о себе, о своих родных, о своих близких, о народе своём ....
1. На нашем кармане никак не скажется. Войдет… не войдет — жить мы будем ни хуже, ни лучше. И если не войдет — условия жизни у нас не улучшаться. А значит — все эти разговоры и тревоги пусты
2. Глобально для страны это — позитив
=======
вот и всё. А если для нас будет без разницы, а для страны позитив — значит я — за!
И помните — чиновники — это не страна. Чиновники — смертны. Страна — останется.
Ладно… я закончил диспут об этом)
IgorAnd, да ёптыть… ну я не знаю как ещё тебе пояснить
присоединять к себе мнее развитую страну — плохо, т.к. придётся туда вливать бабло, наше бабло, или ты думаешь путин и друзья раскошелятся?
ну какой нафиг позитив, вспомни СССР, гиганский позитив, и где он сейчас?
надо свои проблемы решать, их воз и тележка
сегодня -да, а завтра??? вопрос
Если отбросить здоровый(и нездоровый)«патриотизм» и посмотреть на ситуацию с экономической т.з; то в каждой конкретной валютной зоне, для её устойчивого функционирования и полного замыкания экономических процессов, необходимо набрать по минимуму 200-250 млн.человек. Т.е. для успешной конкуренции с долларовой, евровой и юаневой валютными зонами, в придачу к валютному союзу РФ и РБ, нужны ещё, как минимум Казахтан и Украина.
з.ы. Казахстанский «экономический блок» кста в курсе темы, и даже как-то готовил Назарбаеву доклад на эту тему.
Куда «набирать население», которое и так, на данный момент, (даже в условиях депопуляции, утилизации этого самого населения, и замещения его мигрантами) почти не имеет занятости, ведь таковой назвать эту пахоту за уже совсем не смешные, нищенские, копейки — уже нельзя? РФ по прежнему центр отторжения — и центром притяжения за 25 лет так и не стала. И не собиралась им становиться, если по делам судить. Чего бы там не орали фанаты «вернуть всё взад».
Ну, окажется при такой доливке, в текущих условиях, не 20млн за чертой т.н. «бедности», а все 50. Все эти разговоры о благой конкуренции актуальны, лишь в том случае, когда есть кому и с кем конкурировать. И, подбираемся к самому главному… НА ОСНОВЕ ЧЕГО конкурировать? (это не касаясь такого тонкого вопроса как «конкуренция или „взаимовыгодная коллаборация“ с постепенным упразднением границ»)
Где рабочие места для этих самых 250 млн? Да хотя бы миллионов десять, или сколько там обещала кучу лет назад плешивая крысятина с высокой трибунки?
Где решение транспортно-логистической задачи, в условиях и этих самых текущих 150 млн, уже нерешаемой скученности населения, по заветам и проектом медвежьерылых уже согнанного в т.н. «городские агломерации»?
Это, заметим, в условиях рассыпающейся техносферы которую тоже никто не собирается восстанавливать. Бюджет ломится от денег и догадайтесь с первого раза с какой скоростью их спалят и вышвырнут на ветер, в следующем историческом моменте.
Но это еще не всё… С кем ватнороссия собирается конкурировать? И в чём?
Углеводородицу гнать на экспорт, в виде сырья? ибо даже низкий передел для папуасии — это всё ближе к разделу фантастики. Или ударными темпами брить Сибирь и гнать кругляк китайцам? Население РФ ни по качеству, ни про производительности труда, не может конкурировать. И самое главное… вопрос на засыпку, щто называется... Сколько роботизированных производственных линий поставлено в РФ за крайние пару лет?
Кому они там доклады какие шлют, как надувают щечки с трибунок, под болтовню про «четыре И»... это всё — болтовня. И какая конкурентоспособность у бухого ваньки с роботизированной линией? И кто этому ваньке такую линию продаст, в его токсичный притон?
Да никто не продаст. И никакой конкуренции не будет. Не конкурируют 2% от мирового экономикса с объединенными 50%+
необучаемые...
Но по текущему моменту прихожу к выводу, что да. Зря.
Нет смысла в этой привязке. Был да вышел весь.
К тому же уже не 18й век на дворе, а мы всё как крепостные.
В элегантное его отсутствие, в следствие изменения норматива. Живите, холопы, радуйтесь, славьте мудрое урководство, не подходите к окнам во время прохождения кортежа. )) Как раз, избыточный патернализм приложить есть куда.
А так-то, когда эта самая любовь к отеческим гробам поперек горла встаёт и мешает дальше нормально жить и двигаться… И начинаешь разбираться в корнях и причинах формирования этого психологического явления, — просто чуть дальше заглянув за закопчёные стены родной пещеры и чуть глубже внутрь себя… Да нет никакого космополитизма-то. Есть базовая программа, с детства в головы гвоздями набитая, как та улица Ленина. Есть множество сбоев и конфликтов этой программы с изменяющейся реальностью, не умещающей в себе прежний закостенелый шаблон. А потом уже и понимание всякого психотипного и тд. Откуда что берётся у человечков в головах. И как-то с все большим пониманием этих механизмов — отпадает надобность подчиняться отжившим свой век и устаревшим социальным программам. К тому же дорожка всё равно ведёт в трансгуманизм, в другие общественно-экономические формации, в другие техноуклады… и истерики лапотно-лучинных, про возврат к каким-то корням и истокам, всю жизь на одном месте корни пустить и навоз топтать... ну совсем не катит. Другой мир, другие скорости, другая информация. Стариков схоронить, когда время придёт. И эвакуироваться, просто затем чтобы не участвовать в беркем-сценарии, когда все докатится до итогового развала на суверенные бантустаны, с борзыми князьками на час. А оно туда таки катится, с переменным успехом.
И между сдохнуть под пьяным забором нетленной любви — или остаток жизни всё-таки пожить по-человечески, выкинув из башки все эти красные кнопки, что туда нагрузили со школы, ну типа родина, поцреотизм, партия, дарагой никита сергеич... Предпочту второй вариант. Вместо нее уродливый протухший симулякр, необходимостью подыхания за который всё также оправдывают и мотивируют эшелоны молодого пушечного мяса. Нет теперь наверно более подлого слова, в русском языке чем Родина. И с пониманием этого неимоверно непросто смириться и жить дальше.
Я очень давно и пристально наблюдаю как за руками тех, кто эту терминологию вворачивает, так и за её эволюцией. И кто из какого инкубатора вырос, и кто кому картошечку жарил. И кто в гойзету «завтра» передовицы строчил.
Открой хотя бы википедию, на досуге. Уточни, что же такое «либерализм». И заодно кто такие шизоиды, тоже уточни, коль термин слышал, а смысла его не понял.
И я не либерал. Я, к сожалению, пока всё еще русский националист. Только без всех этих имперских и шовинистических бредней, что пытаются прилепить и к национализму.
кажется жирик про это говорил… о 300 миллионах… У кого то послушал и взял на заметку…
А во-вторых, вот вчерашнее заявление Лукашенко:
«Если сегодня в Беларуси вынести на референдум вопрос об объединении двух государств и, как многие в России говорят, включении Беларуси в состав России, 98% проголосуют против. Не потому, что у нас общество настроено против России. Выросли новые, подчеркиваю, поколения, и старые поняли, что мы можем жить и сотрудничать в совершенно другой форме — как родные, как близкие. И белорусы сегодня хотят быть вместе с Россией, но жить в своей квартире.»
Думаю он в курсе реальных настроений граждан своей страны.
А всем российским правоверным патриотам совет: обустраивайте СВОЙ ДОМ и наводите там порядок, а не шарьтесь по чужим домам и огородам…
Возьмем опыт СССР. Белоруссия всегда жила лучше из-за приемлемого климата и границей с ЕС (транспортные потоки)
Вопрос… нужно в той форме России, создавать витрину на территории Белоруссии, брать дополнительные расходы?